「假新聞媒體瘋了！」7月19日清晨6點半，川普在推特上批評道，「他們編造報導，沒有佐證，沒有消息來源，沒有證據。」
自川普與俄羅斯總統普京在芬蘭會面後，美國泛左派媒體便刊登大量報導與評論砲轟川普，批評川普沒有對普京「強硬」，甚至宣稱川普「犧牲國家利益」、「叛國」。
The Fake News Media is going Crazy! They make up stories without any backup, sources or proof. Many of the stories written about me, and the good people surrounding me, are total fiction. Problem is, when you complain you just give them more publicity. But I’ll complain anyway!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月19日
讓我們先攤開近日各大媒體關於川普的報導標題：
「特朗普正與獨裁領導人結盟？」（英國廣播公司BBC）
「FT社評：特朗普背叛國家利益」（金融時報）
「參議院民主黨想質問雙普會傳譯員」（美國廣播公司ABC）
「可恥、叛國、不光彩 雙普會記者會 川普招各方批評」（國家廣播公司NBC）
「和普京會面後，特朗普為何被罵『叛國』？」（紐約時報）
「安德森．庫珀：川普表現不光彩」（有線電視新聞網CNN）
「克拉珀：我想知道 俄羅斯是否有川普的把柄」（有線電視新聞網CNN）
「歐盟官員促川普普京 別摧毀全球秩序」（華盛頓郵報）
這些新聞標題，用詞相當尖酸、負面或極盡挖苦之能事，毫不留情地對美國總統進行抨擊，引導社會輿論對川普產生敵意。
媒體圍攻川普的主因之一，是因為川普上任後，致力恢復傳統價值，並改變各項前政府留下的左派政策，扭轉美國「向左傾」的危機，讓社會主義、進步主義的左派價值觀不斷邊緣化。因此，泛左派媒體不斷對川普發動圍攻，試圖逼迫川普下台，或阻止他在下屆大選連任。
不過，值得注意的是，其中有部分媒體，在報導美中貿易戰時，報導角度與內容出現罕見的偏頗與挑釁，用詞上也相當極端。例如：
「貿易戰將摧毀特朗普所有經濟成果」（金融時報）
「特朗普關稅政策受到國會兩黨批評」（金融時報）
「特朗普用貿易戰製造全球亂局」（金融時報）
「中國試圖以柔克剛應對特朗普貿易戰攻勢」（金融時報）
「特朗普正出賣國家安全，以換取中國的賄賂？」（紐約時報）
「特朗普是中國人眼中的傻瓜」（紐約時報）
「特朗普的對華貿易戰重挫美國」（紐約時報）
「特朗普，真相的頭號敵人」（紐約時報）
「如何與中國爭奪未來？靠特朗普關稅可能沒用」（紐約時報）
這些媒體都是國際知名媒體，同時具有中英文雙版本網站，但他們在美中貿易戰的報導上卻砲口一致，猛烈抨擊川普，用詞辛辣甚至謾罵；但卻又對中共方面立場溫和，試圖在貿易戰中維護中共——即便美國貿易戰將中共打得無力招架，這些國際知名媒體卻依然賣力護航。
為什麼？
很可能，與中共長年滲透海外媒體、操控輿論有關。
中共長臂滲透海外 操控媒體 塑造輿論
中共滲透海外各國的政治、經濟、教育、華人社區、新聞媒體甚至娛樂界、文化界，已經行之有年，卻在近期陸續遭到各國曝光與圍剿。
去年，澳洲政府公布報告指出，中共對澳洲進行嚴重滲透與監控，「可能嚴重危害我們的國家主權、政治體系穩定、國安應對能力、經濟與其它利益」。澳洲國會也在今年通過反間諜法，打擊外國政府干預滲透。
去年11月，美國著名政治期刊《外交政策》（Foreign Policy）披露，中共在海外透過金錢收買，建立人脈，悄悄地重塑國外公共輿論，影響外國政府政策。
中共的下屬機構「中美交流基金會」自2008年成立後，便大量邀請美國記者、學者、政治及軍事領袖前往中國大陸進行所謂的「交流」，同時通過各種手法拉攏這些美國精英，影響他們，希望他們在美國各界傳達有利於中共的信息。
去年12月，《外交政策》再次披露，中共收買、控制美國媒體，藉此建立中共對美國社會的影響力，並藉此塑造「全球輿論認同中共政策的好感」。
今年5月，美國參議院12名議員聯名向總統川普發出公開信，指控中共對西方社會長期滲透干預，使得許多歐美政客頻頻發表有利於中共、卻違背母國利益的言論說詞。中共試圖操控言論，在海外累積政治資本，進而顛覆西方國家的民主社會與價值。
綜上所述，不難發現，中共多年來通過各種手法，對西方中外文媒體進行滲透，試圖藉此操控輿論、影響外國民意觀感與政府政策。這種隱晦潛伏、長期發酵的「銳實力」（sharp power），如今已經遭遇世界各國的警戒與反抗。
事實上，筆者在新聞業界也曾經多次觀察到，公司同事或同行受邀前往中國大陸「考察」後，其言論態度出現明顯的「偏好或維護中共」；也曾多次聽聞中共方面通過金錢收買、下廣告、大量購買報紙或雜誌等手法，輾轉對自由社會媒體進行統戰收編；更甚者，還對男性記者或媒體高層使出「美人計」，目的正是為了控制輿論，並在關鍵時刻起到「幫腔中共、打擊敵人」的作用。
媒體猛烈圍攻川普 力阻美俄交往合作
在美中貿易戰議題上，幾家西方大媒體不約而同地出現「抹黑川普、維護中共」的齊一立場，而且言詞高度極端而鮮明，頗有「文革」鬥爭意味，很可能與中共勢力滲透西方媒體、在幕後操控言論有關。
此外，在「雙普會」相關報導上，眾多西方媒體對川普同步圍攻，言詞之激烈、手段之凶猛，不下於美中貿易戰，其背後也同樣有中共「銳實力」的黑影舞動。
當然，絕非所有批評川普的媒體，都與中共滲透有關。但不論是泛左派媒體或者受到中共滲透的媒體，他們都一致批評川普與普京會面，甚至無限上綱到「叛國」的高度，背後的主要動機，主要有二：
一、阻止美俄關係修復，製造美俄衝突。左派媒體與政客，在大選前祭出花錢捏造的「黑卷宗」（dossier），宣稱俄羅斯握有不利川普的錄像，試圖藉此抹黑川普，讓其落選。但，最後落選的是希拉里。
川普當選後，他們又推出所謂的「通俄門」來抹黑川普，試圖逼迫川普下台，但，迄今查無實證。
反之，俄羅斯方面很可能對這些抹黑川普的行動有所了解。加上奧巴馬、希拉里與克林頓基金會的「鈾礦門」案件，又與俄羅斯緊密有關，萬一川普與普京交好，是否有可能得知這些案件背後的真相與細節？是否可能對美國左派勢力帶來更不利的影響？是否甚至可能使得前總統、前高官面臨司法調查？
這些警訊，都是左派陣營的迫切擔憂。
所以，如果美國無法與俄羅斯重建關係，甚至發生衝突、戰爭，將是最有利於左派反擊川普政府的另一個契機。
對此，川普也知之甚稔，他在推特上批評，「假新聞媒體迫切地想要看到我們與俄羅斯發生衝突，甚至引發戰爭。」「他們粗暴地往前推動，厭恨我和普京可能建立良好關係。」
The Fake News Media wants so badly to see a major confrontation with Russia, even a confrontation that could lead to war. They are pushing so recklessly hard and hate the fact that I’ll probably have a good relationship with Putin. We are doing MUCH better than any other country!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月19日
二、阻止川普與俄羅斯合作，聯合對付中共。這項目的，主要是中共滲透的媒體所期望的。
中共正與美國進行貿易交火，原本高聲叫囂的中共在開戰後便洩了底氣。倘若美國與俄羅斯真的建立關係、展開合作，很可能對中共帶來幾項迫切的不利後果：
1. 中共產能過剩的製造業，可能失去俄羅斯市場幫助分散壓力，並且不利中共向俄羅斯進口更多能源。
2. 川普表示，俄羅斯已經答應在朝鮮議題上合作，有可能使得朝鮮失去俄羅斯的走私能源支撐，只剩下中共獨力護航，朝鮮將面臨更大的物資短缺壓力。
3. 朝鮮遭遇更大制裁壓力，又看到中共被貿易戰打得灰頭土臉，可能促使金正恩脫離「中朝同盟」，轉而考慮真正放棄核武，與美國合作，保住朝鮮與自家政權。
4. 中共一旦失去對朝鮮的控制力，將失去與其長年「唱雙簧」、向國際社會坑蒙拐騙的小兄弟，也失去向美國進行貿易談判的重要籌碼，未來中共在國際上將更為孤立。
5. 一旦朝鮮離去，中共又被貿易戰長期壓制喘不過氣，很可能促使中國內部的經濟、金融、社會問題相繼爆發，甚或衍生出中共的政權生存危機。
6. 美俄若能取得合作，並與北約﹑歐洲進一步緩和緊張關係，則可望讓歐洲的區域安全獲得穩定，並且在國際上共同應對中共的海外滲透與擴張。
美國「聯俄制共」 並非空穴來風
誠然，美俄要全面合作，若從過往的國際經驗與各項現實條件來看，確實仍有相當大的阻力，例如烏克蘭、敘利亞問題等。然而，美國「聯俄制共」的戰略，亦非空穴來風。
美國智庫國家利益中心（Center for the National Interest）國防研究部門主任哈利．卡奇雅尼斯（Harry J. Kazianis）日前表示，目前美中俄的三角關係局勢，確實可能促成美國與俄羅斯進行合作。
川普上任後主張，「經濟安全是國家安全」，而政府內部的貿易政策，目前以貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）和白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）等「對中共強硬派」為主導。
他們認為，中共目前是美國及全球最大的政治、經濟與軍事威脅，中共不但透過不公平貿易造成美國巨額貿易逆差，還竊取美國企業的知識產權、技術專利以及軍事機密。因此，強硬派主張可以考慮與俄羅斯合作，聯手反制中共。
儘管美國與前蘇聯在冷戰時代曾是宿敵，但如今俄羅斯不再是共產體制，除了保有較多核武外，俄羅斯的軍事、經濟實力也大不如前。
此外，目前俄羅斯表面上看起來與中共互動穩定，但其實俄羅斯也擔憂，中共的「一帶一路」政策，可能促使俄羅斯周邊的中亞及東歐小國向中共靠攏，威脅俄羅斯的區域利益。
同時，俄羅斯與中共長年來存在著領土主權糾紛——包括前中共黨魁江澤民將100多萬平方公里領土出讓給俄羅斯，倘若未來北京當局向俄羅斯索討，雙方難免發生衝突。
再者，俄羅斯因為入侵克里米亞半島緣故，自2014年起被歐美國家實施經濟制裁，連續兩年出現經濟衰退，人均收入下滑，因此俄羅斯目前實力有限，亟需發展經濟。這正好給予美國與俄羅斯重修關係、溝通合作的契機。
況且川普出身企業界，在商人眼中，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有為了解決問題或謀取雙邊利益而採取務實的決策、行動。加上川普向來擅長「以跳脫常規的創意思考，解決複雜的問題」，因此，美國「聯俄制共」，看起來雖是高度「政治不正確」的舉措，但川普卻願意冒著政治風險去挑戰。
川普在雙普會的記者會上，說明他希望與俄羅斯修補關係的動機，「我寧願冒著政治風險去追求和平，也不願為了追求政治而讓和平蒙受風險。」
I would rather take a political risk in pursuit of peace, than to risk peace in pursuit of politics. #HELSINKI2018 pic.twitter.com/XdlrJWLPIh
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年7月16日
川普企圖透過「聯俄制共」尋求的和平，不只是美俄之間的和平，還有朝核問題的和平解決，甚至是全球社會的和平。
令人矚目的是，7月18日，聯邦調查局局長克里斯托弗．雷（Christopher Wray）公開表示，中共在全美50個州都有間諜人員滲透，中共是目前美國「最廣泛、最具挑戰、最重要的威脅」。
是故，對於美國來說，中共是目前美國防堵的首要目標，中共是全球最大的強權威脅，甚至已經滲透到美國的身體、細胞與大腦。
媒體對川普的猛烈圍攻，將讓川普更加感同身受中共的危險，更加堅定反制共產主義的決心。
（責任編輯：張超）