【新唐人2018年06月06日訊】韓國媒體週一爆料稱，「在川金會當天，美朝韓三方將共同宣佈朝鮮戰爭結束」。對此中共黨媒急忙發文宣稱，如果沒有中共，半島終戰宣言無效可隨時推翻。到底是不是這樣？這又體現出中共的什麼心理？來看報導。

韓國《中央日報》6月4號援引華盛頓與新加坡高層知情人士的話說：「文在寅總統準備在6月12號朝美首腦會談當天，或者13號與朝美首腦一起發表終戰宣言」，「如果沒有突發事件，三國應當可以一起發表『新加坡終戰宣言』」。

《韓國先驅報》6月3號則引述韓國國家情報院下屬智庫國家安全戰略研究所高級研究員、韓國總統顧問團成員趙星瑞音譯，（Cho Sung Ryul）說，終戰宣言最早可能在12號會面後第二天達成。

中共黨媒《環球時報》4號立刻發文說：「沒有中國，半島終戰宣言無效可隨時推翻」。

持續三年的韓戰在1953年7月26號簽署停戰協定，簽字的包括美國主導的聯合國司令部，代表韓國、還有朝鮮和中共志願軍。因此《環球時報》的文章聲稱，如果中共不參與，原來的停戰協定將無法廢止，那麼美朝韓三方的終戰宣言效力將受到質疑。

隨著朝核問題有可能發展成美朝韓三國主導，中共已經多次表現出被擠出局的焦慮。這次聲稱沒有自己韓戰就不能終戰，有媒體形容：中共的醋缸打翻了。

北京時政觀察人士華頗指出，雖然黨媒如此喊話，但細究起來其實中共並沒有以國家名義簽署韓戰休戰協定。

北京時政觀察人士華頗：「當初來講，中俄來講並不是名正言順的一個參戰國。中國是志願軍，名義上不是一個國家的軍隊，而是一些志願人員，民間的一種行為。所以現在來講有些尷尬，說這個和平協定中共得簽，但是問題是中共什麼時候和美國是交戰國了？當初的停戰協議是中國人民志願軍，是彭德懷的簽字。現在來講你還有志願軍嗎？」

還有網友調侃說：「中共就是個邏輯侏儒。……2009年朝鮮宣佈撕毀《停戰協議》時，你中共怎麼不跳出來說你也是《停戰協定》一方，不敢說半個不字？」

大陸獨立撰稿人唐先生：「他們就是想怎麼說就怎麼說，前後矛盾那個不奇怪，這就是他們所謂的戰略策略。如果對他們有利的承諾，他們肯定不會放棄。如果對他們不利的承諾，隨時放棄。可以撕毀一切協議，收回一切承諾。」

也有網友說：「如果北韓決意拋開中共來簽署，法律上也沒有什麼不可。這說明北韓已經認識到中共是負能量。」

大陸憲政學者陳永苗認為，朝鮮有可能投奔美國使得中共擔心。中共對朝鮮事務的干涉，是在申張一種「宗主權」。

大陸憲政學者陳永苗：「中共它現在實際上在申張它的宗主權。那就是，雖然我不是這個終戰協議上的簽署方，但是我是宗主，北朝鮮的事務要我說了算啊。這次美朝雙方如果撇開中共的話，那就相當於北朝鮮對中共這個宗主權的一個獨立了。相當於宗主權轉移了，宗主權就歸於美國了。」

唐先生：「我覺得早就應該撇開它了。不撇開的話它就要從中搗鬼，撇開以後呢，它可能搗鬼的機會就要少得多，當然它還是要搗鬼。朝鮮跟美國好了，它們就少一個小兄弟了，它們就會更加孤立。」

這項有可能公布的韓戰終戰宣言更多體現的是一種象徵性姿態，《韓國先驅報》引述趙星瑞說：「宣佈朝鮮戰爭結束，是在無核化過渡時期為朝鮮的安全問題提供政治保障。」

而中共已經聲稱這樣的宣言無效，可以隨時推翻，無疑又給朝鮮增加了安全憂慮。

採訪/常春 編輯/尚燕 後製/鐘元