【新唐人北京時間2018年05月12日訊】台灣大學校長遴選委員會今(12)日召開臨時校務會議，經冗長討論，最後提案表決要求教育部依照台大校長遴選結果儘速發聘書（給當選人管中閔教授），必要時，台大應依法尋求救濟。全案表決結果，同意77票、30票反對、3票空白，確定通過修正案。

綜合媒體報導，台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長，原預訂2月上任，卻因資訊揭露、利益迴避、違法兼職、學術倫理等多種爭議，教育部4月27日正式以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁回遴選結果，要求重新回到校長候選人推薦資格初審階段。

台大今天召開臨時校務會議討論，原由校方提案針對校長遴選、大學自治範圍等凝聚共識，但校務會議代表有各自不同意見，進行提案修正，會議中共提出4個修正案。

第一案由經濟系教授鄭秀玲提出，要求解散遴選委員會，以及在確認候選人無不法情事下，儘速重新遴選。

但動科系系主任丁詩同認為，台大根據教育部的遴選辦法，所有程序都合法，結果教育部違法籌組跨部會調查，中間卻沒有金管會，質疑教育部沒有明確告訴台大違反哪些法條，是不明確的指控，認為不能退讓，不能重新遴選。

鄭秀玲則認為，管中閔明明有100多天違法，他為何自己不出來說，他的爭議要其自己出來打官司，認為台大沒有辦法付出這麼大的代價，台灣納稅人也沒必要幫他，認為台大是台大，管老師是管老師。

此案獲得46票贊成、74票反對、4票空白，沒有通過。

教育部日前駁回台大校長遴選結果，台大12日上午召開臨時校務會議，討論是否重啟校長遴選作業。前中為台大代理校長郭大維。(中央社)



第二案由心理系教授徐永豐、農經系教授官俊榮提出，要求教育部依法儘速發聘，必要時學校可以依法尋求救濟。在新校長就職前，由代理校長郭大維行使完整的校長職權。

官俊榮表示，教育部違反大學自治，大學在法律範圍內享有自主權，遴委會的獨立自主，教育部沒有理由說三道四，而且遴委會已經有最後的決議，重啟遴選是違反法律且依法無據。

官俊榮表示，根據遴選辦法，重啟遴選只有2個時機：一個是遴委會解散重來，一個校長因故無法就職，管先生沒有因故無法就職，重啟遴選沒有法源依據，遴選委員會已經產生了遴選結果，怎麼可以要求改變人選，難道要回到比前校長傅斯年還不如的時代？

徐永豐教授表示，他的提案是要讓學校正常運作，依照遴選委員會決議，另就是支持現在的行政團隊，教育部的說法似乎沒有法源依據，要不然早就一槍斃命，台大如果重啟遴選，是幫教育部解套，且會造成台大無法提訴願、沒有其他救濟程序，他並批評教育部在政治霸凌一個校長候選人，有可能發生在台大每個教授身上。

這案獲得76贊成、43票反對、3票空白、2票廢票，通過。

第三案由電機系教授吳瑞北提出，要求組成專案小組提供法律意見和風險分析，同時重啟遴選。這案獲得55票贊成、66票反對、3票空白，沒有通過。

第四案由學生會長林彥廷提出，要求全面檢討遴選案的法規及行政爭議，重新調整遴選會、校務會議代表組成，並設置常態性意見表達區。這案獲得贊成52票、反對66票、空白5票，沒有通過。

教育部日前駁回台大校長遴選結果，台大12日召開臨時校務會議，經冗長討論後提案表決通過，將要求教育部依法「儘速發聘」，必要時將尋求救濟。圖為部分與會者對表決結果給予掌聲。(中央社)



最後第二案再經全體表決，以77票贊成、30票反對、3票空白，要求教育部依法「儘速發聘」，必要時將尋求救濟。

台大12日上午召開臨時校務會議，討論是否重啟校長遴選，經過約一小時仍在討論程序問題，其中學生代表提案增加「臨時動議」，遭投票否決。(中央社)

教育部日前駁回台大校長遴選結果，台大12日上午召開臨時校務會議，經過約一小時仍在討論程序問題。左3為台大代理校長郭大維。(中央社)

教育部日前駁回台大校長遴選結果，台大12日召開臨時校務會議，由代理校長郭大維（黃色領帶者）主持，經冗長討論後提案表決通過，要求教育部依法「儘速發聘」，必要時將尋求救濟。(中央社)

(責任編輯：程以仁)