這幾日，大陸知名的中興通訊公司被美國政府重罰的消息成為了熱點，不少大陸的分析都指中興是咎由自取。一則其作為主要依賴美國芯片的公司，竟然違反美國法律法規和契約，將承諾不外賣的美國產品銷售給了伊朗；二則在已經與美國政府達成和解、接受罰金並承諾改進後，卻向美國政府撒謊，對一些員工是假懲罰真獎勵。是以，中興走到今天，完全是自作自受。

無疑，美國針對中興實施的為期7年的技術禁售令，對中興是一個毀滅性的打擊。有消息稱，中興三巨頭業已赴美尋找對策。4月20日，中興發布聲明指責美國的嚴厲制裁極為不公正，「我們不能接受」。其腔調與中共當局在川普政府針對中國部分進口商品加征關稅後的強硬態度極為相似，似乎受到了多大的委屈。

然而，了解詳情的人都知道，中興和中共被懲罰的共同之處都是在於不守規矩不講誠信，而且撒謊成性。如2001年中共加入WTO時的所作的諸多承諾迄今沒有多少得到踐行，中共當局不僅不思悔改，反而擺出流氓嘴臉，與美國叫板要「奉陪到底」。至於被一劍封喉的中興同樣嘴硬，應該是因為在中共這個大染缸中浸染的太久，行為處事方式已完全是中共那一套。也是，如果其完全學會了按照西方社會的規則行事，又怎會違反美國法律，被美國重罰呢？

若干分析已經指出，由於來自美國的芯片具有不可替代性，中興的未來走向十分黯淡。中興董事長殷一民也在內部發表講話稱，這樣的制裁使公司立即進入休克狀態。而且，從以往情況看，不占理的中興嘴再硬，要想推翻美國的禁令，基本是沒有可能，其要想生存下去，一定要有人出手拯救。其背後的鬼影會拯救中興嗎？

誰是中興背後的鬼影？剛剛美國發布的美中經濟安全審查委員會（USCC）的報告中稱，中共企業製造的信息技術產品可能經過篡改，以便進行監聽或干預美國政府運作。該報告指出，中共政府可能支持一些企業進行間諜活動，以提高中企競爭力並促進政府利益。報告並列出包括華為、中興通訊、聯想、北京華勝天成技術、浪潮集團等多家中國ICT企業。這些企業的產品給中共提供了向美國政府辦公室植入間諜軟件和後門的機會，它們可以被用來進行網絡攻擊。

雖然中共外交部對此予以否認，外交部發言人甚至用「蘋果在中國隨處可見，美國人買華為就威脅國家安全」來質疑報告，但以往的劣行顯示這並非空穴來風。一個重要原因是在中共這樣一個專制的政權下，上述大型企業的發展必須依託當局，甚至還要遵循當局的指示。試問，當2016年蘋果公司拒絕法院裁定該公司幫助FBI解鎖一個客戶手機時，上述哪一家中資企業在當局需要用戶信息時會敢於說「不」？哪個不是乖乖奉上？哪個不是積極配合當局？而這就是最大的區別。

是以，中共正是中興等中資公司背後的鬼影。在中共需要時，這些公司的一切，包括產品，誰能保證不被中共所用？當年中共強迫雅虎出賣發表反共言論記者的郵箱，當年中共強迫谷歌接受網絡審查導致其退出大陸，距今並不遙遠，對外資公司尚如此赤裸裸的威脅，中資公司可想而知。

或許也可以說，中興能夠肆無忌憚地將產品賣給伊朗，背後的推手正是中共。作為喜歡與伊朗、朝鮮、蘇丹、敘利亞這些邪惡政權為伍的中共，明裡暗裡向這些國家提供了不少幫助，焉知中興的出口不是中共政權牽線搭橋？根據網絡曝光的中興內部絕密文件，中興公司的產品並不只賣給伊朗一個禁運國，還包括蘇丹、朝鮮、敘利亞、古巴。看得出，中興在想盡辦法規避美國的檢查，並且在文件中提到了「公司的風險」。心知肚明自己是在違反美國法律的中興，膽子是何其大也！而這樣的大膽靠的應該是背後鬼影的撐腰。

問題是，其背後的中共會承認自己是中興公司的鬼影嗎？一種情況是如電影中的台詞一般：「這次你去敵國執行任務，如果成功，不會有獎章、不會有提升；但是，如果失敗，不要指望我們會出面解救你們，我們會否認你與我們有關係。」商務部和官媒某些言辭就透露出了這層意思。

不過，筆者認為，中共雖然無法公開承認，但未必會允許其自生自滅，畢竟是中國業內龍頭企業，因此極有可能會暗中運作，避免其宣布破產，而是由其他公司收購，比如華為，當局並注入大量資金，運作模式可參考昔日醜聞纏身的三鹿奶粉公司。

但無論如何，中興招致了美國商務部封殺，被一劍封喉，自身已走上末路，中興和中共再怎麼折騰都無濟於事了。而中興的玩完對中共是一個切實的重擊，這是有目共睹的事實。

──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉明湘）