中美貿易摩擦升級了，這3月底商務部還宣布將降低汽車關稅與開放金融業，同時增加對美半導體的進口。當時這一系列動作在外界看來，應該是中美雙方達成共識了，要合作共贏，貿易戰也就此告一段落。
不料愚人節一過，中方就宣布擬對美128個產品加徵關稅，合計30億美元左右，意在報復美國加征的鋼鋁關稅。我一看，感覺不對，中美還得摩擦……
果然美國隔天就開出了一份針對中國500億美元商品的關稅清單。雖然中方也很強硬，緊跟著就砸出一份500億美元的報復性增稅清單，其中包含大豆，汽車，飛機等美方商品，讓愛國青年好好高潮了一把。
不想中方這一反制舉措似乎刺激到了特朗普，一份千億美金的「罰單」就開了出來，暫態讓中美摩擦達到了高潮。很顯然，中美貿易戰的首輪談判算是破裂了。
這無疑是一件傷感的事情，恰好這幾天我正沉浸在清明節的沉痛哀悼之中，停了幾天。不少讀者朋友私信問我對戰事升級的看法，這裡我就先從中美首輪談判緣何破裂開始。
在中國的商業文化內，談判時向來會有一個心理價位。比如我想將手頭的貨賣個500萬，但是我去談判之前，肯定會出一個高價，比如1,000萬，然後讓對方去刀。隨後雙方唇槍舌劍，你來我往，當最終談至500萬，雙方開始握手言和，對方買家覺得刀了一半，已經賺到了，而我也同樣賣出了心理價位，這就叫雙贏。
因此我猜想中美首輪談判破裂就源於中西文化的衝突，中方貿易代表多半是揣測了特朗普的心理價位。既然他說要減少中美千億逆差，那麼咱們就對半刀一下，還他個500億。降點汽車關稅，開放些金融業，然後移花接木，把日韓的半導體進口份額給美國，這樣東拼西湊下好事就成了。哪知西方人的思維方式完全不一樣，老早就把底牌放推特上公示了，減少千億逆差，一分不少，也不多你一分。
談判估計就是這麼破裂的，至於戰事升級，我只能說，中美這對「夫妻」，終於到了要分手的時候。
前幾日前財政部長樓繼偉笑稱中美是命定的夫妻，後來我越往深裡想，就越感到後怕，尤其是中美的經濟格局，除了夫妻還真沒有更好的形容詞了。
首先，中美經濟交合從互換產業開始，美國剝離第二產業中的部分製造業給中國，因此讓中國獲取了一個發展契機。而作為回報，中方將第一產業逐漸甩給美國，幾乎20%的農產品都依賴進口。這相當於雙方交換定情信物，這才有了現在貿易戰時中方主打農產品，美國摔工業製造的趣事，相當於互退定情信物……
另外，這些年中國依靠第二產業繁榮，早已成為世界上最大的貿易順差國，而美國則是全球最大的貿易逆差國，兩者之間相當於一個是攻（中國），一個是受（美國）。
攻的特點在於，一方面，他的貿易順差越大則付出的工作量就越大。另一面，順差越大，也說明佔有的海外消費市場也越大，相對的，國內消費就越窄。也就是說，攻的特點就是幹的活最多，花的錢卻最少。相反，美國做為受，一方面幹盡可能少的活，另一方面卻花盡可能多的錢。
如此，兩個國家的經濟都嚴重失衡，為使各自國內的經濟「攻受平衡」，美國的第三產業（服務業）自然而然走向繁榮，占比GDP將近80%左右。而中國，眾所周知，走上了房地產致富的特色道路。結果短短一二十年，就累積了巨額資產，以及債務……
高達30萬億美金的債務額，差不多冠絕全球了，同時也將實體經濟給掏了個空。幹最多的活，花最少的錢，卻欠下了最大的債務，中國人簡直活出了奇跡。
這個時候，美國「發動」貿易戰，實際上是想跟中國分手了，要結束這段不健康的夫妻關係。不管是不是體諒中國人太苦逼，總之美國要重新拾起第二產業，稅改就是為製造業回歸鋪路。而且效果非常不錯，非農資料顯示，美國的就業市場大熱，近幾個月一直處於充分就業狀態。
就業崗位增加，說明美國人開始多幹活了，那麼相應的商品會增加，它們又急需消費市場，要麼提高進口關稅，去替代海外商品（主要來自中國），要麼攻破其它國的貿易壁壘，讓剩餘商品出口到海外（同樣也是中國）。因此，分手就再所難免，美國拒絕中國，幾乎跟白富美拒絕窮屌絲一樣容易。
美國一旦撿起了第二產業，中國想維持這種「夫妻」關係，幾乎是不可能了。特朗普開出千億「罰單」，中方連拼都拼不出來。畢竟這是買方市場，無論大豆汽車還是飛機，這點份量根本威脅不了美國，提高關稅只會是增加民生負擔，等於搬起石頭砸老百姓的腳。
如果中國政府同意打開國門，讓美國商品進來，就等於在減少工作總量的同時，又增加消費。也就意味著中國人民幹的活將變少，同時用於消費的錢將變多，是天大的喜事。
但是這裡的障礙也不小，一是在海外商品的衝擊下，國內一些處於壟斷優勢的國營企業將失去壟斷市場的優勢，這是關鍵難點。其次，若要提高消費，中國政府勢必要大幅提高國民待遇，不僅要增加底層勞動者的收入，同時還要建設完善的福利機制去鼓勵國民消費。如此一來，又勢必對臃腫的體制造成巨大衝擊，大批的官老爺都得過艱苦樸素的日子，這是難中之難。
所以，中國政府面對美國的分手要求，可謂進退兩難。而且無論進退，順差優勢都將弱化，未來不得不面對外匯儲備的流失危機，這等於是逼迫中國去實行政治改革，以推進人民幣國際化去化解危機。
未來可謂充滿了變數，而我卻無法平靜地拭目以待，因為從歷史角度去分析，中國每逢政體轉型，當局無不選擇了下下策。因為對老百姓的下下策，才是維護他們自身利益的最佳方式！#
——原載新世紀太陽雨：中美上演史上最虐分手戲
人氣: 709 【字號】 大 中 小
更新: 2018-04-10 3:58 PM 標籤: 中美貿易, 貿易戰, 關稅
【大紀元2018年04月10日訊】中美貿易摩擦升級了，這3月底商務部還宣布將降低汽車關稅與開放金融業，同時增加對美半導體的進口。當時這一系列動作在外界看來，應該是中美雙方達成共識了，要合作共贏，貿易戰也就此告一段落。
不料愚人節一過，中方就宣布擬對美128個產品加徵關稅，合計30億美元左右，意在報復美國加征的鋼鋁關稅。我一看，感覺不對，中美還得摩擦……
果然美國隔天就開出了一份針對中國500億美元商品的關稅清單。雖然中方也很強硬，緊跟著就砸出一份500億美元的報復性增稅清單，其中包含大豆，汽車，飛機等美方商品，讓愛國青年好好高潮了一把。
不想中方這一反制舉措似乎刺激到了特朗普，一份千億美金的「罰單」就開了出來，暫態讓中美摩擦達到了高潮。很顯然，中美貿易戰的首輪談判算是破裂了。
這無疑是一件傷感的事情，恰好這幾天我正沉浸在清明節的沉痛哀悼之中，停了幾天。不少讀者朋友私信問我對戰事升級的看法，這裡我就先從中美首輪談判緣何破裂開始。
在中國的商業文化內，談判時向來會有一個心理價位。比如我想將手頭的貨賣個500萬，但是我去談判之前，肯定會出一個高價，比如1,000萬，然後讓對方去刀。隨後雙方唇槍舌劍，你來我往，當最終談至500萬，雙方開始握手言和，對方買家覺得刀了一半，已經賺到了，而我也同樣賣出了心理價位，這就叫雙贏。
因此我猜想中美首輪談判破裂就源於中西文化的衝突，中方貿易代表多半是揣測了特朗普的心理價位。既然他說要減少中美千億逆差，那麼咱們就對半刀一下，還他個500億。降點汽車關稅，開放些金融業，然後移花接木，把日韓的半導體進口份額給美國，這樣東拼西湊下好事就成了。哪知西方人的思維方式完全不一樣，老早就把底牌放推特上公示了，減少千億逆差，一分不少，也不多你一分。
談判估計就是這麼破裂的，至於戰事升級，我只能說，中美這對「夫妻」，終於到了要分手的時候。
前幾日前財政部長樓繼偉笑稱中美是命定的夫妻，後來我越往深裡想，就越感到後怕，尤其是中美的經濟格局，除了夫妻還真沒有更好的形容詞了。
首先，中美經濟交合從互換產業開始，美國剝離第二產業中的部分製造業給中國，因此讓中國獲取了一個發展契機。而作為回報，中方將第一產業逐漸甩給美國，幾乎20%的農產品都依賴進口。這相當於雙方交換定情信物，這才有了現在貿易戰時中方主打農產品，美國摔工業製造的趣事，相當於互退定情信物……
另外，這些年中國依靠第二產業繁榮，早已成為世界上最大的貿易順差國，而美國則是全球最大的貿易逆差國，兩者之間相當於一個是攻（中國），一個是受（美國）。
攻的特點在於，一方面，他的貿易順差越大則付出的工作量就越大。另一面，順差越大，也說明佔有的海外消費市場也越大，相對的，國內消費就越窄。也就是說，攻的特點就是幹的活最多，花的錢卻最少。相反，美國做為受，一方面幹盡可能少的活，另一方面卻花盡可能多的錢。
如此，兩個國家的經濟都嚴重失衡，為使各自國內的經濟「攻受平衡」，美國的第三產業（服務業）自然而然走向繁榮，占比GDP將近80%左右。而中國，眾所周知，走上了房地產致富的特色道路。結果短短一二十年，就累積了巨額資產，以及債務……
高達30萬億美金的債務額，差不多冠絕全球了，同時也將實體經濟給掏了個空。幹最多的活，花最少的錢，卻欠下了最大的債務，中國人簡直活出了奇跡。
這個時候，美國「發動」貿易戰，實際上是想跟中國分手了，要結束這段不健康的夫妻關係。不管是不是體諒中國人太苦逼，總之美國要重新拾起第二產業，稅改就是為製造業回歸鋪路。而且效果非常不錯，非農資料顯示，美國的就業市場大熱，近幾個月一直處於充分就業狀態。
就業崗位增加，說明美國人開始多幹活了，那麼相應的商品會增加，它們又急需消費市場，要麼提高進口關稅，去替代海外商品（主要來自中國），要麼攻破其它國的貿易壁壘，讓剩餘商品出口到海外（同樣也是中國）。因此，分手就再所難免，美國拒絕中國，幾乎跟白富美拒絕窮屌絲一樣容易。
美國一旦撿起了第二產業，中國想維持這種「夫妻」關係，幾乎是不可能了。特朗普開出千億「罰單」，中方連拼都拼不出來。畢竟這是買方市場，無論大豆汽車還是飛機，這點份量根本威脅不了美國，提高關稅只會是增加民生負擔，等於搬起石頭砸老百姓的腳。
如果中國政府同意打開國門，讓美國商品進來，就等於在減少工作總量的同時，又增加消費。也就意味著中國人民幹的活將變少，同時用於消費的錢將變多，是天大的喜事。
但是這裡的障礙也不小，一是在海外商品的衝擊下，國內一些處於壟斷優勢的國營企業將失去壟斷市場的優勢，這是關鍵難點。其次，若要提高消費，中國政府勢必要大幅提高國民待遇，不僅要增加底層勞動者的收入，同時還要建設完善的福利機制去鼓勵國民消費。如此一來，又勢必對臃腫的體制造成巨大衝擊，大批的官老爺都得過艱苦樸素的日子，這是難中之難。
所以，中國政府面對美國的分手要求，可謂進退兩難。而且無論進退，順差優勢都將弱化，未來不得不面對外匯儲備的流失危機，這等於是逼迫中國去實行政治改革，以推進人民幣國際化去化解危機。
未來可謂充滿了變數，而我卻無法平靜地拭目以待，因為從歷史角度去分析，中國每逢政體轉型，當局無不選擇了下下策。因為對老百姓的下下策，才是維護他們自身利益的最佳方式！#
──轉自《新世紀》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）