【新唐人北京時間2018年04月09日訊】朝鮮表態「棄核」，並相繼啟動與中美韓對話。但美國專家認為，美國仍然應該突出川普主張的武力解決朝核選項。他表示，外界過於憂慮軍事行動的負面影響，而且朝鮮已經失去北京當局的支持。

4月8日，《美國之音》以為題，刊發了對美國知名戰略家、戰略與國際研究中心高級研究員愛德華·魯特瓦克的專訪。

魯特瓦克表示，在美朝不能達成協議的情況下，美國應該採取軍事行動。原因是朝鮮相較與其它擁核國家而言太過危險。首先，即使沒有戰爭，朝鮮仍然用核武威脅日本和美國等國家。其次，朝鮮政府販賣毒品、綁架人質，無惡不作。最後，朝鮮什麼都賣，核擴散問題才是來自朝鮮最大的威脅。

對於打擊朝鮮可能引發朝鮮對韓國首爾的攻擊，魯特瓦克認為分析人士誇大了危險程度。他說，朝鮮對首爾的主要威脅是射程30公里的火箭炮，無法到達首爾90%的目標，危機來臨時，首爾居民只要步行半個小時，就可以將威脅減少90%。

而且，魯特瓦克認為，韓國人至今沒做任何事保護自己，所謂的防空洞都建成了地下車庫、購物中心，防空設施還不如150年沒打過仗的瑞士蘇黎世，而拒絕保護自己的人沒有權力連累他人。

魯特瓦克還表示，韓國不是美國的盟友，而是美國的保護對象。韓國也沒有盡到自己的義務，因為他們人口和經濟實力都數倍於朝鮮，本應該針對朝核採取行動，但什麼都沒有做，反而一味向美國尋求保護。

據公開信息，與日本多次完善警報系統、舉行防空演練相比，韓國至今沒有針對民間的自衞動作。外界懷疑，文在寅政府是在以本國民眾的生命作為籌碼，阻止美國的軍事行動。而對朝鮮，韓國政府則明顯態度軟弱，一味尋求所謂「和解」。

魯特瓦克稱，如果朝鮮不解除核武裝，就實施軍事打擊，這是川普總統的立場。川普不贊同分析人士對戰爭後果的看法。

魯特瓦克認為，川普結合軍事壓力的強硬對朝政策正取得樂觀的成果。金正恩如果接受美方要求，用放棄核武器來換取美國保障其政權安全以及援助資金，是一個不錯的交易。

魯特瓦克表示，朝鮮以前不兌現棄核承諾，是因為有北京的支持，但朝鮮上次核試驗震動中國東北，已讓它已喪失了這份支持。

他說：「習近平告訴我，他不會管。中國人說得很清楚，如果美國只是轟炸朝鮮，如果美軍只是摧毀朝鮮的核武器，不向中國進軍的話，中國什麼都不會做。」

魯特瓦克透露，金正日當年答應開放經濟，北京為此制定了相應的朝鮮政策，習近平也親自參與了。中方為此耗資數十億美元在鴨綠江修建大橋，還在江邊蓋起海關大樓和辦公樓，計劃將那裡變成第二個深圳。結果北京被朝鮮背叛了，所有這些設施都成了擺設。

在《美國之音》報導中，並沒有提到習近平何時做出了不干預美國打擊朝鮮核武器的承諾，以及魯特瓦克如何聽到這個承諾。

據《美國之音》報導，魯特瓦克深諳國防戰略，為美國國務院、美國軍隊及北約多個國防部門擔任顧問，他的客戶包括多國總統或首相。

去年，中共官媒曾表示，「北京已經盡力了」，已準備面對「最壞的結局」。外界解讀，這是在暗示將旁觀美國對朝軍事打擊。同時，美國官員也透露，美軍已經向中方承諾，越界打擊朝核設施後還會退回三八線。

海內外專家認為，朝鮮擁核不利於中國的戰略安全，這也是北京當局一再強調朝鮮半島無核化的原因。不過在當前中美對抗的大背景下，北京如何在朝鮮核武器和朝鮮這個中美戰略緩衝帶之間做選擇，外界仍有懷疑。

據中共官方通稿，金正恩在北京提出美韓必須接受「階段性、同步性」棄核方案。因為該方案曾被朝鮮用來多次欺騙美國，外界普遍懷疑朝鮮棄核誠意。日媒分析，美朝首腦會談失敗可能導致美國軍事打擊，金正恩訪華是為拉攏北京，尋求靠山。

中共官媒報導，金正恩訪華後，中共官方多部門赴朝紀念當年參加朝鮮戰爭的陣亡軍人，宣傳中朝所謂的「血盟」關係。此舉釋放的信息耐人尋味。

對於美國來說，朝鮮核導彈對美國本土的威脅迫在眉睫，如果金正恩不棄核，美國採取軍事行動的需要將越來越迫切。但中共政權此時內憂外患，並無力承受戰爭的代價，外界一般認為，如果美軍只打擊朝鮮核設施，中共軍事介入的可能性極低。

（記者和穆綜合報導/責任編輯：明軒）