【新唐人北京時間2018年03月09日訊】近日，韓國媒體對金正恩的擁核態度「突然大轉變」議論紛紛。有韓媒指出，金正恩會見韓國特使團時稱「無核化是先輩遺訓」，其實只是近似於口頭禪的宣傳性表述，不可視為金正恩「態度轉變」的指標。同時也有美國前高官警示：這不過是朝鮮金氏三代都有的套路。

近日，有韓國政府官員就特使團訪問朝鮮取得的成果發表看法稱，「朝鮮（當局）出乎意料地表現出態度轉變」。

韓國政府官員得出這個結論的根據是，原先一貫強硬表示「核問題沒有討價還價的餘地」的金正恩當局，現在已經明確表示願意將無核化擺在談判桌上，而且金正恩在會見韓國特使團成員是還明確表示「這是先輩遺訓這一點沒有改變」。

對此，韓國《中央日報》3月8日的一篇報導中引述未具名的專家分析稱：若就特使團的媒體發表文來看，其中一些表述不能簡單視為「態度變化」。

專家指出，在韓國政府的發表文第三項中有提到，金正恩在與特使團會談時，「明確表明了韓半島無核化的意志。」但朝鮮當天的官方媒體一律沒有報導金正恩所說的「無核化」。相反的，朝鮮《勞動新聞》在題為《朝鮮擁核正當無爭論餘地》的報導中明確主張，「我們為應對美國的核威脅恐嚇策動而強化核遏制力的措施光明正大。」

至於金正恩稱無核化是「先輩遺訓」，也只是金家父子「近似於口頭禪的宣傳性表述」。

一個明顯的反證是：朝鮮前國防委員長金正日2005年6月也曾經對訪朝的韓國統一部部長鄭東泳表示，「朝鮮半島無核化是先輩遺訓，依然有效。」然而，朝鮮次年就進行了首輪核試驗。

分析指，朝方承諾「在對話期間不再進行追加核試驗和彈道導彈試射等戰略挑釁。」這句話的背後卻可能是朝鮮當局想要確保「若對話決裂，可能會再次進行挑釁」的正當性。

此外，朝鮮當局稱可以「中止試驗」而不是「中止開發」，這意味着朝鮮表面上可以暫時不再進行導彈發射等試驗，但並不等於他們會停止相關的技術研發。

有韓國國策研究所相關人士已對韓媒指出：「就算不進行追加試驗，朝鮮也能確保完成洲際彈道導彈所需的再入大氣層技術或末端制導技術。」

最重要的是，特使團的成果並非是「協議文」，而是「媒體發表文」。對此韓國西江大學政治外交系金英秀教授表示，「不是白紙黑字的協議，因此朝鮮以後可能會改變立場並將其作為借口。韓國政府需要考慮的是，比起口頭協議，更重要的是掌握、檢驗和檢查朝鮮的核狀況等問題」。

事實上，不僅是韓國國內媒體對金正恩當局這一次的「態度轉變」抱持着懷疑的態度，美國輿論界也對金正恩突然改口稱願談判棄核保持着警惕。

據香港《蘋果日報》報導，曾經在奧巴馬政府中負責東亞事務的助理國務卿拉塞爾（Daniel Russel）日前對媒體表示，朝鮮金氏三代都有一套套路：「先煽動恐懼到高潮，在最高點稱『或者我可以消除這痛楚』，然後跟你在一些含糊不清的事上糾纏。」

喬治布什政府時期曾擔任外交官並多次與朝鮮政府進行過談判的希爾（Christopher Hill）也指出，朝鮮當局「慣於以談判換取時間」，金正恩這次肯為核計劃談判打開大門，川普政府有必要摸清朝方可能蓄意引誘美國進入曠日持久談判的動機。

（記者何雅婷綜合報導/責任編輯：明軒）