【新唐人北京時間2018年02月22日訊】中國陝西退伍軍人張扣扣為母復仇殺人事件發生後，陸媒的報導出現兩種近乎對立的輿論導向：一種重點報導張母慘死案疑似存在司法不公；另一種突出張母為人囂張無賴，欲證當年王家誤傷人命事出有因。恰逢北京當局掀起基層掃黑運動的敏感時機，有輿論懷疑此案羅生門的背後或涉中共黨內兩股不同勢力的博弈。

近幾天，陝西退伍軍人張扣扣為報殺母之仇斬殺鄰居父子三人事件，引起海內外媒體的高度關注，並在網絡上引發激烈爭論，輿論焦點逐步聚焦在當年張母被殺案是否存在司法不公，甚至涉及村霸勾結公權力徇私枉法的問題。

那麼，22年前張母被殺案的真相究竟是什麼呢？大陸媒體報導張母被殺案出現不同的版本。

陸媒披露張扣扣母親被殺案疑似存在司法不公

張扣扣殺人事件發生後，陸媒《新京報》率先在相關報導中引述當地村民白先生的說話，張家與王家原本是鄰居，因為住房宅基地問題發生糾紛。隨後，張母與王家發生衝突，王家父子四人圍毆張扣扣的母親，導致張母死亡。由於王家的三個兒子在當地勢力較大，打死張母的王家三兒子僅被判有期徒刑7年，而且服刑3年後就出獄。

陸媒《大白新聞》在張扣扣殺人事件發生後，派記者採訪了張扣扣的姐姐、父親和當地村民，並就該事件的前因後果發表了長篇調查報導。

這篇報導中最引人關注的是，當年張母遭王家父子幾人圍毆，而王家二兒子王富軍拿棍子打死了張母後，卻讓未成年的弟弟王正軍（時年17歲）抵罪，因此獲得輕判。

該報導引述張扣扣姐姐披露，當年她的母親和被王家「三四個人」發生爭吵後打了起來，當時她和12歲弟弟（張扣扣）親眼目睹了這一切。

張扣扣的姐姐回憶說： 「到了最後我爸過來了，跟我媽說『走吧，他們人多，算了。』拉着我媽就走了。但是王自新（死者之一）喊着說，『打死她，打死她我給她抵命』 ，說完後王富軍（王自新第二子）拿着棍子就把我媽打倒在地上，沒到兩分鐘我媽就昏迷不醒了。他大哥（指王校軍，死者之一）當時是我們兩合鄉的鄉長。」

張姐還說：「如果母親當年沒去世，不會有今天的結果。我和我弟弟一樣，都忘不了他們是怎麼把我媽媽打死的。」

張扣扣的父親張福如則回憶說：「家裡的豬剛生了豬崽，他（張扣扣）媽被打的時候，我在家餵豬，扣扣就跑過來說，爸，我媽要被人打死了。我當時不相信，好好的怎麼會被人打。還罵了兒子，『放屁！哪個把你媽打死！』就跟着他跑出去看，我老婆被四個人圍着打。」

張福如記得當時他拉着妻子正想離開，就聽到棍子打來的悶響，「呼」的一聲，他就感覺到妻子的手從自己的掌心裏掉了下去，整個人隨後就倒在了地上。

事後，王家除三兒子被關了三年外，支付了死者汪秀萍的喪葬費人民幣八千一百三十九元三角，向王家支付了1500元的賠償。雖然張福如多次到南鄭縣人民法院上訴，要求賠償兩個孩子的贍養費，但始終沒有任何結果。

張姐說，弟弟張扣扣12歲之前性格很活潑，母親走後，有了心理陰影，性格變得內向了。她還記得母親下葬那天，她和弟弟一起，「他的那個眼神，外人一眼就能看出來，是仇恨的感覺。」

《大白新聞》的這篇報導得到多家大陸媒體轉載，並為海內外媒體廣泛引用。網絡輿論上一度出現了一邊倒同情張扣扣，為張家鳴冤叫屈的輿論熱潮。

張母被殺案爆出新說法 輿論對立

然而，有大陸媒體日前就張扣扣殺人事件發表了新的報導，輿論傾向則與前述狀況形成明顯對立。

2月20日，陸媒《界面》發表「獨家」調查報導，引述「知情人」講述了另一個版本的張母被殺案的始末。

這篇報導引述一名自稱與張扣扣「關係最好」的朋友張小萬（化名）的說法，指張母生前為人囂張無賴，與周邊鄰居幾乎都吵過架。

至於張、王兩家發生衝突的起因，張小萬的說法是：張母到村邊小渠里洗腳往返的路上，看到王家二兒子王富軍在路邊與別人說話，就向王吐口水，王富軍就給了她一巴掌，然後兩人就打了起來。後來「王自新與三兒子王正軍也都出來了，扣扣他爸和扣扣他姐也過來幫忙，兩家就這樣打成了一團。」

在扭打過程中，扣扣媽用一根一米長鋼條把老三王正軍的頭打破了。扣扣他爸拉着老婆往家走時，王正軍就在路邊柴禾堆里撿了一根胳膊粗的木棒，衝過去砸在扣扣他媽的太陽穴上。而扣扣媽當時並沒有死，曾扶着一棵樹干嘔，然後往家裡走時跪倒在大門口。最後，扣扣他爸用一輛板車把扣扣媽送到王坪鄉醫院，醫生一檢查，說扣扣媽已經死了。

王家究竟是不是村霸？

對於王家是否是「村裡的惡霸」的問題，大陸自媒體「雲影傳媒」2月20日發表一篇題為《對話張扣扣家人》的報導披露了兩個細節：

一個細節是，除夕當天，張扣扣的父親張福如得知張扣扣「把王家人整了」後，害怕王家打他，68歲的張福如趕快往山裡走，在寒冷的山裡躲了一天多。直到初一下午7點多，他才從山上回來，立即去村部投案，當時公安都在那裡。他說：「我沒有作案，我只是害怕挨打。」

另一個細節是，張扣扣姐姐張麗波提到，她媽已經死十幾年後，王家老頭還對她爸說：「噢，老子把你女人打死了，你也沒把老子咬一口。」

「我爸聽了這話，眼淚嘩嘩嘩往下流，最後把我弟弟氣得咬牙切齒把他瞪了兩眼，也沒吭氣。」張麗波說。

對於判決書上所寫的內容是否真實這個問題，張扣扣姐姐、張扣扣的父親都對雲影傳媒說，那都是假的。張扣扣的姐姐回憶說：「王家老大當年是兩河鄉鄉長，上下買通，讓村民出庭作證，說是我媽不對。難道我媽把天下人都得罪完了嗎？我個個都跟你有仇。誰做證給誰錢。我爸爸他窮，他連狀紙都寫不起。」

該報導並引述村民郭自清的說法稱：「當年張扣扣這娃還小，母親被打死了，如果處理公平了，他滿意了，就沒這事了。」

就張母被殺案的各說個話的現象，海外獨立觀察人士鄭經緯表示：中國大陸媒體一向受到中共官方的嚴厲管束，以往對敏感社會事件的報導一律由中共官方定調，陸媒甚至只能轉發官方通告。但這一次大陸媒體罕見得到當局默許，對張扣扣殺人事件的前因後果進行了追蹤調查式的報導，還赫然出現了多種不同版本的報導，各說各話，令張母被殺案陷入疑雲重重的羅生門中，事態頗不尋常。

他分析稱：近期北京當局剛剛掀起的「掃黑除惡」運動，可能觸動了黨內不同勢力之間的博弈。而張扣扣這個案子如果當年真的有隱情，很可能會成為習近平掃黑鬥爭的風向標。因此，目前陸媒出現截然相反的兩種輿論導向，或許與中共黨內不同勢力的博弈有關。

據公開的資訊，今年1月19日，北京當局發佈的《第十九屆中共中央紀委第二次全會公報》中提出，要把「把懲治基層腐敗同掃黑除惡結合起來，堅決查處涉黑『保護傘』」。中共國務院隨後也下發了一份《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》，再次重申：要把掃黑除惡與反腐敗鬥爭和基層「拍蠅」結合起來，深挖黑惡勢力「保護傘」。

（記者黎明綜合報導/責任編輯：明軒）