二戰期間日軍拼刺刀為何獨選中國軍隊？原因揭秘

北京時間：2017-12-17 08:08

【新唐人2017年12月17日訊】在第二次世界大戰中，弓、弩、刀、矛等冷兵器已經退出了歷史舞臺，取而代之的是殺傷力驚人的步槍、衝鋒槍、大炮等現代化武器。但在中國戰場上，中日之間卻頻繁爆發白刃戰。相反的，日軍卻極少與美、蘇軍隊展開肉搏。對此，有網友針對各國當時的武器配備，分析出其中的原因。

美國手槍對付日本刺刀

在二戰中的亞洲戰場上，日軍與美、蘇軍隊也進行過白刃戰，但都只是曇花一現。日軍當時的主流戰法是，在軍隊推進到對方陣地前沿，便下令軍隊在步槍上裝刺刀或者使用軍刀，近距離對敵人發起衝擊。

在戰爭初期，這種近距離刺刀衝鋒氣勢驚人，美軍傷亡慘重，對於這種野蠻戰法，美軍也非常頭痛。經過實戰研究，美軍發現手槍對於近距離作戰效果非常好，手槍輕便，射擊方向可以輕易轉變，但裝彈量少，一次只能裝置七發彈藥，近距離射擊完後很難再有時間重新裝置。

針對這一特點，美軍設計了一種針對衝鋒時的戰法：3人為一小組，兩人射擊，1人子彈打空後，另一個人補上，兩人掩護裝彈。美軍用手槍這一戰法，日軍在衝鋒時，經常還未到敵方陣地就被報銷了，從此日軍不敢隨便找美軍拼刺刀送死了。

蘇軍衝鋒槍讓日軍嘗到苦頭

至於日、蘇兩軍在戰場上衝鋒的較量，蘇聯人第一次戰爭就讓日本人嘗到了苦頭，完全沒有給日軍表演東洋刀法的機會。

蘇軍普遍配備衝鋒槍，衝鋒槍以其射擊量大、射擊精度低著稱，面對日軍的白刃衝鋒，正好可以發揮衝鋒槍的威力，衝鋒的日軍在衝鋒槍的射擊下，成片的倒下，給日軍造成了不小的震懾。

這樣日軍只有在武器水平相對比較低的中國戰場，才能繼續使用白刃戰，對於美蘇軍隊無異於以卵擊石。

中國軍隊武器落後成就「大刀隊」威名

中國軍隊在抗戰中，武器裝備落後、物資匱乏、彈藥不足，為了抗擊日軍，很多情況下不得不與日軍進行血腥的白刃戰。日軍的刺殺術確實很不一般，日軍配備三八式步槍，三八式步槍射擊精準、槍身較長，這樣在拼刺刀的情況下就能佔儘先機。

日軍通常是三個士兵一組，背靠背互相倚靠。在戰爭初期，日軍的刺刀術讓中國軍隊大吃苦頭，中日兩軍之間的傷亡比達到3：1到5：1。針對日軍這種刺刀術，中國人也用自己的智慧研究出了各種破解之法，效果最好的要數當時的國民黨第二十九軍的大刀隊，二十九軍用的大刀都是長柄、寬刃、刀尖傾斜的傳統中國刀，十分利於劈殺，二十九軍大刀隊的威名頗讓日軍忌憚。

日軍在武器明顯佔優，軍人素質明顯高於中國軍隊的情況下，還頻繁的與中國軍隊進行冷兵器時代的白刃戰。究其原因，一是省錢，日本作為一個島國，資源匱乏，日軍佔領東三省重要一個原因也是掠奪中國礦產資源以供日軍使用，二戰中盟軍禁止向日本出口石油、鋼鐵、鐵礦石等基礎物資，日軍不得不精打細算。二是日本的武士道精神作祟，日本雖然經過明治維新走上現代化已有40載，但骨子裡的武士道精神並未消除，不怕死、為天皇捨命的武士道精神正好體現在血腥的白刃戰中。

（責任編輯：趙雲）