【新唐人2017年12月12日訊】中共司法部12月11號發布修改後的《律師會見監獄在押罪犯規定》。新規共有16條，其中關於「辯護律師會見被立案偵查、起訴、審判的在押罪犯時，不被監聽，監獄不得派警察在場」的內容最受關注。不過法律界人士紛紛認為，這不過是騙人的新把戲。

與2004年印發的《律師會見監獄在押罪犯暫行規定》相比，新規在五個方面做出修改。第一是擴大了律師代理範圍，增加「其他案件的代理律師，需要向監獄在押罪犯調查取證的，可以會見在押罪犯」等內容。第二是增加方便律師會見措施，規定監獄應公開律師會見預約方式，合理安排律師會見場所等。此外，按照新規，罪犯的監護人、近親屬可以代為委託律師。

第三是取消律師會見人數限制。在押罪犯可委託一至兩名律師，委託兩名律師的，兩名律師可以共同會見，也可以單獨會見。第四，新規要求，辯護律師會見被立案偵查、起訴、審判在押罪犯時，不被監聽，監獄不得派警察在場。第五是保障律師執業權利及救濟措施。律師認為監獄及工作人員阻礙其依法行使執業權利的，除了可向監獄或其上一級機關投訴外，也可以向其事務所所在地的巿級司法機關申請維護執業權利。

原湖北恩施自治州利川市法院法官趙龍：「它這個新規，說實在的，法律對老百姓來說，都是一個欺騙性的東西，因為基本上都是警察治國，他是執法犯法的。律師會見，他會有很多變通的措施的，9這是人權日到來搞的一個把戲。」

浙江維權律師莊道鶴：「打壓709，打的全球憤慨，人人聲討，廣泛的壓力，也許它營造一種假象吧。根本就是表面現象啦，監聽無所不在，因為是在羈押場所嘛，場所的建設、場所設備的安裝，是它們可以決定的嘛，所以你說不被監聽，這是一個華而不實的權利，實際上還是會有監聽，只是原來那種明目張膽，警察權超然於法律會見權之上的情況，可能會隱蔽一點。」

安徽省檢察院前檢察官沈良慶表示，中共關於保障律師執業權利的種種說辭，都是一種忽悠。

安徽省檢察院前檢察官沈良慶：「無非是為了回應外界對他們侵犯人權，剝奪當事人訴訟權利的指責，實際上我們從包括709案在內的一系列案件都能看出來，律師的執業權利實際上是被剝奪的，當事人的，也就是犯罪嫌疑人的訴訟權利也是被剝奪，包括在委託律師代理、律師會見等方面，實際上都剝奪了當事人和律師的相關權益。我是不相信中共這種忽悠的。」

王全璋律師是709案中唯一還沒有被審理的候審者，目前被關押在天津第一看守所，兩年多來，他一直無法會見律師。而浙江維權律師莊道鶴表示，目前這個新規是司法部發布的，只適用於監獄，不針對看守所。

莊道鶴：「只適用於監獄，而不適用於看守所，這個毫無疑問，它不可能自己給自己設障礙的啦，看守所還是這樣那樣的規定，只要以涉嫌國家秘密、國防外交、甚麼邪教之類，還是會被限制、被監控。」

不過，按照規定，律師有權在看守所會見嫌疑犯，會見時警方不得監聽。

趙龍：「實際上按照真正的法律規定，律師會見在押的罪犯嫌疑人，或者到監獄會見服刑的罪犯，都是應當憑他的會見通知或者委託函、委託合同、委託書，就應該直接給他會見的，可是（現實中）有很多程序。」

莊道鶴表示，中國目前並不缺法，缺的是執法的公平和公正。

莊道鶴：「你要找依據總是有的，所以人家開玩笑，刑法300多條，總有一款適合你，所以從這個意義上講，執法公平不公平，公正不公正，還在於整體的一個法治環境、道德良心。」

莊道鶴指出，強盜有強盜的邏輯，但強盜邏輯是違反公平正義的，人心是可以判斷的。

採訪/易如 編輯/陳潔 後製/鐘元