【新唐人北京時間2017年11月30日訊】德國前納粹黨員「奧斯威辛會計」格朗寧，2015年被判4年徒刑，但一直未入監服刑。德國策勒的地方高等法院11月29日判決，指格朗寧的身體條件容許他坐牢，應服刑。

96歲納粹幫凶 法院：應入獄服刑

判決書稱，法院認同專家的意見，雖然奧斯卡•格朗寧（Oskar Groening）年紀很大，但將他監禁不會違反其基本權利，只要提供恰當的預防措施，安排看護在獄中照顧他，配合其需求，他仍可以坐牢，應入獄服刑。

但格朗寧的律師表示，他會採取進一步的行動，讓現年96歲的格朗寧保持自由。

二戰時期，格朗寧在奧斯威辛集中營擔任會計，負責清點那些被遣送至此的受害者財物，再將值錢的部分送交柏林納粹總部。因為協助殺害30萬名猶太人，被判處4年有期徒刑，成為第一位因在集中營擔任普通業務而被定罪的案例。後他提出上訴，2016年11月終審維持原判。不過，他一直沒有入獄。

學者：違背普世價值 一定會遭審判

納粹幫兇96歲高齡仍被法院判入獄4年，德國著名學者、極權主義問題專家仲維光對此曾表示，這個判決有很強的宣示作用，就是警告人類社會，這樣的問題不能夠再出現了，這是導致過去一百年來很多災難的原因。

仲維光：「它首先涉及到的是，現代社會存在的價值，這個價值基礎就是大普世的人權價值，而這個罪犯他涉及的在人權價值上的問題，就是現在我們看到的最嚴重的『反人類罪』。」

第二次世界大戰期間，德國納粹分子爲鎮壓異己和推行種族主義，建立為數眾多的集中營。這些集中營通常建有用於大規模屠殺和進行人體試驗的毒氣室、屍體解剖室和焚屍爐。

1921年出生的格朗寧，雖然沒有直接參與殺人，但法庭認為，他的工作行為讓納粹殺人機器得以運轉，所以不能逃脫協從殺人的罪責。

仲維光表示：「以一個群體的利益高於其它群體，並且消滅其它的群體，20年代出現了意大利法西斯，3、40年代出現了希特勒政權，大家也看到，人類對抗這種反人類罪，對這種反人類罪的認識是逐漸的，這個審判說明了，任何違背現代社會普世價值的行為，違背在普世價值基礎上建立的法律行為，都一定會遭到審判和追究。」

人權律師：罪行不會隨著時間過去就算了

大紀元報導，這起案件顯示，一個重大的人權罪行不會因時間而消逝，該接受的大審判是逃不掉的。然而從歷史的角度觀察，中國共產黨建政近70年來，進行一系列運動包括三反五反、反右、文革、六四大屠殺到迫害法輪功，所做的一切暴行不亞於納粹，若以納粹黨的判例來看，中共官員有可能會面臨什麼樣的下場呢？

人權律師邱晃泉表示，以德國或全世界在追究納粹的罪行來看，中共未來是有可能面對這樣的狀況，但重要在於，到那時的中國人民及全世界的人如何面對這樣的事。他認為，以德國或全世界在持續追究納粹的罪行，即使過了幾十年還追究這樣的罪行，是他們認為在法理上仍然是必要的，「罪行不會隨著時間過去就算了」。

參與集團犯罪都有責 退出是最好方法

邱晃泉說，從納粹的例子來看，任何一個犯罪集團所犯下的重大罪行，不會因為誰只是那個犯罪集團裡面的一個小分子，或一個幫助的分子就沒事了，像這種重大的集團性的犯罪是很多人參與者造成的，任何參與者都有責任，所以退出中共這個犯罪集團是最好的方法。

另一位人權律師魏千峯表示，中國要變成正常體制的國家及轉型正義，才有可能追訴這些重大人權犯罪的人，一般對於重大人權犯罪的事實還是可以溯及既往；若是中共在統治階段有重大的人權侵害，是否可追訴、溯及既往，若參考東歐、韓國等國，是有可能的，法院會再去調查。

人權公約施行監督聯盟召集人黃嵩立則表示，就人權公約施行監督聯盟的角度來看，任何不尊重正當法律程序而進行拘禁、判刑、酷刑和不人道待遇的，都違反人權公約，也違反任何人的良心；更遑論中共為摘取器官而對任何人進行逮捕、殺害，更是泯滅人性的罪行。

他說，身為中共政府的一分子，無論是在行政機關、軍隊或司法部門，即使是接受上級指令而違反公約，這些行為仍然是違法的。指揮下令的人、協助行政程序的人以及實際犯下殺人罪行的人，日後都要為自己的行為負責。

證據蒐集與保存極為重要

「當中國有公正而獨立的司法制度時，這些犯罪行為一定要被揭發、檢視、審判，中共政府以及其成員，必須為自己的過錯負責。在中國尚未成為以法治國之前，目前除了透過司法和其它管道盡力保護、營救被拘禁的人，同時更需強調思想的自由、信仰的自由，並逐步推廣正當法律程序的概念，使其成為不容政府推托的準則。」

黃嵩立強調，在此之前，證據的蒐集與保存也極為重要，有事證才能讓犯罪者日後無法否認狡辯，而必須俯首認罪。從德國的例子可知，參與集體犯罪，並不因眾人一起犯錯就免除個人責任。

（記者李紅報導/責任編輯：山林）