中共十九大落幕，新一屆常委已經登場。目前的分析普遍指出習近平已經基本完成對權力的掌控和人事布局，但有四個方面還值得進一步分析和說明，列之如下：

第一、「習近平新時代中國特色社會主義思想」已經寫入黨章，標誌著習近平是繼毛澤東和鄧小平後第三個將自己的名字寫入黨章的人，也標誌著習近平已經取得中共的思想權威的地位。對於中共這樣「政教合一」的體制來說，取得思想權威，也意味著最高的話語權和決策權。江澤民的「三個代表」和胡錦濤的「科學發展觀」，在黨章中並未冠以他們的名字，因此屬於第三代和第四代的「集體智慧結晶」。這種「集體結晶」，集體內的人自然都有解釋權。而習近平的「思想」冠以習近平個人的名字，這意味著只有習近平才具有解釋權。

換句話說，從組織紀律來講，黨員必須遵守黨章，因此也必須遵守並貫徹執行「習近平思想」。因此中共十九大關於《中國共產黨章程（修正案）》的決議中才明確地說：習近平的思想「是全黨全國人民為實現中華民族偉大復興而奮鬥的行動指南」。

自此，無論從組織上還是思想上，習近平已經把自己至於不可置疑、不可挑戰的地位。即使韓正具有江派色彩，在常委中習江人數對比六比一的情況下，韓正作為排名最後的常委，實在難有做為。

二、王岐山退出權力核心這個事件，放到習的思想入黨章的大背景下看已經顯得不那麼重要。理由是，在十八大時，江澤民力圖延續胡錦濤時期的「集體領導」模式。也就是總書記與其他常委的地位基本平等，在投票時也只有一票。由此，江澤民可以利用常委中的張德江、張高麗和劉雲山掣肘習近平。習近平不得不依賴王岐山的智力、魄力和人脈以反腐的名義清理江派。

這次王岐山退出權力核心，並不意味著習的地位被削弱，或者是黨內妥協的結果。習所賺到的，遠遠比付出的代價要多。也就是說，當習思想入黨章後，習已經在黨內一言九鼎。即使沒有王岐山，習的個人意志也可以輕易推行。習只要找一個能夠忠於自己的人，認認真真完成習想要的就可以了。

三、李源潮退出政治局讓許多人頗感意外，因為李源潮到今年11月才滿67歲。按照「七上八下」的規矩，李源潮即使不入常，也至少可以再幹一屆。多年來，外界頗多傳聞說，李源潮和江、曾、周、薄、令計劃等政變集團有瓜葛。因此李源潮的退下，表明習對於這個政變集團是不會手軟的。拿下孫政才已經是習的決心的表示。江、曾作為政變集團的總後台，前景十分不妙。

四、王岐山除了以一人的退出換來江系「兩張一劉」的退出外，等於變相重申了「七上八下」的規矩。如此看來，目前常委中，只有汪洋、王滬寧和趙樂際的年齡允許他們再幹一屆，而通常中共指定接班人，都是為了讓他們能在常委中連幹三屆的。也就是未來的總書記和總理在常委位置上經過5年的歷練後，再幹十年。但目前的安排上，看不到習近平指定接班人。當年江澤民作為中共總書記，曾經有過破除「七上八下」的先例，因此習近平再幹一屆的可能性大大增加。當然這只是順著現在的內部規矩做一些推理，而未來的歷史大勢不是人能夠掌控的。

習近平在完成集權之後的走向才真正值得關注。在過去的幾年中，以反腐名義清除江澤民的人馬，是習近平不得不做的規定動作。在這個過程中，法輪功學員也一直抱著善意，不斷提醒習近平應該做什麼。

習近平如果足夠聰明的話，應該認識到召開十九大的嚴密「安保」，實際上已經形同戒嚴。這種軍事化管制，絕無可能成為社會常態。這一方面反映出官民對立之深，另一方面也顯出中共的極度不自信。這樣的政權不可能長久。

習近平如果在意自己的歷史定位，就當從停止鎮壓法輪功開始，開啟與民間的和解之路，逐步依靠民間力量解體共產黨。反之，繼續採取高壓政策，他與江澤民的爭鬥就成了黑幫內部爭權的內鬥，並無歷史功勳可言。

我作為一個有神論者，深信未來的歷史大事，神早已做出安排，不會因為人的選擇而有所改變。而人卻在這些安排發生之前，選擇是非善惡，並定下自己的未來。

——轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李鳳）