中共十八屆七中全會公報提到「反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成並鞏固發展」，這是比之前「壓倒性態勢已經形成」更進一步的說法，既是對王岐山的肯定，也是對習王聯手作業「績效」的背書。

這讓筆者想起兩個問題，一個是：習王反腐針對的目標是誰？

毛鄧已死，而江澤民上世紀九十年代中期全面掌權後，從黨政軍各個方面都對鄧的勢力進行了清換，到胡錦濤上臺，「蕭規曹隨」，胡也並沒有刻意培養自身的勢力，導致江在幕後「安安穩穩」的做了近十年「太上皇」，直到十八大前薄熙來出事，才風波驟起。

所以習王反腐，列在箭靶上的，九成以上是江的人。

另一個問題是：為何說當前黨國的空前腐敗，主要是江澤民的遺禍？

筆者認為，腐敗局面的形成，與客觀和主觀兩個層面都有關。

毛澤東時期。客觀上，經濟上還很貧弱，可腐敗的空間較小。主觀上，毛不懂經濟，其一門心思搞「無產階級專政下的繼續革命」，打倒黨內政敵的同時還想在斯大林死後做共產世界的老大。當時的黨政高層主要是在各式政治運動中掙扎求存，「貪腐大業」被邊緣化。

鄧小平時期。客觀上，經濟在不斷恢復，但在市場和計劃問題上，鄧和陳雲各抓一頭互相拉鋸，導致整體經濟上升遲緩。主觀上，鄧要把「階級鬥爭」的大旗換成「經濟建設」，也不能放手官員貪腐，因為這會嚴重威脅到「轉舵」的安全。但是他搞了價格雙軌制（後來失敗）、軍隊經商，並提出「讓一部分人先富起來」，這無形中給擁有特權的官員們開放了巨大的尋租空間。貪腐這頭怪獸聞到了血腥，開始抬頭四望。

江澤民時期。客觀上，鄧、陳都相繼故去，「社會主義市場經濟」的提法也在1992年成為主流，如此鬆綁之後，經濟總量劇增，可貪腐的空間呈幾何級數擴張。主觀上，在黨政軍均根基甚淺的江一步登頂後，為了換取各級官僚的支持，開啟了腐敗治國的大閘。貪腐怪獸韁繩被完全卸去，開始撒蹄四奔，肆虐神州。

胡錦濤時期。基本活在江澤民的陰影之下。當時貪腐形勢的惡劣和肆無忌憚，以胡之力，即使有心約制，也已無力回天。

所以當前的腐敗局面，鄧、江都有份，鄧江大概可算「一九開」，江占有毫無疑問的大頭。

到了習近平上臺，除了江澤民為保其迫害法輪功的血債不被清算而干政不止，導致習的全力反擊外，對江埋下的貪腐地雷，以習的為人以及其對黨國的存亡的考慮，也是無法接受的。

所以，習近平這張反干政的「經」就與反貪腐的「緯」交織起來，成了一張罩在江澤民頭上的大網。

說「反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成並鞏固發展」，就是習的這張大網在逐步收緊，接近把江兜進網心的時候了。

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉明湘）