【新唐人2017年10月14日訊】新聞週刊（598）10月5號，《紐約時報》發表報導，爆料好萊塢金牌製作人哈維•韋恩斯坦，常年對女星及女性下屬進行性騷擾，並利用自己的金錢和地位讓被害人保持沉默。這一震動全美的醜聞迅速發酵。一方面有更多受害人站出來指控韋恩斯坦。另一方面，也暴露出多位與韋恩斯坦交往密切，接受鉅額政治捐款的民主黨高層，包括奧巴馬、希拉里等人。

《紐約時報》在10月5號的報導中，以大量的調查結果佐證，韋恩斯坦在過去三十年閒曾涉入多起性侵官司之中。他至少八次與受害人達成庭外和解，並以一紙保密協議迫使受害人對事件噤聲。

在這篇報導講述的受害人故事中，出現了知名女星艾什莉•賈德和羅絲•麥高恩的名字。此外，還有多位韋恩斯坦的女性下屬講述了如何遭受老闆騷擾的經歷。

在《紐約時報》的報導刊登後，很快就有更多女星站出來揭發韋恩斯坦，表示她們也曾經歷過類似的性騷擾。其中不乏安吉麗娜•茱莉和格溫妮絲•帕特羅這樣的大腕影星。

奧斯卡最佳女主角得主艾瑪•湯普遜：「我想説只要和他（韋恩斯坦）在一起，他給人的感覺總是很可怖，你絕對不想在他身邊呆著的那種（程度）。我絕對無法與製片人的他合作。」

而在本週二，《紐約客》雜誌網站再次投下重磅炸彈，刊登了幾位受害者的長篇訪談。其中兩位女性，指控韋恩斯坦對她們實施強姦。至此，韋恩斯坦名譽掃地。

這一醜聞立即在美國社會引發強烈反響。韋恩斯坦作爲縱橫美國影壇40年的電影大亨，在好萊塢具有無以倫比的影響力。他參與製作的電影共獲得超過300個奧斯卡獎項，其中包括《莎翁情史》、《魔戒》系列、《芝加哥》、《國王的演講》等多部奧斯卡最佳影片得主。

然而，這一切的榮耀隨著醜聞而在瞬間崩塌。就在《紐約時報》爆料的第二天10月6號，有三分之一的董事從韋恩斯坦影業公司辭職。7號，一天前還在為韋恩斯坦辯護的法律顧問麗莎•布魯姆也宣布辭職。8號，韋恩斯坦影業公司宣布把創始人之一的韋恩斯坦開除。11號，韋恩斯坦的第二任妻子，著名時裝設計師喬治娜•查普曼發表聲明與韋恩斯坦分居。僅僅不到一週時間，韋恩斯坦就嘗到了衆叛親離的滋味。

這一醜聞事件，不僅對好萊塢的道德聲譽產生巨大影響，還波及到了美國政壇。

韋恩斯坦與民主黨關係深厚，是民主黨多年的金主。獨立研究機構「政治響應中心」揭露，自1992年以來，韋恩斯坦與親友共捐出至少140萬美元，而且全部捐給了民主黨，其中包括許多高層人士。

英國雜誌《週刊》公布的數據指出，截至2016年，希拉里共收到韋恩斯坦捐款26,000美元；2012年，奧巴馬收到超過45,000美元的捐助；參議院民主黨領袖舒默，收到捐助超過25,000美元。而過去近30年，民主黨全國委員會，共收到捐贈不低於300,000美元。

醜聞曝光後，相關人等都發表聲明，表示他們對此並不知情。

不過，許多人對此提出質疑。在《紐約時報》和《紐約客》的報導中，都明確指出韋恩斯坦所做的一切早就不是什麽秘密，只是他利用金錢、權勢以及控制人心等手段，迫使知情人對此噤聲。

川普：「我知道溫斯坦很久了，我對此事一點也不意外。」

奧斯卡影帝湯姆•漢克斯對此事評論時，也直言不諱地說，醜聞並不令他感到驚訝。

即使是此次爆料的《紐約時報》，也曾在2004年被當時就職的記者維克斯曼指控。維克斯曼當時要揭發韋恩斯坦的醜聞，卻被她的上司禁止報導。

許多人因此質疑，民主黨高層坦然接受韋恩斯坦的捐贈，暴露出他們在政治上的雙重標準。

民主研究所主任帕德里克•巴沙姆：「如果你回憶一下，民主黨高層是怎樣給政治對手挑刺，都是有關他們對女性的行為，比如性別歧視，虐待。這所反映出的，是民主黨高層嚴重的雙重標準。」

在這一醜聞的衆多受害人中，有的在被侵犯之後，爲了名利變爲主動順從韋恩斯坦；有的受害人雖然堅決抵抗侵犯，卻在心中留下創傷不敢講出事實。有些受害人動用法律手段，卻仍然只能以庭外和解的方式收場，並簽下噤聲協議。爲何如此多的知情人，在如此長的時間裏對這樣的罪惡保持沉默，值得整個社會進行反思。

撰稿：林宇