【新唐人北京时间2017年10月12日讯】习近平在中共十九大前强力集权，海外舆论界兴起习“比肩毛邓”之说。但有西方学者指，习近平权力可超越江、胡，但无法比肩毛、邓；习身兼十几个头衔，而毛颠翻整个共产党、邓小平随意废立中共总书记，都不需要任何头衔。
《美国之音》10月11日报导指，10年前的中共十七大上，“好好先生”习近平从派系争斗中获利，成为中共新领导人，彼时的习近平还被认为是一位“弱主”。然而，他上台后，通过反腐大力铲除“前朝”势力，迅速掌握并巩固了权力。
目前的习近平，已集党、政、军大权于一身，不仅是中共的“核心”，还是军队的“最高统帅”。除中共总书记外，习近平还至少拥有12个头衔，管辖范围无所不包。
十九大之前，习近平已将亲信们逐渐安插进了政治局，建成了自己的班底。还有报导称，习近平会十九大上重设党主席，“习近平思想”也很有可能被写进党章。
很多人认为，习近平的权力远远超过他的前任江泽民和胡锦涛，直追毛泽东和邓小平。习近平常常被某些媒体称为中共“自毛泽东之后”或是“自邓小平之后权力最大的领导人”。
但是，也有西方分析人士指，习近平其实并没有那么强大。美国斯坦福大学研究中国政治的梅瀚澜（Alice Miller）上周在一次“解密十九大”的研讨会上说，习近平比肩毛邓的说法还经不起仔细推敲。
他认为，如果习近平真有权势，就不需要这么多头衔。他举例说，毛泽东和邓小平都不需要很多头衔。比如，邓小平只保留了中共政治局常委和军委主席两个头衔。
梅翰澜说，习近平权势没那么大的另一个例证是，他在十八届三中全会提出的改革计划基本上都不了了之。中共官媒都不得不承认，利益集团阻碍了改革，权力还需要进一步集中。
梅翰澜还举例说，中共党媒不断强调军队的“绝对忠诚”以及军改的必要性，这也显示习近平并没那么强大，相反，习这些做法显示了他的“不安全感”。
梅翰澜的结论是，习近平的权力肯定是强过“弱主”胡锦涛，可能也强过江泽民，但比不上毛和邓。
罗马尼亚亚太研究中心主席安德烈‧朗古（Andrei Lungu）最近也撰文指，习近平的权力被夸大，无法与权力不受制约的毛、邓相比。
他在文章中说，1992年，邓小平只是去了一趟深圳，讲一讲话，就迫使中央领导层重启改革的步伐。而当时的他，唯一的正式头衔是“中国桥牌协会荣誉主席”。
朗古说，邓小平可以随心所欲解除政治局常委、甚至中共总书记的职务，根本不需要等到党代会。而习近平目前只动了一个退休的常委周永康。
他还说，邓小平提出了“核心”论，并确立谁是核心。而习近平直到2016年才“努力争取”到了核心的地位。
朗古还说，和习近平的反腐运动相比，毛泽东发动的“文化大革命”颠覆了整个共产党。习近平只拿下了别人指定的一个继承人孙政才，而毛泽东一次次指定自己的继承人，又一次次将他们打倒。
他说，习近平需要维持政治局和政治局常委，而毛泽东想清除谁时，根本不在乎这些机构。习需要官方宣传，而毛自己就是官方宣传。习近平需要告诉“党媒姓党”，而毛泽东不需要强调媒体姓毛。
朗古认为，习近平现在的权势应该超过江泽民，但比邓小平弱。如果习想要取得邓小平那样的权力，十九大才是对他的真正考验。
如果习近平可以将自己的人马安插进政治局常委会，或者可以指定自己中意的接班人或是让王岐山留任，这些都会显示他的权力。反之，如果他不得不接受胡春华为自己的接班人，并无法将自己的亲信安插进政治局，他的权力只与江泽民差不多。
朗古还说，如果习近平能在2022年继续执政，那他才是真正“强大的领导人”。
时政评论员唐靖远认为，习近平上台之初，江泽民党羽遍布党、政、军，习近平不甘心当傀儡，才成立各种小组自认组长，其真正目的是从江泽民手中夺权。不过，这一过程被部分亲江派媒体一再将其解读为“独裁极权”。
江泽民势力盘根错节，习近平夺权必然步步为营，困难重重。有海外党媒刊发消息，直到今年5月，习近平才刚刚稳定军权，开始调整军队高层人事。
目前，习近平的夺权仍未最后完成，其打造习家军、稳定“习核心”等动作，还在进行当中，而十九大被指是习、江阵营关键一役。
有关习近平完成集权后的执政走向，有认为他会走向极权，也有认为他有意推动改革，目前仍无法确定。但可以肯定的是，所谓习近平“比肩毛邓”之说，对西方人士来说可能是不了解中共政治，而某些中文媒体也放风则可能另有用意。
（记者桓宇报导/责任编辑：明轩）
