【新唐人北京時間2017年10月07日訊】 【今日點擊】（2966-1）
提要
賴清德：不會宣布台獨也不會發起台獨公投
廉署查「殺無赦」議員虛報執業律師資格指控
港府提「一地兩檢」立法會議案 民主派批不負責任
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。我還是跟大家講，這集節目是因為我們提前做的，過節，提前做，所以大家聽起來可能內容稍微，稍微舊一點吧，只能這麼說。在前兩天的節目中跟大家解釋過，一位在推特上有朋友推了這麼個推，就是老子道德經第81章提到的，對吧，善者不辯，辯者不善。後來在不同的那一天的節目中，不同的環境下跟大家解釋了它。善者不辯，辯者不善，知者不博，博者不知，大概跟大家解釋我個人很淺薄的認識。那這裡跟大家講清楚，為什麼不願意，有時候又想透過它解釋，又有一種，從修煉上有一個很大的障礙，就是不二法門的問題。老子道德經它你真的照著它那去學，那是算修煉當中的一個門派啦，那是正經八百修煉中的一個門派。所以我們跟大家解釋，只是解釋站在一個人的知識的角度，生命的角度去解釋。所以為什麼不願意去碰這些，是因為有這個成分在其中。
法廣有篇報導，文章題目這麼說的：賴清德不會宣布台獨，也不會發起台獨公投。那賴清德，在他成為台灣行政院院長之後，其實他是真正說叫中華民國院長。台灣是被中共在這種所謂統戰的過程中，中共把台灣，把中華民國不稱中華民國，老說台灣台灣，那最後人家也給說成台灣了，傻瓜蛋都在你們家的，最後人家說台灣了，然後你也說這是人家分裂。我沒跟你說嗎，我們都是吃不到吃了什麼瓜長大的，所以它在國際媒體中，在報導中也是這麼報的。賴清德3日立法院答詢時表示，民進黨前主席施明德在1996年就說過，如果民進黨執政不會宣布台灣獨立的，陳水扁時沒有宣布，蔡英文執政時也不會。現在沒有一個政黨和政府，要去推台獨公投。更明確的表示，台灣不會為了台獨發起公投，民進黨內也沒有這個計畫。
賴清德：不會宣布台獨也不會發起台獨公投
這應該在我的眼睛裡，這是給習近平吃定心丸。而這個所謂台獨的問題呢，在西班牙現在，它一個省自治省在鬧獨立的時候，這個背景之下，顯得非常的動盪，顯得非常的激烈。而賴清德自己講了，一直講得很清楚，他是一個台獨主義者，但是他講的台獨是中華民國。所以他說的概念是從政權，行政政權的角度來講，國家憲政的角度來講，他根本不接受中華人民共和國，而這一點上正是習近平自己內心要的。節目中我跟大家講過了，那馬英九見習近平是習近平提出來的，習近平主動提出來，並且接受中華民國總統，和中華民國國旗，在正式的媒體見面會上，這就是名正言順的，習近平接受中華民國和中華民國總統。
賴清德在首度到立法院諮詢時，公開聲稱，自己是主張台灣獨立的政治工作者，他說自己的主張與兩岸政策不一樣，他主張台灣是個主權獨立的國家，名字叫中華民國。他也提到說，前總統馬英久也曾經說過，中華民國是一個主權獨立的國家，習慣上叫台灣。是，就這麼回事。習慣上叫台灣，跟中共有關係，跟中共強調自己有關。所以就把人家，它中共自己也不說中華民國。中華民國的締造者，孫中山的像呢，現在就放在天安門廣場。我跟你說都是猴吃麻花滿擰的事兒。
馬英久辦公室的發言人提到，馬英久一貫的論述是，台灣是我們的家園，中華民國是我們的國家，與主張台灣獨立的政治工作者的思維，有相當大的差異。他也提到說馬英久一直以來，論述明確完整，與賴清德的自我矛盾的說法並不相同。這基本就是瞎，在我眼睛裡瞎掰了，願意答你就答吧，對吧。
在習近平的眼睛裡，只要賴清德說他不公投，不強調獨立，只堅持中華民國，完了，其他都是瞎扯，那就是文人打架對不對， 掙工資打架的。蔡英文也接受了中央社的專訪強調，兩岸關係，台灣方面已經盡了最大的善意，去年的演講講出了她的宗旨。兩岸可以考慮新模式，讓兩岸關係更加的活路。她說她一直，如果一直守著過去的想法和做法的話，很難面對現在多變的情形。在我眼睛裡呢，其實他們都在等著習近平，他拋出的這個概念，是讓人感覺，讓習近平會很高興。但他要等著習近平，十九大也好現在也好，他要拿出什麼東西。在我眼睛裡認為，過完中秋，我們接下來這個禮拜週末，你看會怎麼樣。
台灣媒體講，賴清德之前台獨說的兩岸關係，投下了震撼彈。無論是府院，也就是立法院還是總統府，都在強調和應對賴清德的說法。從某種程度上可以這麼說，但是從換個角度來講，我個人覺得，你看，中國沒有什麼太多反應吧，所以這是在我眼睛裡認為，真正真正他做的，是隨著習近平的意，而不是什麼震撼彈。
在香港也提到了一個港獨的問題，這是非常明確的。我在節目中跟大家說過，我說我更傾向於，在香港出現的所謂港獨的人，這些人的背景，是原來的中共的權力體系施展苦肉計。崇尚港獨的人，跟打殺港獨的人一塊兒喝酒，保不齊的事兒。那在這個背景之下，出了另外一個故事。在香港立法會的一個議員，竟然提到說對港獨人士呢殺無赦，結果這事兒被人抓住了，殺無赦，廉政公署查殺無赦議員，虛報執業律師資格指控。
廉署查「殺無赦」議員虛報執業律師資格指控
曾經高喊，對鼓吹港獨人士要殺無赦的，建制派立法會議員何君堯，除了被出任校董的，嶺南大學學生發起抗議行動之外，指他的言論令學校蒙羞，還揭發他在去年9月分，參選立法會期間，虛報是英國和新加坡的執業律師，但實質只是一個獲得律師資格。所以在經政黨人士投訴之後，那廉政公署正式立案調查。身分認證，作為政客不許隨便胡說八道。具有律師資格但不是執業律師，這有本質上的區別。而這樣的區別帶有一種，當隨意講出來的時候帶有一種欺詐性，裡面直接包含著人中的利益和索求。當他包含著人中的利益和索求的時候，直接被打擊的是他生命的信譽，就這麼回事。
港府提出了一地兩檢的立法會的議案，民主派批不負責任。廣深港高鐵香港段，預計在明年3月分開通，但香港民間對港府提出的，一地兩檢的方案爭議不斷。那香港特區政府星期二突然宣布說，要將一地兩檢方案，向立法會提出無約束力的議案，那這就變成了激化矛盾。一地兩檢它在鐵路上，在高鐵上，它允許大陸的警察來進行檢查。但是當進入香港地段的時候，就涉及到香港一國兩制本身的問題，基本法的問題。那如果大陸的警察，可以在香港段上， 在高鐵上，香港路段上實施他們的執法的話，那直接破壞了一國兩制。
港府提「一地兩檢」立法會議案 民主派批不負責任
但是現在林鄭月娥說呢，她認為說市民不用擔心，在西九龍總站進行一地兩檢，會破壞一國兩制或違反基本法的。所以她所啟動的三步走的程序，包括她自己講的這些東西，都是直接跟有關基本法的問題相衝突。其實在我看這個問題的時候，讓我想到一個很關鍵的問題。
在今年年初，肖建華大年三十被從香港抓走的故事，那個東西一直在爭論，就是到底是合法的，還是中共的權力，這個強權機構給帶走的。強調合法的，和強調這個不合法的，水路帶走的，包括紐約時報都捲進去了。它都是中共的強制部門，但是是中共強制部門內部，相互對立的兩個部門。香港原來是曾慶紅的，那結果去抓肖建華的人，是習近平的人。習近平的人抓肖建華，還得迴避曾慶紅的人，曾慶紅的人就不幹了，因為肖建華是他的馬仔，就這麼來的。
那為什麼讓我，一地兩檢讓我想到這個問題了呢，因為那件事情的爭論，就是抓肖建華的人破壞了一國兩制。那林鄭月娥，強力去推這個一地兩檢的話，就可以把那種作為，解釋成變成更趨於合法，因為太多的人跑到香港去，捲了大陸的錢跑到香港去，她透過這個概念能解決那個問題，保不齊的事。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。