【新唐人2017年09月14日訊】朝鮮本月3號進行核試驗後，中共官方稱，東北核輻射強度值在「安全範圍」內，但前中共環保部研究員李旭彤指出，官方說法有誤，朝鮮這次核爆，有可能導致放射性物質洩漏。

9月3號，朝鮮在距離中朝邊境僅幾十公里的豐溪里核試驗基地進行第6次核試驗，這次核試的爆炸威力超過100千噸爆炸當量，中朝邊境的中國居民也陷入核輻射的恐懼中。

不過，中共國家核安全局在朝鮮核試驗的第二天就宣布：在核試驗當天，對東北及周邊地區進行了第一輪調查，一切環境輻射強度值都在安全範圍內。

據《華爾街日報》報導，美國國家地質調查局稱，這次朝鮮核試驗引發6.3級地震，隨後又發生了可能是「結構塌陷」導致的4.1級地震。核專家和地震學專家說，地下核爆可能導致隧道塌陷或地層發生移動，使放射物質洩漏到大氣中。

8號，韓國原子能安全委員會表示，在韓國境內檢測出放射性物質氙。由於自然界不存在氙這種物質，因此，氙，被視為核試驗的證據。

前中共環境保護部核與輻射安全中心研究員李旭彤向《新唐人》表示，朝鮮這次核爆，有可能導致放射物質洩漏。

前中共環境保護部核與輻射安全中心研究員李旭彤：「國內也有專家估計地下核爆那個場所可能會發生坍塌，也有人比較了爆炸前後的地形圖，就覺得地形有變化，0219這次它的當量很大，朝鮮自己宣布，它說是氫彈，作為一個合理的推斷就是說，整個坑洞坍塌，然後洩漏的可能性還是存在的。」

李旭彤認為，中共的說法表達了一個意思，可能它自己測到了放射性污染，但沒超過個人限值，就說在安全範圍內。這是錯誤的。放射性污染對人體的危害是基於線性無閾假設，無論放射性濟量多低，都會對人體造成傷害。

李旭彤：「線性無閾假設，就是要有放射性就有危害，它是與放射性劑量呈正比的。隨著劑量升高，人群中的癌症發病率會增高。另外，放射性整個防護體系，在劑量控制有兩個方面，一方面是控制個人劑量，另外一方面，控制集體劑量，它說了在安全範圍之內，這個一定是針對個人劑量，在一定範圍內，稍微遠一點的，個人劑量一般來講不會超過它的限制，但是集體劑量肯定是存在的。」

旅美時事評論員藍述指出，不能聽信中共官方的一面之詞。

旅美時事評論員藍述：「即使沒有核的直接的輻射，還有其它的危險。雙方隔的那麼近，會不會造成地下水的污染，會不會有空氣中的污染等等，這些東西很可能不是一次、兩次的檢測，就能檢測出來。」

李旭彤表示，洩漏到大氣的核污染，可隨著風飄到遠方，污染範圍會增大，而如果核爆把地質結構破壞了，在水系發達的地方，地下水會被污染，但這種污染的監測，需要大量的數據，才能判斷有沒有危害。

李旭彤透露，這次核輻射如果發生洩漏，對中國有相當大的影響。

李旭彤：「在朝鮮那部份都是山地，不會擴散的很快，但是出了山地以後，整個中國，在東北平原地帶，它的放射性污染，空氣擴散相對比較快，範圍也會比較大。1019整個這個地區人口集中的點很多，實際人口也相對很密集，所以如果發生洩漏，對中國的影響還是相當大的。」

李旭彤指出，在中共體制下，民眾很難得到正確的資訊。

李旭彤：「所有的輻射監測數據，所有的環境監測數據，都屬於國家機密，並且個人不能自己進行環境監測，所以除了官方公布的這個數據以外，你得不到其它的數據來佐證。」

藍述表示，中共向來是從政治目的出發，現在它很明顯要支撐朝鮮政權，它就會說，朝鮮做的這些事對中國百姓沒有傷害，不過，中國百姓的心裡有一桿秤，大家知道，中共所謂的檢測結果，是靠不住的。

採訪/尚燕 朱智善 編輯/陳潔 後製/葛雷