7月24日，18點01分，中共新華社發布消息稱：「鑒於孫政才同志涉嫌嚴重違紀，中共中央決定，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。」這距孫政才被免職重慶市市委書記僅有9天。不久前，江家幫海外代言人兼中共「紅通」犯郭某還大讚孫政才是「千年一遇的天才」，但隨着孫被免職失蹤，郭某又改口稱「孫政才不一定能活下來」。郭某前後大相逕庭的表述預示着它的爆料並沒能阻擋當局反腐的步伐，「老領導」交給郭某完成的任務似乎左右不了中共的政局。
2015年3月，中共財新網全面起底了郭某的發家之路，並稱它為「權力獵手」，指郭某結交並利用權貴與其發家致富相依相伴。據資料顯示，郭某是山東聊城莘縣人，農家子弟初中畢業。1987年，郭為黑龍江政府職員，這段政府工作經歷給它日後應付中共官員打下了基礎；1989年，郭某當上了黑龍江林藥聯營公司鄭州分公司主任，並開啟了它在河南的發跡之路。1995年，時年27歲的郭某已是河南省委常委、鄭州市委書記王有傑的座上賓。靠着王有傑這顆大樹，郭某不僅賺到了人生的第一桶金，而且還成功攀上了王有傑的老領導兼江澤民秘書的賈廷安，此後郭某結識了大批江家幫高官。
1998年，郭某還成功獵取到它的山東老鄉朱時茂，藉助朱在北京的廣泛人脈，郭某與朱時茂合資成立北京文茂投資顧問有限公司，後更名為北京摩根投資有限公司。2002年1月8日，郭某在北京又成立了北京政泉置業有限公司。同年，摩根投資通過協議出讓（暗箱操作）的方式接手了北京市朝陽區大屯北頂村的一塊狹長地塊，該地塊馬路對面就是奧林匹克公園。據測算，摩根中心（盤古大觀）每建筑平方米的土地成本不足860元。2006年5月22日，由於郭某一直未按協議支付85%的剩餘土地款，北京市政府把朝陽區大屯北頂村的土地重新進入公開招標。最後，北京首創集團與廣西陽光股份有限公司組成的聯合體以17.6億元中標，並更名為「輝煌中心」。
但半個月後，2006年6月9日，北京市副市長劉志華被中央紀委「雙規」。6月16日，中標摩根中心土地的首創董事長劉曉光被中紀委帶走，北京奧運工程副總指揮金焱也被「雙規」。這一切均源於郭某動用了中共國安部的力量對劉志華進行了「權色交易」的錄像。2017年中共原國安部副部長馬建供述稱，它與郭某是2006年左右因工作關係結識的，這裡的所謂工作關係就是指接收上級領導指示偷拍劉志華，順便招募郭某進入國安部成為情報員。不僅如此，馬建還供述了自己幫助郭逮捕曲龍，阻止焦作警方調查郭，讓21世紀記者閉口，處理郭與孫永華的經濟糾紛，獲得民族證券控股權並拿到了證監會的批文。可見郭某能輕易的把中共部級幹部當家奴使喚，這說明郭某背後得到了更高級別的領導支持。郭某在爆料中稱它們為「老領導」。
到底郭某的老領導是哪些人？我們可以從郭某近期的爆料視頻中找到答案。6月16日，郭某在爆料中將中國今天的發展和繁榮歸功於江澤民和曾慶紅，稱江曾都是國際性的偉大政治家。郭還透露自己能隨意進出曾慶紅家族的大門，它與曾慶紅的弟弟曾慶元很熟，自己還拜訪過曾母鄧六金。與此形成鮮明對比的是它對朱鎔基的看法，郭稱中國前總理朱鎔基是「趙高、李斯式的人物」，是中國金融腐敗的始作俑者，是「欺騙老百姓的假清廉」。郭還提到，王岐山是朱鎔基的親信，王岐山對朱鎔基過去的提拔投桃報李，後來讓朱鎔基之子朱雲來在中國金融界擔任要職。各種證據表明，江澤民、曾慶紅是郭某背後的「老領導」，朱鎔基、王岐山等人成了郭某口中的「盜國賊」。
其實細心的人會發現，郭的貪腐爆料是具有極強的針對性，郭根本不敢爆料自己過去的權錢交易歷史，更不敢爆料「老領導」的兒子江綿恆、曾偉等人的貪腐內幕。2007年1月8日《財經》雜誌揭露，山東最大型國有企業魯能集團在轉制中，被前中共國家副主席曾慶紅的兒子曾偉和他的朋友趙君士以37.3億元的價格，買下了賬本淨值738.05億元，實際價值1100億的山東魯能91.6％的股權。由於曾慶紅長期把持著中共的特務系統，所以曾偉的貪腐材料很少能在媒體上曝光。同樣的，世界媒體對江綿恆、江志成的貪腐材料也曝光甚少，在信息極度匱乏的前提下，為何作為情報人員的郭某不去爆料一下江澤民、曾慶紅等人的貪腐情況呢？更何況江澤民、曾慶紅還曾下令活摘數百萬中國人的器官，這種用極端殘忍的手段殺害中國人的惡魔，作為一個有良知的中國人，郭某不應該通過曝光它們為自己的同胞吶喊嗎？但郭某卻稱下令活摘中國人器官的江澤民「偉大」。可見，郭某的爆料動機遠沒有它自己所稱的那麼單純，它是江家幫翻盤奪權的重要組成部分。
現在有很多中國人為郭某的爆料叫好，稱郭某是「自由鬥士」，是「民主法治鬥士」，這是一種被權力走卒愚弄後的反應。對於中國共產黨到底是一個什麼東西，《九評共產黨》給出了完美詮釋，郭某的各種爆料並沒有任何新意，《九評共產黨》把中共共同腐敗的問題說得很透徹。腐敗與中共就是連體嬰，哪裡有中共邪教哪裡就有腐敗發生。事實證明，默許周永康、薄熙來、徐才厚、令計劃、張越、馬建等人腐敗的正是郭某的「老領導」江澤民與曾慶紅，更是中共的一黨專政體制。郭把活摘數百萬中國人器官，把放任中共官員貪腐的「老領導」稱為偉大政治家，這足見「自由、民主、人權與法制」與郭某無緣，它們只是郭某滿足自身利益的道具。當年中共毛澤東在野的時候不也鼓吹「自由民主」嗎？但在中共掌權後，毛澤東何曾給過中國人「自由民主」？郭某現在鼓吹這些，等到它掌權了它就能給中國人「自由民主」？
蘇聯、古巴、朝鮮、寮國、越南這些國家成立之初，它們有哪一個不是打著「民主自由」、「反對獨裁」、「反對腐敗」的旗號上台的。蘇聯的列寧發動「十月革命」推翻沙皇的獨裁腐敗統治，換上了自己去腐敗；毛澤東發動「革命」結束了「國民黨的一黨獨裁」，換上了自己和共產黨去腐敗，去「一黨獨裁」；古巴的卡斯特羅發動革命結束了巴蒂斯塔腐敗，也換上了自己去腐敗；利比亞的卡扎菲也是靠反國王伊德里斯一世腐敗而上台的，最後它也趁機去腐敗了一把……可見「民主自由」、「反對獨裁」、「反對腐敗」都是道德敗壞者獲取權力的工具，不用「民主自由」偽裝自己，又有哪個傻瓜會相信自己呢？
從北京當局能把郭某列為全球追逃的「紅通」犯來看，郭某的某些犯罪證據已被當局完全掌控，而這些犯罪證據和郭某利用各種權力打擊報復對手的事實說明了郭某並不是一個善類，它能公開嘲笑信仰「真善忍」的人太傻太天真，足見它個人的道德修養水平相當一般。若中國又被郭某這類信仰「狠」的人所掌控，中國人的命運又將是多災多難。所幸的是，現在郭某及其「老領導」左右不了中國政局，郭某能被列入「紅通」，財產被查封已經說明它的「老領導」罩不住它了。任何腐敗者都不能通過攻擊反腐執行者的弱點來逃脫法律的制裁。若反腐變成了一個可以討價還價的自由市場，這是一個民族的悲哀。失去道德，任何體制也無法避免腐敗的發生，所以腐敗的核心問題是一個人心的問題，設計一套科學的政治制度只能減少腐敗的影響和發生頻率，並不能根治腐敗。
客觀上講，當局對江家幫及其郭某是有君子風度的，並未有採取同樣的下三濫手段來還治其人之身，也沒有讓郭某出現其它「意外事故」。若不久以後，一不小心又冒出個富豪跑出來爆料江澤民、曾慶紅及郭某等人的貪腐材料，屆時江家幫及其郭某會情何以堪？為了權力與利益，可以不擇手段用比「狠」的方式來獲取，這到底是「自由鬥士」還是「權利走卒」？共產黨當年通過揭露國民黨「四大家族」的貪腐來博取民意支持，不也是這樣的手法嗎？但在共產黨掌權後，它給中國人帶來了民主自由嗎？有理智的中國人豈能再次上當？！所以中共的「紅通」犯，到底是自由鬥士還是權利走卒？每個中國人都可以自己去思考，思考之後我們能避免自己再一次成為殘暴獨裁者奪取權利的炮灰。
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
(責任編輯：雨田)