今天早上看新聞，看加拿大的卑詩省因山火蔓延全省進入緊急狀態，大火的煙霧對人身體造成傷害，3萬多人在強制疏散令下離開家園，看著高速公路上的車流，最少要開三個小時才能到安全地帶，而家的一切也許就會付之一炬。全國的救火隊員都前往支援。卑詩省在加拿大是富庶之地，溫哥華的平均房價都是百多萬。財富的一切轉眼即逝，人在逃命。而人不在逃命的時候，又為財富的一切在玩命。而有人玩命死了。
週末的時候，中共十九大及北戴河會議前夕，重慶市委書記孫政才突然被免，引發外界強烈關注。所有評論家，評論的人沒有任何人能夠預測到。而中共貴州省委書記陳敏爾調任重慶市委書記。孫政才被拿下來的整個新華社的描述手法跟5年前3月15日薄熙來被拿下來的描述一模一樣。這個圈真的畫圓了。事情出在重慶，結束在重慶。
習近平坐上那把椅子之後，用了5年時間，以主席和總書記的身份在打擊著政治局和政治局常委的人。在之前的評論中，從來沒有討論過孫政才會被腰斬。因為他年齡輕（53歲），是政治局25名成員之一，就有著接班的架勢了。
孫政才（網絡圖片）
孫政才一直以來都被外界認為是中共第六代接班人，但我個人比較疑惑，所以幾乎沒有評論他，我認為胡春華是大家公認的被胡錦濤指定的接班人。孫政才有著一種輿論烘托的成份。一些海外政治分析專家在節目評論中把孫政才作為接班人來對待。我想是因為薄熙來2012年出事後孫政才進入重慶，認為孫政才被委以大任，頂了薄熙來的缺兒，所以認為他是可靠的。可是他頂缺兒的時候，習近平還沒上臺呢。2012年年底的十八大大家都知道了是江澤民獲勝。孫政才接替了薄熙來，裡面就暗含著他是江澤民人馬的成份。但當時的背景很少人能明晰，孫政才背後的勢力到底是誰。當時大家關注的都是政治局常委的人馬。
媒體也在分析，到底孫政才是誰的人，有的媒體說他是溫家寶的人。你可以去查他的背景，孫政才發跡在2012年，溫家寶在2012年都遭遇滑鐵盧，原因就是《紐約時報》的大衛張寫了一篇文章打擊溫家寶，說他家裡賺錢的事情。《彭博通訊社》傅財德寫了一篇文章打擊習近平，《星期日泰晤士報》一篇文章打擊胡錦濤。被打擊的三人是和江澤民曾慶紅勢力整體衝突的三個人。
溫家寶2012年11月初，公開發言說要到法庭去告紐約時報，他的這個表態造成了汪洋和李源潮沒能上位，進入政治局常委。那孫政才怎麼能進了政治局還兼任重慶市委書記呢？
我看到消息，孫政才是在北京參加金融工作會議的時候被弄走的。如果他真是在會議現場被弄走，那就是應對了習近平從7月1日明確的反腐五年的真正目的，目的實現就在這下半年裡面。以金融整頓和金融安全為由，動用他所有的力量，對江澤民控制的20年扶植的黨、政、軍和權貴家族勢力，進行大規模整肅。孫政才如果真的在開會時被抓，那就是震懾所有在場的中共高官。
孫政才被免職，那麼陳敏爾就說了算了，這個陳敏爾，我提醒大家，王岐山在神隱後，在貴州露面，陳敏爾陪同王岐山視察兩天，有人提到說，王岐山到貴州就是考察陳敏爾。而習近平當選貴州省十九大黨代表。貴州是胡錦濤的根據地，胡錦濤當年在黃海遭到刺殺，有人在軍事演習中衝著胡錦濤的炮艇打炮，要炸死他，他從軍艦直接飛到青島，從青島飛到貴州躲著了。所以，貴州在胡錦濤年代，是胡錦濤的天下。胡錦濤在貴州也曾任過省委書記。
從習近平和王岐山的角度，也把貴州作為安全基地，陳敏爾就是來自貴州。
對於孫政才被組織調查的原因，蘋果日報分析說，「可能與孫的妻子有關，孫妻和令計畫妻子谷麗萍，都是民生銀行太太俱樂部的。」
我覺得這個說法，就有些牽強，太太俱樂部也許有60人，不光是孫政才和令計畫的太太。
我認為習近平高調拿掉孫政才預示著中國政壇會出現大規模變更，變更中，任何握有權力的諸侯，認為自己很有能力，而不把習近平放在眼裡的，都將遭到同樣的對待。很多會議的召開都是為了震懾官，業務都是其次的。很多機構都是監管這些官員能否聽命於中央。金融安全是國家真正的財政安全，財政安全涉及到社會和財政是否會崩潰。一句話，人安全，金融才能安全。
所以，我認為習近平在10月份十九大之前真正要做的事情之一，就是成立機構，監管人，就像國家監察委員會、安全委員會和全國深化改革小組一樣。就是要拋掉原來系統的做法。
當然這是我個人淺薄的認識。中國有句話叫做識時務者為俊傑，但每個人對時務的認識不同，站在利益的角度上和站在生命含義的角度上的理解是完全不同的。從另一個角度上來講，同一個人在不同的時間點看待事物也有所不同。有些事情，在一個時間段中是對的，但到了另一個時間段中卻是錯的。打個比方，一天24個小時，有白天有黑夜，白天做的事情是在光天化日之下，而黑夜做的事情是在月光之下，陽光之下和月光之下是迥然不同的，無論在世界任何地方看太陽的形狀都是一樣的，而月亮卻有陰晴圓缺，日月同輝，但內在卻有著差距。
日落（pixabay.com）
識時務者為俊傑，如果一個人能與日月同在，那麼和日月的運行是順應的關係，而以自我為中心，就會逆日月而行。就會是受害者和傷害別人的人。
——本文只代表作者的觀點和陳述
(責任編輯：嚴楓)