【新唐人2017年07月18日訊】1987年7月14號，台灣宣布解除戒嚴，推行憲政民主，經歷三次政黨輪替，成功走向民主化。對比今天的中國大陸，依舊是中共一黨專制體制。30年來，台海兩岸經歷完全不同的發展里程，也形成了截然相反的政治生態。

1987年7月14號，中華民國總統蔣經國宣布，台灣解除軍事戒嚴狀態。

蔣經國擔任中華民國第六屆總統，面對國內外情勢的轉變，釋出「時代在變、潮流在變、環境在變」的說法。下達解嚴令，解除在台灣實施了長達38年的戒嚴，隨後開放黨禁、開放報禁，從此開啟了台灣民主憲政的大門。

30年後的今天，人民可以走上街頭，表達對公共事務的關心，也能唱出自己想唱的歌曲，更可以批評政府，這些事情在戒嚴時期都被禁止。

反觀海峽對岸的中國大陸，有一種聲音認為中國不適合立憲民主，因為中國領土版圖太大，人民素質不一，對民主概念不成熟。

台灣大學國家發展研究所博士曾建元：「所以孫中山當時就主張需要有一個訓政的過程，訓政就是透過國家的力量來推動關於憲政的一些公民必要知識傳授，以及民主生活的訓練。這叫訓政。這個階段結束之後，那麼這個縣或者省就可以來實施它的地方自治，在這個基礎之上，這個建制來完成全國性的選舉民主，最後還政於民。」

台灣大學國家發展研究所博士曾建元分析認為，中國可以分區、分階段、分層次，在條件成熟的地區就先行展開民主化。

曾建元：「台灣剛從日本殖民統治下脫離出來，但是台灣在光復之後，1950年就開始實施地方自治。台灣的地方自治選舉，甚至是國民黨候選人都被無黨派候選人打敗。為什麼，因為當時實施的是差額選舉，人民是可以自由投票的。那如果70年前，農業時代的台灣都可以做到，那今天上海浙江這些省份，就沒有理由(說)沒有辦法實現地方自治。」

曾建元認為，今天的中國沒有辦法實現憲政民主，最主要的原因是中共不願意把權力下放，讓中國人民共同來分享。現在的中國，在經濟政治人文發達的地區，人民連一個自由的差額選舉權利都沒有。

曾建元：「中國共產黨領導的中華人民共和國，它國家的終極目標就是當下，就是現在的狀態，沒有下一步的還政於民，或下一步實施多黨執政，也沒有下一步的選舉民主。所以這個才是今天中國大陸國家體制。」

當代知名政治學者曾經歸納「極權主義國家」的六個特質，第一，官定意識形態，第二，一黨專政，第三，特務統治，第四，全面媒體壟斷，第五，全面武器管制，第六，全面管制經濟。

隨著二戰法西斯極權獨裁迅速消失，以及1990年以前蘇聯為首的共產極權獨裁走入歷史，目前世界僅存的「極權獨裁國家」只剩下中國和朝鮮。

曾建元：「今天中國大陸，它表面上雖然沒有實施軍事統治，可是它是共產黨來指揮槍，共產黨來領導這個國家，而且滲透到社會進行全面性的控制。所以它對公民社會所產生的箝制作用，甚至超過當年的台灣這種軍事統治的政府。」

外界關注，中國何時走向政治自由民主化？

憲政學者陳永苗：「它的政治民主化從所謂的改革開放，從78年開始，一開始的話，在政治層面肯定是沒有民主化，一開始它所謂的政治民主化，就是給你一個虛假的希望吧，那你就不會找它要帳，要債去吧。那麼你可以看到89（六四事件）更是一個以槍來回答真正民主化，它到底願不願給你，這一槍反過來回答了。」

憲政學者陳永苗認為，台灣走向民主化給中國大陸的民主轉型很大的信心，然而這個信心卻跨不過台灣海峽。因為中共不需要民主，它也不會給人民民主。

採訪/易如 編輯/黃億美 後製/周天