習近平這次香港之行令人印象最深的是：許多做法突破了中共常規。比如梁振英接機被提前趕下飛機；駐港部隊受檢閱時喊出出人意料的新口號；泛民主派議員受邀參加歡迎宴會；央視香港回歸宣傳片沒有當時江澤民主持儀式的鏡頭；安保措施史無前例地嚴密等等。

這些非常之舉並非臨時安排的。即使有的舉措帶有突發形式，但事先也是有準備或有預案的。這就提出一個問題：習近平有意突破中共常規的做法究竟釋出什麼信息？

這次習近平香港之行的時間點極其敏感，正值北戴河會議和19大即將召開，大批江系官員和江派「白手套」遭到清洗，江澤民、曾慶紅本人抓捕的呼聲一浪高一浪。江派從上到下都有19大後將遭滅頂之災的預感，所以正在通過「曝料」等各種方法作最後拚死一搏。香港也是曾慶紅經營多年用來最後負隅頑抗的陣地之一。自2014年以來發生和正在發生的一連串大事：包括張德江、梁正英挑起「雨傘運動」，《成報》連篇累牘揭露張德江、梁正英劣跡，抓捕宋林、肖建華，阻斷梁正英連任等，都說明習江在香港的博弈到了短兵相接和白日化的階段。目前，習勝江敗的趨勢明顯。

所以，這次習近平香港之行除了主持回歸20週年和新特首就職儀式的應有之義外，所傳遞的最重要信息是：習近平已拿下香港，取得在香港清理江派勢力的階段性勝利。可以說，20年前，中國取得香港主權；20年後，習近平從中共江派手中奪回了對香港事務的主導權。這些破規之舉的共同點都是習近平排除江派勢力，拿下香港的表現。比如，檢閱駐港部隊時，官兵喊出「主席好」，而不是「首長好」，寓意深長。胡錦濤當軍委主席被架空時，郭伯雄等都稱江為軍隊「首長」。如果沿用「首長」稱呼，裡面就留有江的遺蹟。而且「首長」可以有多個，「主席」只有一個。習讓部隊喊「主席好」，表明區別於江、壓倒江，顯示習對軍隊和國家的以及香港事務的絕對掌控。請民主派議員是史無前例的。江派是打壓民主派、用否定真普選來挑起事端。習這麼做是否定江派的做法，表示尊重和順應民意。梁正英上機接機馬上被趕下來，其中是有原因的，絕非「不給面子」這麼簡單。梁想跟在習後面下機，讓人誤認為自己執行江派鎮壓民眾亂港政策是得到習首肯的。習把梁提前趕下來當然是不承認江派做法和不接受梁這個江派人物。至於央視和鳳凰衛視在香港回歸影片中沒給江澤民正面近景，決不是簡單的疏忽或忽略，而是表示江沒有地位、已被邊緣化了。安保措施嚴密不是針對民眾，而是預防江派的反扑。習拿下了香港，還沒徹底肅清江派殘餘，這是保障萬無一失的至勝手段。一句話，習訪港突破中共常規的做法實際都意味著：習已掌控香港，但不掉以輕心。

習香港之行傳遞的第二個重要信息是：江派張德江、梁正英要為這幾年亂港承擔罪責。這是通過公開講話表達的。習在新特首就職儀式上講，「一國兩制」在香港遇到「新情況新問題」，要「全面、準確」實踐「一國兩制」，「不走樣、不變形」。這實際上就是公開問罪張德江和梁正英：你們在落實「一國兩制」時「走樣變形」了，導致香港出現動盪和倒退。

江派破壞「一國兩制」有兩個特點：一是97年後把「港人治港」變成了「江派治港」。江派曾慶紅和張德江通過操控特首、立法會和親共組織，黑幫等左右了港澳事務；二是，通過「江派治港」達到亂港目的。江澤民一方面把腐敗治國延伸到香港，紅色權貴太子黨炒地、炒樓、炒股、洗錢，危害香港經濟和港民生活，另一方面侵蝕港英國留下的自由民主法制傳統，如強行要進行23條立法。同時剝奪港民普選權利，把大陸迫害法輪功政策延伸到香港。習近平執政後，江派為阻止習清算自己，又把香港變成對抗習近平的前沿陣地，不惜毀掉香港，不斷挑起重大抗議事件，撕裂香港社會，如挑起「佔中」和「雨傘運動」等，誘使習近平進行武力鎮壓，然後嫁禍和扳倒習近平，但沒有得逞。隨後習進行了強力反擊，阻止了梁正英連任，目前張德江等也將下臺。這次習訪港講話實際上已經公開確定了張德江梁正英的亂港罪行。

最後，這次習提出「一國兩制行穩致遠」的命題。這裡有兩點可以探討：第一，「一國兩制」是中港制度存在巨大差異情況下、能保障香港自由、法治和繁榮的有效過渡形式；第二，「一國兩制」的提出和假設前提就是回歸後香港會受中共專制侵蝕。設立「一國兩制」就是預防中共專制侵蝕。香港20年回歸歷史已經證明，中共專制和江派藉助中共亂港是「一國兩制」兩大禍害。因此，清除江派和解體中共才能使香港達到長期穩定繁榮、久治長安。#

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）