（制定憲法繁忙正酣季，書寫上年度人權報告事間有縈懷，騰出手來卻發現此項工程極大受制於我當下「中國特色」的現實處境──村裡無網線、個人尚無電腦、微信一經發現即被封、不能與外人自由交流。而當局在前階段與家人的談話裡直接談到：「最高層正忙著處理手上的麻煩，一旦騰出手來就會收拾你們老三了，他在外面折騰的很大──指制定憲法的事。」由是，則能有多少書寫時間尚在不卜中。此報告悉倚仗一訪民於深夜祕密提供的素材，會受限於案例提供者個人的心靈、眼界、判識差別等諸客觀因素拘束，不周詳處不能免。囿於時間的緊迫，報告更像一份侵犯人權事件之技術性記錄文件，這是我的愧疚和不足。）

在人類群體中討論是否該拒斥人類權利本是個極荒謬絕倫的命題，而這是我們中國人年復一年面對的黑暗現實！而於人類群體裡討論人類權利成了公開的禁忌，被一個政府當作極恐怖的危險而以更恐怖的方式予打壓，任何尚有人類正常感情者都能曉明，這國存在著反人類的政府。不難想像這種政府的野蠻及對人類文明前景和聲譽的反動和危害至怎樣嚴酷的程度，這正是鐵的事實。

發現並認識問題是獨人類具有的天賦能力，它是構成人類權利及人類社會文明生長和完善的前提，這本當是全人類最基本的共性常識，然而，今日中國又作了這普世常識的例外。

中國以外的人們顯然漠視也低估了中共極權專制給13億多中國人民帶來的人權災難的意義，這絕不只是我們中國人的不幸。

極端仇視人權的殘酷現實決定著，書寫中國的人權現實是這世界最危險的事業之一。前階段德國一位副總理就中國人權律師被失蹤事件的聲明中，特別強調了其聲援的個人身分色彩之現實表明，他對他的副總理身分所代表了的西方政治主流價值與人權、人類道義及人類基本正義價值不相見容現狀的心知肚明（或竟亦有其個體的無奈）。儘管如此，他的勇氣，仍作了龐大西方政客群體的偶然的鮮例。這種荒謬現狀表明，共產黨以漫天邊際貧窮人民的血、淚及苦勞生成的經濟利益作後盾的恐怖威懾在全世界得了驚人的成績。全世界都學會了在它的冷酷暴虐國內人民基本人權現實面前的裝聾作啞，以換得中共給予的帶血的利益回報。野蠻的人權壓迫者、被壓迫者，同樣野蠻的全世界分贓者，大家對這種毀滅人類名譽的現狀沒有不心知肚明的。這現實的另一面則更證實並更強化著中國反抗者身陷的超出想像的孤助及危險處境。而我們，作為中國人權好將來的負軛前驅者，是最無條件躲避的，儘管我們對自己處境的孤助及危險同樣的心知肚明。

無疑，中共是今天中國人權災難根本的禍首。然而，在這樣的記錄中，我們無力不提及西方政客群體與這種災難的實質性關涉。事實上掌握著今日人類文明命脈的西方政客群體不可被恕諒的意義在於，他們比人類任何群體都了然，共產主義是人類迄今為止最為邪惡、最為凶殘的恐怖犯罪勢力，他們同樣了然於胸的是，今天的中國，是人類天賦權利的屠戮場、絞殺器。然而，利益牽引了他們的選擇方向，屠伯們得到所願得的──熱烈的肯定、宏大熱烈的捧場、更其熱烈的喝采。身陷人權禍難中的人民對此有著格外清醒及了然的認知，這清醒，定義著我們控訴及記述的理性、客觀及範圍的非偏見。

2016年，是中共國繼毛澤東超出人類黑暗政治經驗統治結束後的、繼「六四」屠殺及法輪功鎮壓以來政治壓迫最為嚴厲及暴虐的一年。其有目共睹的特點及規律正是對毛暴虐恐怖管制政治的全面而快速的回歸。共產黨對社會組織、對人私屬權利的強勢及蠻橫控制再顯38年來最惡劣紀錄。在過去的一年裡，在這片國土上，全世界有目共睹的是，當局與人類普世文明價值展現的全面抗戰。黨的安全力量無處不至而意志堅定，與人類天然的宗教信仰感情抗戰；與人類的天性自由感情抗戰；與人類的同情心、愛及正義感情抗戰；與人類的財產所有權、居住權、自由遷徙權抗戰；與律師、記者、女權人士、環保公益者、勞工權益維護者、訪民抗戰；與民主憲政、司法獨立、言論自由抗戰；與凡有意義的人類文明成績抗戰，其情至瘋狂地步。這種倒行逆施現象之荒謬及其意義完全超出人類已有的經驗和記錄，讓人目瞪口呆，本報告惟能述其概貌。

本人權報告將擇以用過去一年左右裡既已發生了的冷酷壓迫人類正當權利的具體的案例為軸線，從以下若干的方面進行記述。

第一部分：對公民政治權利的迫害記錄

2016年適逢中共國基層「選舉」年。操控虛假選舉是世間一切獨裁者的保命要訣，而對於部分在意並堅持人性及獨立人格的中國人，這又一個災難局面，真實發生了的情形實在地證實了這一點。

有記錄的人類經驗早已顯明，「一人一票」的自由、自主的選舉權，是作為人及公民一切權利的剛性保障。凡沒有人民自由自主選擇政府的社會，政治黑暗、司法反動、官權殘暴、社會腐敗、人性及道德淪喪、黑惡勢力橫行是不二的規律，這正是當下中國的現實。凡不允許人民自主選擇政府，這樣的政府必是非法的政府，也必是無底線奴役人民的黑政府，這是人類歷史的另一個已顯明了的規律，亦是當今中國的實在情形。

自由、自主的選舉，既是民主政治的不可或缺的基礎，更是它必須的、為全世界文明政治制度所普遍採用的形成要件。它是人民具體影響國家政治的最直接、最現實和最有效的方式。真正的選舉離不開符合民主原則及其內涵的選舉機制，若選舉機制及其程序是非民主的，便會帶來抵銷或降低選舉的民主效果。

中共控制下的中國，其制定的有關保障選舉的規矩只是為了欺騙世人、掩蓋其非法政權的工具。人民，不論是誰，一旦相信了這種規矩，就對其欺騙及掩蓋非法性造成妨礙，立即遭致黑幫式迫害是不二的局面，而迫害常戴上司法的面具。

1. 瞿明學是甘肅省永靖縣一家大型國有企業的維權代表，十餘年一直在努力推進和帶動職工維權。為了踐行自己的權利，瞿明學聯絡了其所在的鹽鍋峽鎮的一些有意行使選舉權利和被選舉權利的人，依照《選舉法》的規定，提名劉明學作為獨立參選人參加當地縣、鄉人大代表的選舉，競選人大代表，幫助其進行競選活動。

2016年6月20日，在當地選舉投票的當天清晨，瞿明學、劉明學等四人被中共警察上門強行帶走，瞿明學於當天被刑事拘留，涉嫌的罪名竟是「破壞選舉」。7月1日，瞿明學被逮捕，非法關押至7月底。

2. 湖北省潛江市姚立法、伍立娟、潘向榮、黃行芝等58位公民因發表競選潛江市人大代表的宣言，遭到中共非法阻撓。他們的代表姚立法於11月1日就被當局強制帶到外省「旅遊」。據潛江市政府不願透露姓名的人士介紹，潛江當局控制姚立法，目的不僅是使姚立法本人無法競選，更在於使全國各地的數以十計的擬嘗試獨立參選人大代表的人士，失去姚立法對他們在對競選法律的把握和競選策略上的幫助；同時也使潛江市除姚立法外的57位競選者失去了競選顧問和協調人。11月3日，58位獨立候選人到各選區領推薦表都受到無賴式的刁難。11月10日，工商銀行下崗職工伍立娟接到通知，她將要被強制帶出潛江「旅遊」。據伍立娟介紹，潛江當局已對參選的不少人士採取了一系列黑幫式限制人身自由的措施。遭到拘留的丁元順和萬小雲，10月30日從拘留所出來即遭中共特務不間斷的24小時的非法跟蹤、監控，他們一出家門就會被特務拍照跟蹤騷擾。參選人彭峰、李萬鳳等多位競選人也遭到中共便衣的流氓騷擾、恐嚇和威脅。此外，潛江當局乾脆在選區辦公室閉門上鎖，強行阻堵他們參選。中共潛江當局先後非法限制姚立法人身自由24天，綁架其至外地控制其人身自由，非法阻撓其正當選舉活動。

3. 過去一年裡，北京市有18位獨立參選人無一例外地遭到了中共祕密警察及其操控的黑幫人員的打壓和迫害。野靖環、朱秀珍、楊凌雲、王秀珍等18位北京市民依據中共頒行的法律參加北京地區的人大代表選舉，但從始至終經歷的是卑鄙無恥黑幫式的阻撓和騷擾，遭遇了噩夢般的經歷。

野靖環女士參加所屬的選區小組會議時，遭到遲姓組長和居委會周書記極下流的辱罵，這些黨的幹部當著全小組22人的面罵她是敵對勢力的走狗、賣國賊，要她滾蛋。11月2日，野靖環女士的競選宣傳活動，竟被中共居委會組織的一群大爺大媽以極下流的潑皮無賴式阻擋和破壞，期間的厚顏無恥使人瞠目結舌。執行搗亂、騷擾者，有的敲鑼打鼓、唱歌跳舞的，有破口大罵漢奸賣國賊的，有衝上來打人然後又佯裝倒地撒潑打滾的。野靖環到派出所報案卻不能得任何有意義的幫助，反被中共警察糾纏6小時之久。準備前去支持野靖環的獨立參選人王秀珍、龐銀平出門即被中共警察拉進警車強行控制；擬獨立參選的范素君女士一出家門即被保安強行攔截，不准自由行動，范女士下樓一看，警察坐在警車裡，堵住樓門口。

11月9日，北京獨立侯選人之一李美青女士，遭到一名男子從背後的暴力襲擊，打倒在地後又遭致進一步的野蠻毆打，造成其頭部、臉部傷害，報案後，化日下凶狠囂張的凶手沒有得到任何追查和處理。

10月23日，執行中共圍堵指令的警察威脅獨立參選人楊凌雲，說是楊家周圍由上面安排布控，「市局（指北京市公安局）在這裡有現場指揮小組，什麼都可能發生，後果自負。」24日，BBC記者來到楊凌雲家採訪，被數名黑衣大漢擋在門外，記者想從窗戶與楊凌雲說話，黑衣大漢們就用擋板把窗戶遮堵。同一天，北京另外17名獨立候選人全部被警察「嚴防死守」，非法限制人身自由。

11月15日是北京選舉投票日，幾名被非法剝奪了選舉權和被選舉權的獨立參選人來到北京市人大投訴，大批警察早已嚴陣以待，沒有一個人形生物接受他們的控訴。

4. 2016年11月14日，上海擬獨立參選者馮正虎先生在所屬小區向選民發放宣傳單，遭到中共人員的非法阻堵，有人報了案，結果到現場的警察強行帶走的卻是馮先生。他被非法不間斷盤問24小時，更其野蠻的是，他的家裡同時遭到中共警察的非法搜查，個人電腦、激光打印機被非法扣押，背後指揮者是中共祕密警察張磊等。他們採取連續訊問的方式變相拘禁馮先生，使其在選舉日前完全不能進行競選宣傳。14日，上海市民徐佩玲、崔福芳、戴中耀、鄭培培、范桂娟五人，因參與對馮先生的助選活動，竟遭到中共當局以法律名義拘留，關押到各自戶籍地的拘留所。

同一時期，中國大地上，因擬獨立參選而遭致野蠻迫害者無法數計，微信群裡滿目皆是。83歲的山東大學退休教授孫文廣先生，因擬獨立參選被一大群流氓特務肢體阻撓視頻曝出後引起一些關注，人們從中看到的是共產黨永不改變的野蠻及厚顏無恥。北京程海律師、丁錫奎、四川律師盧思位、湖南律師陳以軒等，各地因報名參選或擬參選後被中共當局施以各種威脅、騷擾下被迫退出競選者更是不勝計數。

本質上，國家是一國全體居民合意的一種機制，意在造福並保護全體居民。共同合意機制建成，居民得成為國家公民。國家公共權力源自每個國民私權利的部分讓予，由是便定義了，無論基於人類社會倫理還是法理文明角度，全體公民是這種公共權力的共同所有權人。每個公民個體行使所有權的形式就是選舉權與被選舉權。

文明發展至現代，選舉權不僅是一項最基本的公民權利與政治權利，更是一項普遍而基本的人權。它是現代國家裡人民參與國家政治治理的最基礎性權利，這種權利普遍寫進了現代文明國家的憲法，形式上，中共憲法和法律也有明確的規定。而瞿明學先生等人遭遇到的野蠻迫害證實著，在中共一黨控制下的中國，憲法只是一張寫著人民權利的紙，瞿明學們得了的恐怖遭遇更證實著中共政權對人類基本權利的極端恐懼及絕不含糊的反動，也證實著在一黨專制體制下，認真在意自己公民權利與政治權利、在意自己人權的人需要面對的危險和必會付出的屈辱和代價。

值此一提的是，瞿明學先生於非法囚禁中所言的「國家的轉型，社會的進步，需要有人做出犧牲、付出代價，我願意付出這樣的代價」，讓許多人體會到寓於此間的「為捍衛人權而奮鬥」的意義，它的另面是宣告了野蠻壓迫的失敗！

中共當局對人民獨立參選的非法打壓、野蠻迫害醜態百出而至喪盡廉恥，再暴露出它於人類基本權利不含糊反動的本質。「公民擺脫官方操控，依法進行獨立參選，他們說是『破壞』選舉；他們明明是非法破壞選舉，卻說是『依法維護』選舉。更荒謬可笑的是，有的公民獨立參選和助選，還被他們以破壞選舉罪抓起來。而他們對獨立參選和助選的公民施暴，卻美其名曰依法辦事。」沈勇先生的一段評論，將去年官方野蠻破壞真選舉、顧不得羞恥而赤體上陣保衛假選舉的醜態畫了個格外清晰。

煞有介事地搞假選舉，是中共政權最不可饒恕的卑鄙之一，它以大面積的人性虛假及人格變態為基礎，維持著對人類文明生長以及人類文明聲譽毀滅性的損害模式。心知肚明地假民主來裝點門面，更顯他們的卑鄙與厚顏無恥。一群一提民主憲政便抖作一團的東西，骨子裡仇視民主及其所代表的文明意義，終生把毀滅性打壓真民主作為自己鐵了心腸事業的東西，卻偏要在已為世人格外了然了的屠戮民主惡魔的臉上沾上塊熱烈寶愛民主掛綴，由此證明著民主作為實在的普世價值的威力意義。尚連向來無法無天的中共極權獨裁者，也還要用其遮蔽鬼相，也還不敢明目張膽宣告說自己不要民主不要選舉。

今天的人類世界，沒有一個國家，更沒有一個國際機構，甚至不會有任何一個具有健全人格的個體會承認獨裁專制統治是正當合法的。因為已明了的普遍共識是，它是人性一切惡的淵藪，是人類權利及文明生長肌體上最可怕的毒瘤。

今天的人類世界，已沒有幾個糊塗蛋不清楚，中共設立人大，通過操控人大選舉來安頓自己對統治十三億人民非法性的不安心理，並用其來堵外人的嘴。人大選舉不過是走過場，是假選舉；共產黨發明了等額選舉和差額選舉，事先圈定和指定候選人，以選舉之名行欽點之實，早已成坊間笑談。

台灣的民主轉型，主要就歸功於地方選舉和基層選舉。黨外人士和本土人士通過參選地方議員和行政長官，逐步形成了黨外勢力，對威權統治起了制衡作用，為台灣的和平轉型奠定了基礎，而這正是詭詐中共最恐懼及最在意的「前車之鑑」。

中共憲法規定，鄉鎮和區縣的人大代表由直接選舉產生，這一「漏洞」也為人民獨立參選提供了法理依據，基層組織是極權統治的根基，中共統治者明白獨立自主的選舉對直接動搖這種根基的意義，這正是它不惜代價凶殘打壓的意義所在，這是它至滅亡而無力改變的！（未完待續）

（大紀元首發，轉載請註明出處。）

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明心）