4月19日傍晚，中共官媒新華社突然推出一則新聞稱，近日中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《領導幹部報告個人有關事項規定》（以下簡稱《規定》）和《領導幹部個人有關事項報告查核結果處理辦法》（以下簡稱《辦法》），併發出通知，要求各級黨委（黨組）認真遵照執行。其中《規定》是對2010年版的修訂，《辦法》則是新制定的。
香港《動向》早在今年2月號曾披露，中紀委書記王岐山在中國傳統新年期間到中央黨校、中組部、中宣部等中央部委走訪時披露了三件大事，其中一件就是黨政國家機關部門縣處級及以上公職人員及配偶、子女財產申報制度，至今未能推進，處於停滯狀態，而究其原因是申報制度遭到了中共內部的強烈抵制，包括中共高官，如來自港媒的消息稱，中共現常委張德江、張高麗以及卸任常委曾慶紅對申報制度都持激烈反對態度。曾慶紅四次申報家屬財產皆不實，他還以會引發「社會上大混亂」為藉口抵制「財產申報」制度。
無疑，在遭遇中共內部如此強力的反對下，中央兩辦依舊推出《規定》和《辦法》，傳遞的就是習近平、李克強繼續推進反腐的決心，因為他們知曉，迄今為止，雖然已經拿下了周永康、徐才厚、郭伯雄等江派高官，但以腐敗治國的江澤民及大馬仔提拔的各級貪腐餘孽遍佈全國，他們中有的依然在任，深藏不露，有的雖已卸任，但仍在幕後攪局，而遏制腐敗，讓貪官們現形，當然少不了官員財產申報制度。如果習、李迫於黨內壓力，前功盡棄，不僅腐敗會愈演愈烈，而且也將危及他們自身。
根據《規定》和《方法》，中共官員的8項「家事」和6項「家產」必須向中共組織報告。具體來說，8項「家事」指：本人的婚姻情況；本人持有普通護照以及因私出國的情況；本人持有往來港澳通行證、因私持有大陸居民往來臺灣通行證以及因私往來港澳、臺灣的情況；子女與外國人、無國籍人通婚的情況；子女與港澳以及臺灣居民通婚的情況；配偶、子女移居國（境）外的情況，或者雖未移居國（境）外，但連續在國（境）外工作、生活一年以上的情況；配偶、子女及其配偶的從業情況，含受聘擔任私營企業的高級職務，在外商獨資企業、中外合資企業、境外非政府組織在境內設立的代表機構中擔任由外方委派、聘任的高級職務，以及在國（境）外的從業情況和職務情況；配偶、子女及其配偶被司法機關追究刑事責任的情況。
6項「家產」包括：本人的工資及各類獎金、津貼、補貼等；本人從事講學、諮詢、審稿等勞務所得；本人、配偶、共同生活的子女為所有權人或者共有人的房產情況；本人、配偶、共同生活的子女投資或者以其它方式持有股票、基金、投資型保險等的情況；配偶、子女及其配偶經商辦企業的情況；本人、配偶、共同生活的子女在國（境）外的存款和投資情況。
除了要報告上述內容外，《辦法》還就一些填報時出現的錯漏問題做了說明，比如配偶子女從業情況發生變化的，在企業入股實際未出資的，正在辦理離婚手續的，子女正在國外讀書的，與配偶之間財務獨立的，憑印象估算房產面積的，股票賬戶委託他人操作的，持有股票較多、投資分散的，親朋借配偶名字註冊公司的。
值得注意的是，兩辦通知除了要求各級黨委（黨組）重視外，還強調「各級領導幹部尤其是高級幹部要帶頭執行」，要抓住「關鍵少數」。根據中共《黨內規章選編》的《中共中央保密委員會關於高級幹部保守黨和國家秘密的規定》，「高級幹部」的範圍指「黨和國家機關及人民團體中副省部級以上幹部，包括離退休後享受副省部級以上待遇的幹部」。也就是說，要報告家事和家產的不僅包括現任的高官們，還包括退休的高官們，而這些尚未被拿下的現任、退休高官中有不少江派官員，比如江澤民、曾慶紅、羅干、賈慶林、李長春、張德江、張高麗、劉雲山等，他們也是習近平一再暗批並要求「對表」的高官，也是財產申報制度能否順利推行的焦點。
上述這些高官及其家族，利用職權，在中國經濟領域攫取了巨額利益，如人盡皆知的江澤民家族號稱「天下第一貪」，兩個兒子江綿恆、江綿康涉足地產、軍工、高科技、電信等多個領域。
還有消息披露，曾慶紅家族財產遍及北京、天津、山東、上海及香港、澳洲等地，其兄弟、兒子和媳婦、侄子至少有12名家屬在境外、外國定居，僅在大陸資產就有430多億至470億元人民幣。其中曾偉在澳洲、紐西蘭開設公司都以中資名義，每年貿易額25億至30億美元。他還在澳洲、紐西蘭持有物業20餘幢。
而羅干與周永康家族通過礦山交易狂賺25億元，羅干家族在秘魯山區還擁有私人莊園。此外，賈慶林的女婿李伯潭，李長春的女兒李彤，劉雲山的兒子劉樂飛以及張德江、張高麗等人，在各自地盤和領域同樣攫取了巨額利益，他們的財產與那些落馬的高官們相比，只能是遠遠超出，甚至是天文數字，而他們名下的公司、股票、財產等一旦申報，就意味著他們的老底被揭，這也是這些江派人馬極力阻撓財產申報制度的原因。
由此產生了一個矛盾的局面：一方面，推行官員申報制度，公示官員財產是當局反腐並力圖取信於民的重要舉措，但卻在黨內遭到強力抵抗；另一方面，一旦公示官員資產，所引發的震盪難以估量。現今兩辦的《規定》和《辦法》應該是一個妥協的產物，即官員需要進行財產申報，但從兩辦的措辭看，並未表示一定公布。然而，這已然是又一次對江派的重擊，也昭示著其力量的進一步削弱。
而對於不如實申報的官員，《規定》中「根據情節輕重，給予批評教育、限期改正、責令作出檢查、誡勉談話、通報批評或者調整工作崗位、免職等處理」，「構成違紀的，依照有關規定給予紀律處分」。問題是，誰來核實官員的財產申報是否屬實呢？誰來調查哪些是合法、哪些是非法收入呢？尤其是股票、公司等交易黑幕，絕非短時間內可以查出問題的。這些，《規定》和《辦法》沒有給出答案，或許它們的主要目地就是給官員上緊箍咒，給予警告，同時進一步整肅江派貪腐官員，一句話，該出手時還是要出手。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）