【新唐人2017年04月18日訊】最近，有美國媒體在報導中，談到了關於中國假裝是民主國家這一話題，該話題一直以來備受海內外關注。就相關問題，《新唐人》記者採訪了海外關注民主事業的人士，我們來聽聽他們怎麼看。

4月11號，《華盛頓郵報》發表了一篇題為「中國為什麼假裝是民主國家」的文章，文章說，敘利亞和中國人民，都沒有選擇自己的領導人和他們的發展道路，但這兩個極權政府，都偽裝成民主政府。

文章說，中國的領導人以獨裁者的無情統治國家，雖然他們沒有自由公正的選舉、沒有未經審查的媒體和獨立的司法機構，但北京卻堅稱自己是民主體制。

古希臘的歷史學家希羅多德在《歷史》一書中，提到過「民主」（demokratia）一詞，當時「民主」的基本含義是「人民的統治」。而到了現代社會，人們把競爭性的選舉看作通向民主的必要程序，通過競爭性選舉程序的構建，來實現選舉民主和代議民主。

原北京大學法律系講師、中國民主轉型研究所所長王天成表示，民主作為一種普世價值，作為一種政治制度，它有一個非常具體的標準。

原北京大學法律系講師、中國民主轉型研究所所長王天成：「要是達不到這個標準就不是民主，如果達到這個標準就是民主。首先民主它要求政府由人們自由的選舉產生的，民主還意味著一些基本的政治自由，像言論、出版、集會、結社等等，這類我們稱為政治表達自由的自由。」

王天成表示，這兩個條件相互聯繫，因為自由的選舉必須有自由言論、自由結社等為條件。

那麼，為什麼中國把自己稱為民主國家呢？報導認為，提出這一說法，北京是爲了使自己的行動能夠合法化。

王天成：「很簡單，它心虛，它要欺騙百姓，它不能說是我不要民主，所以就歪曲民主的含義，我們是民主的，我們是比美國還民主，我們是高度民主，我們是社會主義民主，你們的是資產階級民主，我們的民主和你們的不一樣。」

中國民主運動海外聯席會議主席魏京生：「中國人過去一直以來所認為的民主和西方的民主沒有區別，只是中共政府在假裝民主。比如說，它們想出一個辦法，選舉呢，他們只有一個候選人，現在改了兩個或者是三個，全是他們黨的人，選的還是他們黨，還是一黨專政，對不對？另外，共產黨從理論上講，它叫無產階級專政，無產階級這個詞不重要，重要的是這個專政，他們現在特別強調這個專政，他們所謂的民主，就是必須要專政。」

中國民主運動海外聯席會議主席魏京生表示，由於中共是靠專政來維繫政權，已經造成了中國巨大的貧富差距，官員利用權力把錢放在自己的腰包裡，貪得無厭，一個處長都可以貪污上億元。

旅美時事評論員鄭浩昌：「中共是一個與老百姓在利益上嚴重對立的政權，如果都讓老百姓看清中共是這麼壞的一個獨裁者，中共光靠武裝到牙齒的暴力鎮壓，政權也會難以長久。所以它必須想方設法迷惑大部分的老百姓，讓老百姓誤以為中共是個好的、民主的政權，以緩解其內部統治的壓力。」

近年來，不斷有人站出來指責中共是假民主。

2011年，獨立候選人姚立法曾表示說：「是因為我們有一個肯定的說法，中國的這個基層選舉99％都是非法的。99％都是假民主的，全都是騙老百姓的。」2016年，中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤，也曾批評，中共是假共和，從不選舉。

魏京生：「現在越來越多老百姓認為民主是個好東西，所以共產黨需要假裝民主來欺騙老百姓，包括欺騙世界各國。」

魏京生表示，中共假裝自己是民主體制，從另一個角度來說，中共自己也看清了人們對獨裁統治是多麼的唾棄。

採訪編輯/常春 後製/鍾元