至4月6日，四川瀘州瀘縣發生近一週的太伏中學學生墜亡事件，輿情仍然洶湧也仍遭全面戒嚴，就連新華社記者實地採訪亦受阻。而在新華記者發文「無法忍受」之後，一份所謂瀘縣公安局警方跟死者父母的對話錄音也被曝光。

據這份全長20餘分鐘的錄音及所整理出的文字稿，對話中的人物有警察、教育局人員，死者父母及家屬。學生父母的聲音容易辨識。如果這個錄音是真的，那麼其中透露出的一些訊息頗有價值。

關於死因方面。在錄音中，【母親】：我就有疑問了，就連校長都說了兩三點鐘的時候還有時間去摸我兒的額頭在發燒，3點鐘就確認他死亡！

由此可知，學生墜樓前，校方人員曾與他有過接觸，但是否所謂「發燒」的原因目前仍是片面之詞，不過這已透露出，即便學生沒有如輿論質疑的在學校內被霸凌毆打、敲詐勒索，最後死亡，那起初有所隱瞞的校方是否有其他不可迴避的責任。尤其是每一次最能簡單還原事發現場的宿舍監控錄像這次又再度「缺席」，就算不考慮自摔、自殺背後也一樣可能有外力因素，官方與警方第二天就發佈通稿匆匆結論，這不是草率，而是死因確實不單純，且是校方、官方、警方三方共同想隱瞞的。

關於屍體方面。在錄音中，【家屬】：為什麼不等我們家屬來了再把孩子拉走。為什麼？

家屬質問的這個「把孩子拉走」的問題，不僅是指陳屍現場的地點而已，結合之前的消息，還包括未經學生父母、家屬同意就急著將孩子屍體拉去火化。死因要查清楚，那麼面臨的問題就是屍檢，警方貌似公允找第三方屍檢，實則要在屍檢前把遺體火化。衡諸前例，官方與警方會如此強行火化遺體，通常是命案有著相當的隱情。

關於軟禁問題。在錄音中，【家屬】：明天回太伏。【警察】：專門住宿的地方給你聯繫好，……【母親】：我要回太伏。……【警察】：公安機關需要你們回應，進一步的調查，好不？【母親】：我們沒有勢力，現在把我拉回太伏中學去！【警察】：我們做好了準備，安排了住宿的地方。可以在這裡住的。……

僅就這一段內容，應該能讓採訪受阻而迷惑憤怒的新華記者明白，為什麼4月3日、4日他們到了當地無人接受採訪。當記者提出採訪死者母親時，縣政法委書記李盛春卻撒謊說「找不到人」，其實人就在公安局。撒謊如同刪帖、出動武警一樣，都是因為恐懼心虛。只是央級媒體採訪不是正好藉此澄清，警方心虛什麼？孩子不是意外墜樓？死者的爺爺奶奶案發前確實報過案？

被警方軟禁的家屬，在錄音中，【女家屬】：啥子叫炒作，我是娃兒的媽！未必我會拿我娃兒的命來炒作啊！【母親】：我現在我想問一下我作為死者的家屬，我現在會不會有人身安全的問題？如果說我要為我兒升靈堂，你們會不會拷我？【母親】：不管是你們說我們鬧事，你們說我這樣子為我兒討公道就叫鬧事，你們要拷我，……【母親】：你們安排了，做好了準備，把我們套起的，把我們軟禁。

家屬看似「情緒不穩」，但再清醒不過。在錄音的尾聲，【母親】：「你們是共產黨的人哦！共產黨的人哦！」

從北京人大碩士雷洋到四川瀘縣中學生趙鑫，乃至過去太多、甚至未來可能發生的類似案例──有人意外死亡是必須他自己病發或自殺，群眾知情權是必須要被矇蔽的，想要真相的家屬是必須當成情緒不穩、胡攪蠻纏的，網上的理性討論是必須打擊的謠言，民眾上街打橫幅舉標語是必須要武警鎮壓的惡意炒作──這一切只為了中共官員完全沒責任。

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）