近日，大陸一個名為「金融深度」的微信公眾號發佈了一份不同尋常的「老賴名單」。名單上的「老賴」並不是普通人，而是分佈在中國各地的20個市、區縣的政府。不差錢的政府會當上「老賴」，這恐怕令人始料未及。然而，更值得一提的是，從它們所牽涉的案件中卻不難發現，其行為早已超越了「老賴」的界限。

據媒體報導稱，「這些政府未履行的義務多種多樣，有的是拖欠工程款，有的強拆違法拒不賠付」；「具體情形也包括違反財產報告制度、規避執行等，甚至有縣政府偽造證據妨礙抗拒執行」。可以看出，這些情節遠比「老賴」嚴重的多，顯然不只是地方法院所認為的「失信」問題。

地方法院誠惶誠恐也就罷了，如今中共最高法也裝傻充愣、避重就輕，仍以論處「老賴」的法律條文來對照執行。具體做法是：在招標投標、融資信貸、市場准入、高消費等方面對「失信被執行人」實行信用懲戒，使其「一處失信、處處受限」。截至目前，最高法已發佈失信被執行人信息689萬例，限制628萬人次購買機票，限制229萬人次乘坐高鐵。我們不禁要問，被納入「老賴」名單，被限制坐飛機、坐高鐵，就能讓這些政府乖乖還錢？

對於「老賴」，按照網路上的通俗釋義，是指欠了別人錢遲遲不還的人。如今，看這些政府的賴賬行為，顯然並不僅是「不還錢」的事兒。關鍵還在於，政府到底欠了誰的錢？而欠錢不還的原因又是什麼？以最近被媒體聚焦報導的江西奉新縣政府為例，2016年被裁決為要「向申請人支付潦河兩岸市政工程建設、土地徵用、報批、拆遷、開發建設等費用和投資收益及相應利息」。

從這些該由政府支付的款項來看，這個項目所涉及的是需要動用財政的民生工程。政府拿錢支付並不是自掏腰包，而是將納稅人上繳的稅費用到惠及民生的公共事務上。作為財政的管理者，而非擁有者，對已完成的市政工程進行結算、驗收，不過是政府的職責所在。一旦拿不出這筆錢，要向政府問責的就不僅只是負責工程建設的公司了，而應該是被征收了稅費的全體民眾。更重要的是，政府該被問責的也不是法院所說的「失信、賴賬」，而是貪腐問題。

說到貪腐，相信中國人早已是諱莫如深。尤其是那些需要動用國家財政的項目或工程，或許早已是各級官員用來以權謀私的最便捷的渠道。政府招標不過就是走走形式，最終能中標的公司大抵都是自己人。一家人關起門來做生意，還會有誰欠誰的一說嗎？如今之所以上演了政府與中標公司對簿公堂一幕，必然是由於在這樣的官商勾結之中，被強拆、強征，飽受了欺凌與不公的民眾利益也同樣牽涉其中，但對於他們的訴求，政府根本就無法回應，因此這才自編、自導、自演了這樣的苦肉計。

如今雖說法院給出了判決，還讓政府上了「老賴」名單；然而最終，政府的拒不執行也只能讓納稅人的錢「肉包子打狗、有去無回」。儘管法院表示，已將政府的資金凍結，但在無人監督的情況下，誰也無法斷定這筆錢的去向。更為重要的是，若早已進了官員的腰包，這裡的「凍結」也就意味著，那些真正被拖欠了工資的工人、被強拆、強征而應獲賠的居民，便再也沒有拿到錢的希望了。從中不難看出，各級法院所扮演的角色就是政府的「好幫手」，為一切貪腐行為保駕護航。

若非如此，這類很明顯已然涉及到貪腐行為的案件又怎會被法院僅以「失信」的名義來處置？搜刮民脂民膏、貪贓枉法的政府又怎會僅以「老賴」的姿態出現在公共的視野中？這也正是中國無官不貪、且貪腐無處不在、屢禁不止的根源所在。司法不獨立，一切都是枉然。老百姓的手中沒有選票，就只能落得被強權魚肉的宿命。「一黨獨裁」的體制不解體，我們也只能對這些想貪就貪、貪完不必負責的「老賴」呵呵了。

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）