【新唐人2017年03月28日訊】總統川普簽署了新的能源行政令，解除了至少六項有關氣候變化的舊法規。但這會不會造成環境污染和對氣候的進一步不利的影響呢？來聽聽專家怎麼說。

環保局局長普魯伊特（Scott Pruitt）擁護川普新簽署的「能源獨立政令」，他表示，要回歸環保局的原始使命。

普魯伊特指出，奧巴馬執政時期，環保局制訂了很多受到環保團體影響的氣候變化法規，屬於「越權之舉」，而且讓環保局的初衷模糊不清。普魯伊特說：環保局是執行法律，不是制訂法律。

美國知名保守派智庫「傳統基金會」（The Heritage Foundation）的能源與環境經濟學家尼古拉斯•羅里斯（Nicolas Loris）指出，保護空氣和水資源質量，減少化學排污等，才是環保局的工作重點。

羅里斯並進一步指出，川普的新政令與環保沒有衝突。

能源與環境經濟學家 尼古拉斯•羅里斯：「新政令不是解除了那些，保護健康和公共安全的環保法規，而是解除了奧巴馬政府的氣候變化法規。」

目前，新政令能創造多少工作，還無法預計。但羅里斯認為，新政令解除了氣候變化法規的限制，這至少給了煤炭等傳統能源行業，與可再生能源企業一個競爭的機會。

能源與環境經濟學家尼古拉斯•羅里斯：「氣候變化法規，會增加能源成本，這巨大波紋效應會影響全美經濟，減少數萬個工作機會，因為商家會把成本轉嫁給消費者。」

川普的新政令主要解除了至少六項奧巴馬政府的立法。

羅里斯介紹說，奧巴馬政府的政策對傳統能源業有很多限制，如禁止在聯邦土地上採煤，限制以煤炭為原料的火力發電廠。

能源與環境經濟學家尼古拉斯•羅里斯：「新政令會讓煤，繼續是美國廉價可靠的能源，當有了廉價的能源，美國商戶和個人就會省下很多錢。」

川普任命的環保局長普魯伊特認為，並無顯著證據證明，人類活動對氣候變化有影響。

美國環保局長普魯伊特：「我不同意，氣候變暖的首要原因是我們所想的那樣，但這個我們還沒有答案。」

經濟學家羅里斯與普魯伊特立場一致，他擁護川普解除氣候變化法規，並表示，發展與環保不衝突。

能源與環境經濟學家尼古拉斯•羅里斯：「我不認為經濟發展與環保衝突，可以兩個並行。可以制訂更明智的法規，在州或地方層級，那裡的官員會更關注當地人健康。」

羅里斯認為，美國早有限制污染排放的技術，所以發展傳統能源不必擔心污染，而是要保護傳統能源企業的發展，以發展經濟和就業。

能源與環境經濟學家尼古拉斯•羅里斯：「美國已經解決了那些污染問題，我們現在是要保障企業權利，並確保和檢查沒有污染隱患，當有了更多資源和財力，還有助解決環保議題。」

普魯伊特還表示，今後環保局會專注清理全美約1300處危險廢物堆積場，三、四十年以來，清理這些地方就被定為國家級首要任務，但一直沒有得到足夠重視。

新唐人記者李大宇採訪報導