網友來信質問，為什麼我隻講中國或中國人的種種不堪，從來不罵美國或美國人？言外之意，我多少有些美狗的嫌疑。就算我是狗，但這事真有點冤枉了我。

至於對我不罵美國人的質疑，確實沒錯。必須承認，我之所以不罵美國或美國人，絕非無心之過，而是故意為之。因為我根本就不想罵美國人，包括華盛頓型號各異的老爺。我過去不罵，現在不罵，將來也沒有罵的計劃。

之所以這樣，根本原因是我的覺悟太低，缺乏類似人民日報環球日報CCTV等黨媒那樣的國際主義精神，為美國人民能享受公正自由的生活操碎了心。僅此而論，美國人真挺孫子的，到現在也不給胡錫進發個獎，環顧世界，有誰會比胡主編更關心你們的疾苦？

我墮落如此，完全是受了我媽的影響。我媽是個善良但覺悟不高的農村婦女。小時候，我經常懷疑她是不是我親媽，因為她總罵我，甚至拿棒子抽。而對於鄰居的孩子，總是讚美人家如何乖、如何懂事，哪怕人家是混世魔王轉世。

長大後才明白，我到底還是她的親生兒子，她罵我是因為愛我，為了我好。她之所以「毫無原則」地讚美別人的孩子，只是因為，她認為他或他們的好壞與己無關，僅此而已。我寫文章，選擇罵誰不罵誰，顯然是受了我媽狹隘的小農意識的嚴重影響。

我不罵美國政府，因為他們的好壞跟我無關。他們學好了，享福的是美國的老百姓，他們學壞了，倒霉的也不是我，我為什麼要操心。作為中國的知識份子，我不吃美國的飯、喝美國的水、佔美國的茅坑，自然也沒有監督美國總統以及華盛頓的責任。

作為中國人，我生於斯長於斯靠中國人的賜予活著，某些人的好與壞跟我直接有關，所以我必須儘自己的責任。跟我媽一樣，我罵他們是希望他們學好點，能善待我跟我的同胞。因為他們學壞了我們就要倒霉，就像我學壞了是我媽的麻煩一樣。

這樣說確實很狹隘，但我確實達不到某些國人的思想高度。他們吃著中國人的飯，罵著美國人的娘，就怕華盛頓的老爺不學好，虧待了美利堅的子民。而對於自己的同胞，就像我媽對待鄰居家的小孩，麻木不仁熟視無睹。

即便他們很壞，有些人也要天天唱讚歌，在我看來，可能有嚴重的自虐狂傾向，完全不拿自己當回事。唱讚歌等同於放棄監督，鼓勵作惡，把自己弄得生不如死。既如此，也要為美國人的幸福操碎心，這是什麼精神，這大概就是人民日報環球日報CCTV展現出的大公無私的國際主義精神吧。

如果有一天，我開始罵華盛頓了，原因只有一個，就是我變成了美利堅合眾國的公民，至少我有了美國的綠卡，或者做了美國人的爸爸或姥爺。

也許是以小人之心度君子之腹，我想有些人如此認真地監督美國政府，大概是怕他們學壞了，影響自己在美利堅的老婆孩子小三的生活，以及美利堅銀行中存款的安全吧。中國對於他們或他們的後代而言，也不過是「親愛的祖國」而已，美利堅才是他們真正在乎的幸福家園。

簡言之，當我領著美國的工資，吃著美國的飯，華盛頓的好或者壞就跟我有關，所以我要罵他，監督他，這是我的責任，也是維護個人利益的必要手段。如果像現在，他們多無恥跟我沒多大關係，我何必要操那份閑心。

在此之前，只要我還吃著中國人的飯，拿著中國人的戶口本，沒有把老婆孩子小三送出去，出於做人的基本良知，我還會繼續批評中國特別是那些號稱代表我們的精英。如果非要說我是誰的狗，那一定是中國人的狗，因為我啃著中國人給的骨頭。既如此，就要盡一條狗該盡的責任。

至於有些人所謂的國際關係，那是另一回事，不是本文討論的主題。我的建議是攘外必先安內，把自己的事幹好了再說。靠罵別人的娘，不會達到建設宇宙強國的目的。結果往往是被罵的沒被罵死，罵大街或害怕被罵的先死了，我可以負責任地說，他們都是被自己弄死的，鮮有例外。

──轉自《阿波羅網》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：李明心）