【新唐人2017年03月18日訊】中共官員在兩會中公開承認，中國司法鑑定十分混亂，機構良莠不齊，司法監管部門每年都會撤銷超過一百個已經登記的鑑定機構，撤銷近4,000名鑑定人。那麼，如此大數量的鑑定機構和鑑定人資格被撤銷，反映出司法鑑定怎樣的現況呢？一起來聽聽業內人士的分析。

新任中共司法部部長張軍3月12號在兩會「部長通道」向媒體介紹，在司法鑑定領域，目前由司法行政機關監管的法醫類、物證類、聲像類和環境損害類四類司法鑑定機構，共4400多家，司法鑑定從業人員5.8萬多人。由於存在服務質量、收費管理問題，司法監管部門近年來，平均每年撤銷超過一百個鑑定機構，以及大約4,000名鑑定人。

張軍說，去年有132個鑑定機構、4400多鑑定人被註銷登記，這麼大的數量被註銷，反映司法鑑定出准入門檻是不是監管的足夠嚴，進來後管理是不是足夠到位的問題。

前福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰：「前些年我們做了一個統計，司法鑑定機構這個徇私枉法被抓被起訴的人，每一年都在增加，這裡面就說明一個問題，這個機構並不是一灘清水，而是一灘渾水。」

安徽省檢察院前檢查官沈良慶：「我估計跟（司法）亂象有關，比如鑑定不公正、弄虛作假諸如之類的。」

所謂司法鑑定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑑定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

安徽省檢察院前檢查官沈良慶表示，司法鑑定是判案的一個基礎性依據，在定案中也是一項證據，會直接影響司法公正。

沈良慶：「比方說，是一個法醫鑑定，假設一個人被打傷了，假如他只是受的輕傷，假如通過某種關係找到法醫事務所，鑑定是重傷，可能導致對方被重判，反過來，假如你把他打成重傷，我給他鑑定一個輕傷，那我可以逃脫罪責，那個後果會很嚴重的。」

李建峰：「在某種意義上這個司法鑑定就是一個法院、是準法院，給你下什麼的結論，最後就是判什麼樣的刑，知道很多司法內情的很多律師、當事人，往往就從這邊入手、攻破。」

前福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰表示，司法鑑定在民事判決中也起著舉足輕重的作用。

李建鋒：「比如對筆跡的認定、借款收據合同，這個方面的鑑定，這個是有效的合同就受法律保護，無效的合同或可變更的合同，法律對他的保護力就相對減弱很多，這樣當事人要承擔的責任隨之也會減輕。」

中國維權律師姬來松表示，正因為司法鑑定在判案中起著重要作用，司法鑑定機構利用幫助被害人獲得更多的賠償，從而自身獲得更多的利益，因此普遍存在腐敗問題。

中國維權律師姬來松：「存在腐敗的情況。我舉一個例子，比如傷殘鑑定，就是交通事故、傷殘鑑定，因為傷殘鑑定的級別和賠償的數額是明確的掛鉤的，9級傷殘和10級傷殘，錯一級就會錯好多錢。有的人就找這個鑑定機構的工作人員，然後通過錢，就是明碼標價6千、8千，然後就可以給你提高一級，這方面是通過錢就可以把這個等級提高的。」

姬來松指出，這類腐敗在現實的交通事故、醫療事故和人身傷害造成的傷殘鑑定中，普遍存在。

張軍表示，司法部今年要進一步加強司法鑑定管理，建立司法鑑定人行業協會，加強自律管理，建設司法鑑定國家標準機構，統一鑑定標準。

沈良慶：「司法鑑定不整頓是不行的，但整頓是不是同樣公正很難說，因為整頓的人本身、就監管單位本身也可能腐敗，可能把那個不該整頓的整頓掉了，把那個不合格的給了他資格，他說每年取消這麼多，這些資格怎麼獲得的，那不也是管理機構授予他的資格嘛。」

李建鋒表示，司法鑑定機構的認定，看似有標準，但由於受公檢法司等行政、黨政部門管理，如果不聽話，或者做出一些不利於這個政權穩定的鑑定，那麼隨時都會被取消執業資格。而這種畸形現象，正是中國司法體制以及政治體制的產物。

採訪編輯/易如 後製/葛雷