【新唐人2017年03月18日訊】【今日點擊】(2792-2)

提要

李昭遺體告別 習近平等到場官媒未報

香港旺角衝突：3名被告暴動罪成各判囚3年

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。最近兩個星期在網上，主要是在推特上，有個事情炒得非常的熱鬧，炒得非常的熱鬧，在這件事情上的本身，我個人在評論當中，有我個人的看法和特點。有兩家中文媒體，我們在過去時間裡，幾年裡我跟大家陳述過，他們拿出來的料，報的消息相互佐證，自己就這麼做的。2013、14、15乃至16的前半年，都是這麼做的，在後來在今天的環境中，他們之間出現利益，這種方向上的對壘，方向上的對壘，在相互解釋自己的時候，都承認過去的消息來源，幾乎是同一個，因為連措辭都一樣，報導都一樣。那在今天的環境中出現了衝突，在過去的時間裡是利益上的共享。我記得我跟大家講過，我說江澤民最邪惡的地方，就是把他手中的官，都當成花錢買的女人，花錢買的男人是一樣的，用錢買的，為了錢財簇擁著他，當沒有錢財出現麻煩的時候，四分五裂，這個道理很清楚。但這個過程，各自追逐自己利益的過程，揭示出中國共產黨在過去時間裡，在它經歷的環境中，對人的生命的內在人的品質，與境界的那種根深蒂固的傷害。

李昭遺體告別 習近平等到場官媒未報

今天出了一點消息，美國之音報的，我覺得滿感嘆的，文章題目這麼說的：胡耀邦的夫人的遺體告別儀式，應該是17日，據傳習近平等人來去向她的遺體告別，但是整個媒體沒有報導也沒有看到照片。但是在他所送的花圈當中，習近平的母親所送的花圈放在正中間，幾乎紅二代的、傳統的這些紅二代的家屬們都去了。胡耀邦的遺孀遺體告別儀式，17日上午在八寶山舉行，那官方報導很少，但是估計當時去現場的有3000多人。這是鄧小平追悼會之後，現場去的最多的人。鄧小平什麼年代？20年前1997年。據說在1989六四之後胡耀邦病逝，而引起來的89六四，之後那胡耀邦的夫人曾經與鄧小平見過面，碰到過面拒絕跟她握手。文章講說：整個活動控制得很嚴，必須有請柬才能參加，而請柬據說發出了1500張，可是現場大概有3000多人。那在現場放了現任的政治局常委7個人的花圈，包括江澤民、胡錦濤、李鵬等人也送了花圈，江澤民的花圈出來了，然後它說未經官方證實的消息。習近平、李克強等中共7個常委，和胡錦濤等上屆6名常委，這裡說不含周永康 ，都到現場致哀，當時只有胡耀邦的少數親屬在場。

上屆是9個可不是7個，所以我不知道這是美國之音的筆誤，還是真的只去了6個。那只去了6個拋去周永康，另外兩個誰沒去，這事有點故事，這事有點故事。江澤民送花圈，有朋友解釋說那人家又出來了，又出來了，這是個氛圍、這是個環境、這是個故事。我跟大家早講過，兩會當中主要推的唯一的熱點就是習核心，大家要明白這個道理就是習核心。習核心在兩會推，就是在兩會的環境中很多人不接受習核心，要不然就不用推了，沒錯吧！ 第一個。第二個習近平在兩會當中，他喝水的茶杯，去年是專人給他倒水，今年不僅專人給他倒水，就連桌子上放的茶杯他都拿走，換成倒水的這個人自己帶來的茶杯，大大咱們喝這一個不喝他們的。什麼意思？傅政華要不要殺習近平？不一定，可能是、可能不是。但是在習近平他個人的安保中說，傅政華，小子不咋滴，就這事嘛。那在這個背景之下要明白，兩會之後，開完會之後，才會顯示習核心的力量。開會的時候，告訴所有開會的人說：記住，現在得聽他的，爺們在底下玩手機呢，我就不聽他的。你不聽他行啊，你試試。

兩會，是彼此之間對壘的過程，在這個背景之下，出現這個故事，我想解釋說這是個過程，這是一個過場，對吧！這是過場。美國之音經多方證實，習近平等7名常委確實到場，但是官方對此卻沒有報導，中央電視台的新聞聯播中也沒報導。而新聞聯播裡只是報習近平當天，出席了外賓接待的活動，為什麼？太敏感了。那為什麼7個常委委去了，習近平去了，那6個誰也不敢不去。7個常委去了，6個不敢不去，其他人，這個代表的是習近平的態度，而不是其他人的態度，第一個。

第二個：那麼多紅二代去了，對吧！包括上一批的這些官員們都去了，太多的人在胡耀邦的30年前的平反的過程中，受益了。太多的人在20多年前 30年前，1987年胡耀邦下台，1987年胡耀邦下台的時候，太多的人做了違心的事。40年前胡耀邦救了他們，30年前胡耀邦被鄧小平坑了，浮起了鄧小平，鄧小平拍死了他，當鄧小平拍死他的時候，這些出來當官的，為了自己的利益，全都默不作聲。當時出聲的，發出聲音的，確實是習近平他老爹習仲勛。我跟大家講過人在利益中你去反共，同樣是在共產黨的框架下，你同樣是被共產黨傷害了自己生命的真實，這是一樣的。所以圍繞著這件事情，這麼多人去了，出頭了，習核心剛嚷完，習核心去了你們敢不去嗎？誰？通知誰了，誰沒去？行啊，小本給他記上，小本給他記上，小樣兒，給你穿小鞋。不，連腳都給你剁了，不就這麼點事嗎！這是我想跟大家講，這在其中，人之初，性本善，只要你是個人，正常的人，你的內心中都存在著，而是被人之初，性本惡的，利益的，肉體的，慾望的一面，掩蓋了你聖潔的本來是尊嚴的生命，這就是真實的表現。

香港旺角衝突：3名被告暴動罪成各判囚3年

香港旺角衝突，這是當時過年時出現的狀況，去年了。三名被告被告以叫暴動罪，各被判3年。香港區域法院星期五的時候宣判，旺角衝突案中3名被告，各被判3年，這是17年以來，首宗暴動案辦理。這裡包括香港大學的大學生，有一個叫徐嘉琪的，應該是女生啦，22歲；另外一個19歲的；還有一個廚師是32歲的，3名律師都表示要提出上訴。法官姓沈的叫沈小民，他講說：當時在場有2、30人，而警員裝備很簡陋，令他們生命受到嚴重威脅，暴力就是暴力，施暴者的目的不會改變使用暴力對社會的影響，所以法官也稱3名被告為暴徒。案情嚴重，法官需要以阻嚇性的懲罰，向社會說明暴力要付出代價的。

這個概念獲得了警察們的支持，跟前頭那幾個警察被判的時候，就形成了很鮮明的對比，在我的眼睛裡，這是一個非常，對香港社會，截止到現在就是一個非常，非常悲劇的樣子，非常悲劇的樣子。對警察的判決，原因也是說，不能以值勤的方式，以權力的方式，來更加施加對社會的這種不公，來阻止警察來利用手中的權力，對老百姓施暴。而這一個同樣是，不能以你的理由，以暴力的方式，出現在社會中，所以也加上了懲罰性的刑期。香港社會在梁振英的一統之下 5年 ，在張德江的直接的干預之下，成為了一個暴力上的戰場，各自為自己的理由，對不對？所以在我眼睛裡，你看到共產黨走向崩潰的時候，在它共產黨所有觸及到的地方，都會展現出對人的扼殺。對人的扼殺就是要在它崩潰前，一定走到最極致，就像聊齋誌異呀、封神演義裡面演的那些魔了鬼了的，等到最後的時候它一定現出原形的，那是它最後一招了。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。