【新唐人2017年02月26日訊】新聞週刊（566）香港前特首曾蔭權，被判入獄20個月，消息傳出，中港兩地、甚至英國，都產生了很大的震動。作為香港回歸後第一個被判刑的前特首，曾蔭權到底做了什麼落得如此結局？香港《基本法》列明特首必須是正直誠實的人，外界關注曾蔭權被定罪，而捲入UGL醜聞的特首梁振英，是否會成為下一位被檢控的高官。
前香港特首曾蔭權：「過去的三年半，我全面配合廉政公署的調查，我問心無愧，我深信，法庭一定會還我清白。」
這是2015年10月前香港特首曾蔭權遭香港廉政公署起訴時的自白，經過一年又五個月的時間，香港最高法院終於作出判決。
2月22號，香港最高法院宣判，香港前行政長官曾蔭權，因犯公職人員行為失當罪，判處監禁20個月，不得緩刑。
法官表示，曾蔭權作為香港特區首長，在審理雄濤廣播（現為香港數碼廣播公司）的數位廣播執照時，未如實申報他正和雄濤廣播主要股東黃楚標洽商承租深圳一間豪宅，作為退休後的居所。曾蔭權違反誠信，需作出阻嚇性刑罰。
曾蔭權的審判，創下港史四項記錄，包括「首位卸任被控有罪的特首」、「首位被判刑期的特首」、「首位被判收押進看守所的特首」，以及「首位被銬上手銬的特首」。
曾蔭權獲刑的消息，在大陸網民中引發熱議。在一個法治社會，最高行政元首也不能凌駕於法律之上。反觀大陸官員，動輒污穢受限數千萬，數億，甚至捲入命案，但屢屢獲得輕判。
美國哥倫比亞大學政治學博士王軍濤：「曾蔭權獲刑，給大陸帶來的一個啟示，就是一個國家或者一個地區的元首（或行政元首），在觸犯法律的時候，在法律面前是平等的，甚至用更嚴格的程序去追究他的責任，因為他的犯罪和失職給社會帶來的危害更大。」
美國華府人權律師葉寧：「這個判例非常有啟迪意義，說明只要在比較民主的憲政法治社會，任何官員，公務員，他們的貪瀆腐敗行為不管多小，都會面對嚴重的後果。」
除了曾蔭權，即將卸任的香港特首梁振英，也有類似的利益爭議。他在特首任內，接受競選前服務的澳洲企業UGL五千萬港幣，未按規定申報。
香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅：「曾蔭權已經定罪，比他性質還更嚴重的梁振英，能不能被起訴，被定罪，這是一個很關鍵去考量香港(是否)真正司法獨立，是不是體現了法律面前人人平等，現在大家都在觀望中。」
針對行政長官權力的修訂，香港議員強調，防止賄賂條例必須擴大規管所有的公職人員，這是刻不容緩的。
立法會議員劉小麗：「即使多高級或多低級公務員，其實他們都要恪守維護我們社會的廉潔。就不可能權力最高的行政長官偏偏不受規管。所以解決整個問題或問題的根本，最重要是將防止賄賂條例適用於行政長官。」
立法會議員朱凱迪：「如果在任的時候，沒辦法去調查完全是沒道理，因為有很多傷害是在任時造成的，正如梁振英UGL事件已經看到，在任的時候我們查不到，我們無法用廉政條例檢控他，是一個很大的漏洞。」
有評論指出，香港主權移交後，香港吏治開始中國化，從曾蔭權主政時個別官員捲入貪腐風波，到梁振英主政時，已經發展為中港權貴勾結，肆無忌憚的瓜分政商利益。
撰稿剪輯：黃千榮