最近香港傳出各種和北京不太和諧的聲音，其中最離譜的，是本屆特首梁振英今年離任之後，會出任中國全國政協副主席，和特區首任特首董建華同樣待遇。相關的說法算是言之鑿鑿，有模有樣，像是真的一樣。

只是，稍用腦袋認真思考，便會發現這種可能性其實微乎其微，因為如果梁振英真的當了政協副主席，北京豈非是要自廢武功？

前任特首曾蔭權，因公職人員行為不當罪成，被香港高等法院判了20個月的刑期。而梁振英尚在位上便被指控沒有申報收受UGL五千萬，無論性質和影響程度，都比曾蔭權嚴重得多。大紀元從北京消息人士獲得的消息說，中央絕對不會為梁振英的行為「買單」，只要香港查出問題，便按照香港法律進行處罰。而如果梁成為政協副主席，這個大團黑墨水，便會抹在北京的臉上，而不單僅僅是香港了。

過去三年，習近平最獲國內好評的就是反腐敗運動，如何能夠因為已經是明日黃花的梁振英而大受損害？此其一也。

其二，習近平上臺之後，其反腐主將王岐山表示反腐敗「五年治標五年治本」，今年底的中共十九大，便是要為「治本」設立制度基礎，而人大和政協都將發揮更大作用。

坊間流傳多時的消息說，習近平將推動黨主席／國家總統制，其中黨主席由19大的黨代表投票決定，而總統則需要由全國人大代表投票。政協系統也將進行大規模改革，以擺脫過去「花瓶」的形象，真正起到監督作用。若梁振英成了副主席，一旦他被定罪，究竟誰有權力將他副主席之位拿掉？在中國大陸，政協和人大理論上是「逐級競選」的體制，因此可由地方政協擺平此事。譬如某政協常委落馬，他從北京政協出身，則由北京政協剝奪其政協委員資格，則常委身份即不復存在。但香港本地沒有一個政協組織，因此必須由中聯辦或者北京直接動手，其尷尬之處不言而喻。

如果北京用手段壓制在香港進行的調查，則不但坐實北京破壞一國兩制、干預香港司法，而且習近平當局所說的「反腐永遠在路上」更將受到嚴重質疑，中共黨內外不絕入耳的「反腐政治鬥爭工具論」更將揮之不去。

問題是，北京能否控制香港廉政公署，或者控制香港法院的審判？從環球時報痛斥近日的七警案中香港法官「偏哨」的情形看來，北京顯然沒有把握。

最重要的是，各種跡象顯示，北京目前正在清理對臺和對港澳的辦事機構，國台辦龔清概已被判刑，而港澳辦的清理則正在進行當中。如果沒有梁振英和中聯辦聯手炒熱的「港獨」問題，港澳辦和中聯辦早已查到沸騰了。這個當口，能把明顯是江曾派系的梁振英塞進政協擔任副主席，豈非自討苦吃，自廢武功？

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）