20多年前，我在北京的時候，每到週末就喜歡到北海去釣魚，到了北美就不釣了，因為修煉了不殺生。那時候在北京的時候，釣魚的好處就是可以自己一人安靜的呆著，又有情趣，特別是魚咬鉤時的那種感覺，但把它們釣上來要把握魚標浮動的時機，否則釣不到。釣魚的時候，我看不見魚，魚也看不見我，全憑魚標的動向來判斷。釣魚有趣的也是這一點。
對中國人而言，釣魚包含著一種生命的含義，歷史上最著名的釣魚的就是姜太公了，連鉤子都不用。而在西方釣魚，就是完全不一樣的感覺，少了一些情趣，反倒增加了一些喧囂。這就是中西方文化的差異。
而現在中國現在最有名的大魚就是肖建華了，能讓中南海翻江倒海。星期六的時候，紐約時報最早登出了一篇英文文章，說肖建華不是像馬雲控制的《南華早報》描述的那樣自願被從香港帶走，香港的出入境口岸有他的記錄。
但《紐約時報》最新的報導可不是這麼說的，《被單蒙頭用輪椅推走：肖建華失蹤神秘內情》，寫這篇文章的作者之一是傅才德，傅才德在報導中沒有說消息來源，只是說拿到了一個消息。
現年45歲的肖建華以前並不用輪椅。被帶走時，肖建華身邊大約有六名身份不明的男子，他們還推走了一個大號行李箱。據兩名瞭解肖建華下落調查的人士說，有理由相信他被人用船從香港運往內地，以避開邊檢，肖建華現已被中國大陸警方拘留。」
他在文中明確講，這是綁架。
肖建華清楚中共上層過去十年裡，也就是政治局常委和政治局裡的官員各個家族生意，他的「明天系列」是1999年成立的，他是和江澤民同起同落的人。
「他的消失再度引發了人們對於中國大陸違背「一國兩制」原則、干涉香港事務的恐慌。該原則讓這個前英國殖民地管理自己的事務，內地的警察不得在香港執法。一年前，五名香港書商失蹤並在中國遭羈押的事件已讓這座城市感到憤慨。
倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生(Steve Tsang)表示，很難想像肖建華被從香港帶走的事情，會在沒有中國國家主席習近平批准的情況下發生。習近平把權力集中在自己手裡的做法已挑戰了黨的集體領導傳統。」
我不認為曾銳生的回答侷限於上述內容，文章是挑選了有用的說。我個人反對「習近平挑戰黨的集體領導」的說法，因為共產黨從來都沒有過集體領導，十年前肖建華開始賺錢，江澤民垂帘聽政，1997年之前是鄧小平垂帘聽政，鄧小平創建的所謂集體領導，卻剝奪趙紫陽和胡耀邦的權力。哪裏有什麼集體領導？但為什麼不看事情的實質呢？
傅才德這個人我們介紹過，這個人在2012年4月拿出來江澤民和星巴克總裁會面的照片，可以星巴克上海辦公室不願證實照片是真的，也沒有任何其他媒體再跟蹤報導。星巴克在中國的生意巨大，江澤民藉助星巴克露面之前一個月，薄熙來被溫家寶幹掉，溫家寶3月份在記者會上直接挑戰薄熙來。真正處死薄熙來最後一票是習近平投的。
政治局常委當時是9個人，4個同意處理薄熙來，4個不同意，習近平這一票就非常關鍵。習近平從美國回來，知道了2月份王立軍出走美領館帶去的資料，裡面有薄熙來政變企圖。他的兄弟薄三兒（薄熙來）要他死，所以他的關鍵一票做死了薄三兒。這是三月份發生的事情，4月份，傅才德拿出了江澤民與星巴克總裁的照片。意思就是江澤民還擁有權力。
傅才德當時是彭博通訊社駐北京首席記者，他2000年進入彭博，2003-2005年時駐北京首席記者，當時正在江澤民最得意的時候，2002年張萬年出手幫他保住了軍委主席一職兩年。
傅才德拿出江澤民會面星巴克總裁照片2個月之後，6月份又拿出了與習近平家族有關的離岸資本的消息，揭秘習近平家族財產，但他也拿不出任何證據證明這些財產和習近平、習近平的夫人和女兒有任何關係。他說拿出來的資料都是從公共渠道拿到的，但他卻從來沒拿出過江澤民、周永康、曾慶紅、薄熙來以及徐才厚和郭伯雄的資料，就只有習近平的。他是西人，不知道和習近平有什麼恩怨，他有關習近平家族離岸資本的文章一時間炒的非常火爆。
2012年10月26日，紐約時報駐上海的首席記者大衛，在紐約時報刊登出文章打擊溫家寶，同一時間，英國的星期日泰晤士報打擊了胡錦濤，這些西方媒體在固定記者發文的情況下，薄熙來被搬倒之後，集中打擊三個人，習近平、溫家寶和胡錦濤。而做死薄熙來的就是習近平和溫家寶。
傅才德在2013年香港，又寫了一篇文章，講大連萬達和習近平家族之間的關係。這篇文章被彭博社扣下了，沒發表，然後把他開除。他又去了《紐約時報》，所以他現在是紐約時報的記者。我認為，他就是一個工具，在關鍵的時候出面，方向明確。
曾銳生在一封電子郵件中寫道：「我不知道這個行動是習近平提起或下令進行的，但考慮到肖建華與習近平家人的關係，習近平一定表示過同意。」」
這樣的評論人人都可以說，但這樣的評論放在了紐約時報上，放在了傅才德的文章中，就別有一番味道了。
傅才德以前從來都沒有稱曾慶紅為政治掮客，這是一種改變。他原來的文章中都是集中打擊習近平的，
2009年1月，「明天系」的主要公司之一、包頭明天科技股份有限公司宣佈，以約五千萬美元的價格收購中國西南部的一家公司。資料顯示，該公司的主管是當時在共產黨內排名第四的領導人賈慶林的女婿。
雖然賈慶林和曾慶紅均已退休，但人們長期以來視他們為江澤民的重要盟友。江澤民曾擔任中國國家主席和中共總書記，他仍在繼續搞些背後操縱。」
所以什麼是集體領導？傅才德的文章，從2012年我都看過，這是我首次看到他直接質疑江澤民、曾慶紅和賈慶林。
包括他的報導在內的幾家西方媒體和《南華早報》報導的肖建華新聞出現了不同，馬雲掌控的《南華早報》我認為是為習近平說話的。馬雲去見了川普，以馬雲的身份和他在國內的影響，如果沒得到習近平的允許他根本就不敢見川普，馬雲也有著白手套、掮客的意味。
在肖建華這件事情上，《南華早報》率先報導，定格了肖建華如何從香港到大陸，警方也配合這個說法。我認為目的就是減少風波，但肖建華是今天主政者必須要拿到手裡的人，過了幾天之後，證監會的主席說，「我們要要把金融大鱷們抓回來」，這句話說漏嘴了，意思就是肖建華是被主政者抓的，證監會主席說了這句話之後，紐約時報和路透社報導了與《南華早報》不同的內容。路透社詢問了香港警方和酒店的管理人員，兩方都拒絕回答問題，這就像釣魚時的魚標動一樣的，我認為裡面幹起來了，習近平下手了。
我認為肖建華被抓是真的，所以酒店和香港警方不再回答問題了。但披露出來的內容說明主政者抓肖建華根本是不擇手段的，一定要把他拿到手。為什麼被揭示出來了？這是習近平利用肖建華正在打擊的這些家族勢力做的，以報復性的方式說，習近平破壞了一國兩制，打擊他在國際上的形象。這意味著習近平和王岐山今天沒有任何退路，所以我說，2017年江澤民死定了，曾慶紅死定了，像傅才德角色的人自己都在找退路，他曾是非常堅定地江澤民的擁護者。時間是個神，沒人能跳過去，有人就不明白這個道理。
川普和習近平通了電話，國內的學者說，川普是個紙老虎，
注意，這裡強調是「在中國」，被看作巨大成功。沒錯，朝鮮的金三胖一直是「巨大成功」的。
也不知道這個學者多大了，我們那個年代天天罵美帝國主義是紙老虎，後來中共當官兒子的都爭當紙老虎的孫子，現在又出來紙老虎這詞兒，不知道再說這個詞的人是不是牙都掉了，這詞太老朽了。川普是紙老虎，為什麼還不讓中國老百姓換美金呢？換了美金，紙老虎能吃死你嗎？這紙老虎是美金做的，你說要不要這紙老虎？
只能說現在再提這個詞的人是助紂為虐者，幫著欺騙老百姓。白宮自己拿出來的消息說「川普在習近平的要求下，提到美國的「一中」原則。」，CCTV拿出來的消息變成了「川普強調美國堅持奉行一中政策」。中共官媒就是在玩中國老百姓，它就是這麼個東西，否則就不是高級動物了。
為什麼這些學者緊跟著說川普是紙老虎？就是為了討好和利益，他們在那個環境中要出頭就不擇手段。高喊「美帝國主義是紙老虎」，扭過臉來說：「我兒子是哈佛畢業的。」人家都是紙老虎了，你上人家那裏學什麼呢？
我說過，讀書不一定就懂得做人的道理。眾所周知，在中共的體制當中，有一個很有名的文人。郭沫若，大家都知道，他的為人態度，有人把他叫做文人中的流氓和流氓中的文人。康生，大家都知道他為人的態度，為人所不齒，但他們都是有文化的，著名的文人。所以我曾經講過，在初刻拍案稱奇當中，有一個魔鬼變成老道，把的洞變成了風花雪月的場所。
所以我說做人就是要尊重自己，尊重別人。尊重你身邊每一個生靈。因為從信仰的角度來講，他們可能都是應該珍惜的。有人說，我根本就是無神論，我就是我，你可以這麼認為，但你怎麼看到你的肉身和你的靈魂之間的關係呢？當你只去滿足自己肉慾的時候，你就在侮辱你至高無上的靈魂，你在侮辱你自己。
—本文只代表作者的觀點和陳述
(責任編輯：嚴楓)