在香港的地鐵上，一位大約三十來歲的男乘客，向身前的幾位女乘客連道「excuse me」，看起來他是準備下車，希望借道移近車門。由於女乘客們未有反應，男乘客于是從狹小的空間擠過去，卻引起了一場不大不小的爭吵。

一位女乘客率先發難，指責男乘客觸碰了她的身體。

「你唔識講聲咩？」女乘客操著有口音的粵語說。

「嗒好意思」，男乘客有些心虛。

女乘客不依不饒：「一啲教養都冇！」

男乘客解釋說：「我有講，講咗幾次excuse me。」

女乘客得理不饒人：「你系唔系中國人？做咩講鬼佬話？」

男乘客怒火被突然點燃，他向著那位女士叫喊：「我不是中國人！我是日本人！我叫山田秀夫！」看到女士仍然怒目圓睜，男士繼續：「我們就佔了你們的釣魚臺！你奈我咩何？吹咩？！八婆！」男士隨後下車揚長而去。

這是我親眼目睹的一幕，時間是2016年十一黃金週期間。香港男士乘客的情緒，被顯然來自大陸的女士乘客的兩句話引爆。

我看著站在車廂內一言不發生悶氣的女士，心中忽然升起悲哀的情緒。這位女乘客的爭吵，使用了最典型的中共文化教育熏陶出來的方式，特點是迅速搶佔道德制高點，她並不希望搞清楚事實，譬如男乘客到底有沒有說過「唔該」什麼的，而是要在氣勢上和法理上瞬間壓倒對方。

這當然並非孤立事件。熟悉中共官員講話，或者是熟悉《環球時報》的人，對這種爭論的方法都不會陌生。對他們來說，不同意具體政策措施的人，只要稍有異言，幾乎是立即就會被貼上「反華」或「境外勢力」等敵人的標籤。他們一般不太會以平常心議事論事地和人討論問題，凡事都習慣於迅速上升到國家、民族、真理和宇宙的高度。

只是，這種方法的副作用極大，它往往會引爆某種不良的情緒。以現代心理學的理論，人做決定，九成來自情緒選擇，只有一成和邏輯有關。被刺激得情緒爆發的人，于是往往採取非理性方式進行報復。

我特別想要批評那位香港男士，因為他大可以說香港的官方語言包括中文和英文。但實際上，這位男士採取的是情緒反擊而非邏輯反擊。在情緒被引爆的情況下，他會尋找對方相應的心理爆點作為著力處，即俗話說的「哪壺不開提哪壺」，而不會邏輯理性地應對。

事實上，香港立法會議員宣誓風波中，本土派青年那些飽受批評的做法，和那位香港男乘客有同樣的心理髮酵過程。只不過，他們是在前一年雨傘運動，以及去年初所謂「旺角暴動」後，被點燃了心理爆點。一般人會稱之為「幼稚」的情緒性反應，在全球都會出現，示威者遭到警方強力鎮壓，通常會燒汽車或者砸玻璃，而香港那些青年人，則選擇了在宣誓時把中國念成「支那」。

點燃了情緒炸彈的人，總以為自己聰明絕頂，但作為行政當局或是社會優勢集團，這其實是一種最為愚蠢的行為，根本是政治毒藥。明白這個道理，大概也就明白了為什麼梁振英要因「家庭原因」決定不再連任特首，因為香港的社會毒藥，其實並非所謂「港獨」。

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）