【新唐人2017年01月05日訊】最近，一名經營氣球射擊生意的天津大媽，因持有6支「仿真槍」被判刑3年半。而河南新縣法院卻拍賣了一批「能射擊」的BB彈玩具槍。很多民眾指當局對持有「仿真槍」定下的標準太過嚴苛。也有觀點認為，中國的司法實施在官民之間存在巨大反差。

在街頭擺氣球射擊攤的51歲天津大媽趙春華，近期因6支槍形物被鑑定為槍支，被控以「非法持有槍支罪」，並被判刑3年半，目前正等候上訴。

這在社會上引起巨大爭議。

有網友認為是武器認定有問題，有網友說，這是惡法，明顯的有失公正。

還有網友質問：全國各地都有這種攤位，之前為什麼沒有整治，選擇性執法才是這件事情的噴點。

大陸「權利運動」組織發起人胡軍：「當局它作惡太多了，它心裏恐慌它害怕了，它看到什麼都感到恐懼。你拿木頭做個槍，擱在那它也害怕。杯弓蛇影到這種程度了。」

澎湃新聞此前報導，近年來，中共公安部制定的1.8焦耳/平方厘米的槍支標準是否過低，引發了很大爭議。而在2008年實施新標準之前，中國刑事司法實踐中對槍支的鑑定標準要高得多。

原陜西電視臺記者馬曉明認為，即使按照中共嚴厲的槍枝管控，對天津大媽判刑還是太荒唐。

原陜西電視臺記者馬曉明：「太荒唐，簡直叫人不可理解。打氣球中國人打了幾十年了，如果不讓打了，或者是認為她擺出的這種槍具是具有殺傷力的，應該首先進行教育，或者是沒收她的槍械，撤銷她的攤點呀，等等。」

有觀點認為當局希望限制仿真槍，應該從源頭抓起。等民眾得到仿真槍後才被抓，這樣不公平。

作家趙瑜在微博寫道：如果老太太有罪，那麼，首先監管部門有罪，其次，生產廠家有罪，最後轉讓給她的經營者也有罪，最後，這個老太太才有罪。

胡軍：「我沒辦法給你談這個公平，你到奧斯威辛集中營你跟那些猶太人，天天被焚燒的那些人談公平，那能談得了嗎？我們中國現在本身就是關押13億人的監獄。」

引發爭議的還不只這一起。2014年，不滿20歲的四川青年劉大蔚，網購了24支仿真槍，貨還沒有到手，劉大蔚就被判了走私武器罪，並被判處無期徒刑。目前正等待重審。

而北青報記者發現，近年來審理的23個因擺氣球射擊攤，被以非法持有槍支罪追究刑事責任的案件中，有17名被告被判了緩刑。

就在「仿真槍變真槍案」引發熱議之際，河南信陽新縣法院，卻從2016年底公開向社會拍賣了一批可以發射「BB彈」的玩具槍。澎湃新聞提問，法院對這些玩具槍的「槍口比動能」是否進行過鑑定，該法院法官回應稱：沒有考慮那麼多，光是拿到價格鑑定中心進行了價格鑑定。

然而，2012年，就有人因買賣、持有可發射BB彈的玩具槍獲刑。

對此，有網友發問，新縣法院的法官要坐多少年牢？

也有聲音質疑，法院為何會沒收合法玩具拍賣？

而馬曉明認為，中共的司法，對官民完全是兩套標準。

馬曉明：「中國法律執法中間存在一個很大的問題，就是只許州官放火，不許百姓點燈。我經常給訪民、冤民講列寧的一句話，列寧說法律是什麼呢？法律就是統治集團的意志，就代表著他們的利益。在制定法律的時候是這樣，在執行法律的時候也是這樣。統治者如果覺得可以適用某一項法律的時候，他就給你帶一個什麼帽子，如果他覺得法律影響了他的利益，他可以狡辯，因為法律的解釋權、判決權是在統治者手裏。狡辯不過去，我甚至可以不狡辯，不解釋、不說，我就這麼判了。」

馬曉明表示，說白了，這就是法律玩弄於專制統治者的股掌之間。

採訪／朱智善 編輯／王子琦 後製／陳建銘