【新唐人2016年12月14日訊】韓國總統朴槿惠的「閨蜜干政事件」震驚全韓，愈演愈烈。12月3號全韓超過200萬人的大示威，連國會都不得不向民意低頭，在9號高票通過對朴槿惠的彈劾案。而近期韓國上演的這場「政治秀」，也吸引不少中國民眾圍觀，成了一堂生動的「民主課」。

韓國總統朴槿惠，因閨蜜崔順實干政，被貼上「傀儡總統」標籤，支持率驟然狂跌，大批韓國民眾走上街頭，要求朴槿惠下臺。

據媒體報導，12月3號的第六次集會示威，是韓國民主運動史上最大規模。全國上街抗議民眾高達232萬人。示威隊伍一度包圍青瓦台。

民意洶湧，朴槿惠9號遭韓國國會彈劾並立刻停職，目前靜待憲法法院判決，是否下台。總理黃教安代掌總統職權。

朴槿惠得知自己被彈劾停職後，立刻在青瓦台舉行最後一次國務會議，再次向全國人民道歉。

不過10號，燭光示威大會仍有80萬民眾參加，他們誓言要持續舉行，直到朴槿惠下台。

朴槿惠危機事件也成為大陸民眾關注話題。有網友說：「韓國人給我們上了一課。」也有網友感慨：好幸福的韓國人。

北京時政觀察人士華頗：「意義很大，這就說明了什麼叫民主憲政制度，這才是真正的把權力鎖在籠子裏邊。全中國人民都看到了，最高領導人、總統也不能胡作非為。這就是民主憲政的好處。中國執政者權力是無限的，他們想幹甚麼就幹什麼。（韓國）這個執政者的的確確是人民的公僕，人民讓她上她才能上，人民讓她下就下。而且韓國國內有強大的反對黨存在。」

大陸異見人士歐彪峰：「給中國上了很生動的一課吧，人民是有權利對統治者進行罷免，要求她下台的。執政者的權力來自民眾的授權。」

延燒1個多月的閨密門事件，攪亂韓國政局，朝野元氣大傷。但有觀點認為，這從側面說明了，韓國是擁有民主的國家。

原《中國民營》雜誌社駐深圳記者劉逸明：「韓國總統她這個權力是有限的權力，她必須得尊重民意，一旦違背了民意或者國家的法律法規，她就會遭遇民眾的抗議，媒體對她的揭露。只要你有證據，可以大膽的去批評她，彈劾她。」

大陸律師陸偉民，在微博上列出朴槿惠事件的意義：1，總統不是用來崇拜的，而是用來監督的；2，要求總統下臺不是顛覆，而是行使公民權利；3，「閨蜜干政」是由新聞界揭露出來的，沒有新聞自由該事件也許永遠是「國家機密」；4，作為總統願意接受檢察機關的調查，沒有民眾的抗議是不會有此讓步的；5、沒有司法獨立，誰敢調查總統？

劉逸明：「我覺得是這樣的，一個國家領導人，應該成為民眾監督的對象，不應該成為崇拜的對象。面對韓國現在的狀況，估計還會有中國媒體冷嘲熱諷，認為韓國這種制度太不穩定了，國家政局太不穩定了，把它這個事情當作笑話來看。但是在我們來看，這個恰恰說明了在新聞言論自由方面，（韓國）走在了中國的前面。」

華頗：「包括新聞言論自由、出版結社自由、遊行示威自由，這些自由在民主憲政國家，就像水和空氣一樣，民眾自然而然擁有的，而在中國，這是一種奢侈品。」

有網友反諷中共領導人：偉光正不走邪路國家的領導是不會犯錯的。

北京時政觀察人士華頗說，如果中國民眾知道中共領導人的醜聞，早就被維穩了，即使爆出來了官方也會闢謠、網絡封殺，曝光者會被當作造謠者，扣上顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪，送進監獄，甚至滅口，都有可能。

二戰歷史研究專家呂加平，就曾因舉報江澤民歷史造假被判囚十年，去年才獲保外就醫出獄。

為什麼獨裁政權要對民眾、對政敵非抓即殺？網友回答：因為只有這樣他們才能拒絕監督，大肆貪腐，瘋狂掠奪，為所欲為。

採訪／常春 編輯／王子琦 後製／舒燦