【新唐人2016年11月22日讯】日前，澳门特首崔世安向外界表示，澳门中学将在3年后全面采用由大陆参与编写的历史科教材。这个消息一发出，立刻引起澳门社会震动。外界担心，这会使澳门失去教育多元性，并且大陆历史科教材的低可信度会洗脑下一代，同时这也违反《基本法》。请看报导。
据《自由亚洲电台》报导，澳门特首崔世安11月16号在列席立法会答问大会上透露，由澳门政府教青局和大陆《人民教育出版社》联手编制的中学中国历史教科书，将在3年后全面使用。他表示，历史科可增加澳门青少年对中国和澳门历史的认识，培养“爱国爱澳”情怀。
这一消息立即引爆社会舆论。
新澳门学社副理事长苏嘉豪：“大家尤其是教育界，担忧的或震动的原因就是，由中共编写的历史教科书是具有很大的偏颇性的。所以这会影响到澳门的中学生他们未来对政治的思考空间。”
新澳门学社副理事长苏嘉豪对《新唐人》表示，人民教育出版社直属中共教育部，它基本上是一个党国书籍的出版机器。
澳门立法会民主派议员、新澳门学社创会成员区锦新也对《自由亚洲电台》表示，相信教材编撰事件早已开始，但此前当局从没有对议员提起相关事件，令人遗憾。
区锦新还指出，澳门民间对大陆编写的历史教材真实性存疑。虽然根据澳门《基本法》，学校仍可自由选用教材，没有规定统一，但担心日后会向强制使用方向发展。如果将来强制学校都用的话，这个问题就大了。
苏嘉豪则表示，出版社出版的书应该由市场来调节，《人民教育出版社》有编书的自由，香港、台湾、澳门也有自由出版教科书的自由，但用什么书，应该由学校自己选择。
不过，据澳门独立传媒《爱瞒日报》报导，虽然澳门现在各校并非使用统一的中国历史教材，但不少学校的历史科已投奔大陆出版社的“怀抱”。然而也有一些教师向学生讲授教材里“没有”的历史。
澳门青年动力成员关婉珊：“教材的使用，在一定程度来说是我们特别行政区内部的事务。其实在一国两制的体制下，中国大陆没有这个权力去强制我们用哪些教材。”
澳门青年动力成员关婉珊表示，对澳门重要的是学校可以自由选择教材，但统一教材的话，学生就会被迫学一些不一定想学的课程内容。
关婉珊对大陆和澳门共同编写历史教材也不认可。她认为，两地合编，澳门就会失去独立性，像1989年“六四天安门屠杀事件”等等历史的真相，就会被湮没在教科书中，一些真实的历史和知识就无法传承给下一代。
其实，香港建制派近年来也一直试图把中学中国历史独立成科，并列作香港初中的必修课程，还想在修订大纲中刻意删去“六七暴动”、“六四事件”等重要历史事件。此事引起香港社会的广泛讨论，教育局也数次发文回复争议。
苏嘉豪说，按规定，澳门居民拥有很多权利和自由，如有办学的自由、有选择教科书的自由。
苏嘉豪：“(但是)澳门政府通过庞大的财政支持，还有各种法律的手段、规范，来限制学校教学的自主。我看到，尤其是教育界，在过去十几年来学校的变化是学校的自由(受限)或学校教学的同值性是越来越高。”
苏嘉豪认为，考虑到本地学生学习的习惯和背景文化，由澳门本地自己来编写各种教科书对本地学生来说是最合适的，把编写的主导权让给大陆不适当。但现在已经出现了很令人担忧的趋势。
采访/常春 编辑/宋风 后制/ 葛雷
