【新唐人2016年11月12日訊】新聞週刊（552）中共全國人大常委會11月7號上午，全票通過了關於香港《基本法》第104條的解釋。兩名被指「港獨思潮」的香港立法會議員可能因此被剝奪資格。香港司法團體擔心此次北京政府主動釋法，未來將影響香港的司法獨立性與法治。民主派團體也譴責香港政府和北京凌駕立法會，剝奪經由民主程序選出的議員之資格。

11月6號，上萬名香港民眾遊行抗議，抗議中共全國人大常委會即將通過針對香港立法會議員宣誓爭議的《基本法》解釋案。

他們從原先預定到達的終點審法院，一路延伸到位於西環的中聯辦。並在法定集會結束時間後，部分民眾不肯離去，受到警方阻攔和警告，雙方一度僵持。

警方機動部隊多次施放胡椒噴霧，企圖驅散遊行群眾，遊行者立即架起雨傘抵擋，衝突持續到臨晨，德輔道西與西邊街一帶交通癱瘓，宛如雨傘運動重現。

今年9月，一些參加過2014年爭取民主的「雨傘運動」的年輕人被選入香港立法會，10月，其中兩名香港新當選的立法會議員游蕙禎和梁頌恆在宣誓就任的時候，將「香港不是中國」以及涉嫌「辱華」的內容加入在誓詞之內，引發爭議。

在沒有等待香港法院就上述兩人是否應被允許再次宣誓進行裁決的情況下，北京當局採取行動，釋法剝奪兩人的議員資格。

中共全國人大常委會11月7號上午，全票通過了關於香港《基本法》第104條的解釋。根據釋法結果，香港新科立法會議員梁頌恆、游蕙禎的宣示無效且不得再次宣誓。這是全國人大自1997年以來第五次對香港動用釋法權。

《BBC》總編輯分析認為，當局已採取干預行動，將兩名當選的港獨人士排除在香港立法機構之外。這一舉動是中國令香港民主運動銷聲的最新努力。

對於中共干預香港行政，海外港人也發出自己的聲音，要求中共尊重香港司法獨立，要相信選民有能力辨別是非的智慧。加拿大港加聯部分會員在多倫多中領館前舉牌，高呼口號，抗議中共干預香港自治。

港加聯會長馮玉蘭：「選民是有政治智慧的，他們喜歡誰不喜歡誰的言論，完全是用選票體現出來，所以這個不需要任何政府在旁邊左右選民的選擇權。」

港加聯會長馮玉蘭表示這次人大釋法，其實是修法，是違憲行為。

此前港府曾就「宣誓風波」向法院提出司法覆核，但在法院得出結論之前，全國人大委員長張德江就「主動要求」釋法，引發香港社會極大反彈。

評論認為，製造和利用所謂「港獨」正是中共內部有些人希望看到的。

前中國軍事學院出版社社長辛子陵：「香港原來是曾慶紅的領地，現在曾慶紅的人脈、曾慶紅的勢力仍然是很深的。所以香港問題的徹底解決必須拿下曾慶紅，不然老有一派人在跟你搗亂。港獨的問題人數並不多，就是一兩個小青年，但是他們把這個事情造得很大，好像香港很不穩定，幾乎應該是軍管了，鬧成這麼一種形勢，這都是他們在運作。」

旅美時事評論員藍述分析，所謂的「港獨」完全是被中共逼出來的，包括梁頌恆和游蕙禎等被稱為「傘兵」的本土派。藍述認為，張德江、曾慶紅等在反腐中面臨處理的官員，希望通過激化香港社會矛盾，來給保全自己製造機會。

旅美時事評論員藍述:「『港獨』是香港人被張德江梁振英這些人給逼出來的，從雨傘運動開始你就完完全全不尊重香港人的民意。『傘兵』他就是對你整個的體制徹底失望以後才產生了『傘兵』。你要溯本根源找到他的根源，不能在那個過程上抓一點事情，你說他的言論有點出格，然後你再重來要釋一趟法。你整個的處理方式就是越來越讓矛盾對立。」

香港活躍社運人士嚴敏華認為，所謂「港獨」其實只是一個口號。目前實際上並沒有人在爭取香港市民支持獨立，或表現出執政意願。

香港活躍社運人士嚴敏華：「我覺得在香港『港獨』只是一個口號而已，對方用來批鬥我們的口號，或者是用來攻擊其他同路人的口號，而不是真正的搞獨立。」

11月8號，一批法律界人士發起黑衣靜默遊行，抗議人大常委會釋法，破壞香港法治，包括李柱銘、陳文敏等多位法律界重量級人物出席。

香港司法團體擔心此次北京政府主動釋法，未來將影響香港的司法獨立性與法治。

撰稿：黃千容

剪輯：黃千容