10月11日，來自海外博聞社援引中共中央宣傳部的消息稱，主管文宣系統的中央政治局常委劉雲山以違反有關規定為由，下令禁止其他媒體轉載財新網稿件2個月。通知稱，財新網今年以來多次違反中共新聞宣傳紀律，其「刊發導向存在問題的報導，經轉載後造成嚴重負面影響」。報導還引述中宣部有關人士的消息，稱財新雜誌和財新網近期在學習香港媒體《成報》，擬在中共六中全會前後對中央某個常委進行揭黑攻擊。

很多人都知道，財新網有習陣營背景，其總編輯胡舒立被認為與王岐山有良好關係。而在六中全會前曝出的這個消息，想見江派仍然並不甘心臣服於習陣營。

在筆者看來，限制其他媒體轉載財新網的文章，不僅僅是因為財新網「存在導向問題」，如其不久前曾發表特稿，起底有江派背景的陳光標的騙局﹔ 更重要的是擔心財新網和財新雜誌效仿香港《成報》，在六中全會前後揭露全國人大常委會委員長張德江。

了解《成報》文章內容的讀者都清楚，《成報》連續刊發的四篇文章，以犀利的語言將張德江禍亂香港、禍亂廣東、禍亂人大等醜事一一點出，其炮火之猛前所未有，而背後有高層授意已廣為人知。

所謂開弓沒有回頭箭，《成報》既然已秉承高層之命在香港發出第一重炮，身在大陸的財新網跟進也是順理成章。如果財新網間接或直接公開揭露張德江，其影響之大將遠非《成報》可比，而這也說明解決張德江已提上了習陣營的議事日程，即便不是在六中全會上解決，那就很可能在全會之後。

面對即將到來的不利消息，劉雲山借由中宣部下達了禁止其他媒體轉載財新網稿件2個月的命令。請注意，不是封殺財新網，也不是對財新網下禁止報導的命令，而是要求其他媒體不要做甚麼。這說明瞭三點：

一、在習近平、王岐山的一系列重磅打擊下，目前劉雲山和中宣部已無法掌控大陸所有媒體，尤其是有習陣營背景的財新網。劉雲山和中宣部的命令只能對「其他媒體」起到一定作用。這與昔日中宣部一紙令下，所有媒體都顫抖的情況已發生了巨大變化，而其背後折射的就是劉雲山在文宣領域的權力也在收縮。

二、劉雲山和中宣部沒有直接封殺或限制財新網，說明其已拿財新網無可奈何，而這折射的是劉雲山在與習陣營的對壘中已處於下風，其內心也深知如果封殺財新網，觸怒習近平、王岐山，其引發的後果更為嚴重。

三、既然劉雲山和中宣部無法封殺財新網，財新網大可繼續其報導導向和風格，繼續實施其揭露張德江的計劃，而劉雲山的作法顯然是掩耳盜鈴：其他網站不轉載，大家可以都去看財新網，財新網反而會一枝獨秀，為自己贏得更多的讀者。

筆者認為，劉雲山下如此命令，是退而求其次，只能說明他真的是黔驢技窮了，再折騰也折騰不出甚麼花樣。

一直關注中共時局的讀者都會注意到，自習近平十八大上臺以來，江派就一直使勁各種辦法掣肘習近平，作為江派站在前臺的重要代表之一的劉雲山就一直是陽奉陰違、兩面三刀，製造了不少事端，如2015年北京9月3日閱兵之日時，劉趁習近平接待外賓之際，擅自改動習的安排，強行將江澤民、胡錦濤的站位安排在習近平的身邊。在閱兵籌備相關工作中有意無意製造難題，對習近平的部署進行攪局。

再如，劉雲山曾擅自安排江派多名退休常委擬在中共中央機關雜誌《求是》上發表文章，在被中辦主任栗戰書發現上報到政治局常委會後，被取消。

還有劉雲山在今年2月扣押中紀委通報共青團專項巡視反饋報告，不下達文件，不傳達，不作討論，直至4月份中紀委詢問。

此外，劉雲山還一再「高級黑」習近平。除了今年央視的「佯頌陰損」的春晚外，劉還借習近平2月19日調研三大官媒之際，通過央視打出的標語和肉麻的詩歌，再次「黑」了習近平一把。

而借香港藝人何韻詩、台灣藝人戴立忍，挑起大陸和台灣對立，激起民憤﹔ 突然撤換大陸敢言雜誌《炎黃春秋》主編，封殺共識網等，背後也都有劉雲山和中宣部的影子。

今日，劉雲山又一次下令其他媒體轉載財新網的文章，擺出與習陣營對抗的架勢，貌似很嚇人，但他應該已是色厲內荏。其不敢公開封殺財新網就是明證。這是因為劉雲山深知自己和家族的貪腐證據和違反政治紀律的所為已被王岐山所掌握，其還曾在政治局會議上幾次被抨擊。如果劉雲山此時公開撕破臉皮，財新網要打的對像就不只是陳光標和張德江了。即便如此，劉雲山還能苟延殘喘到幾時呢？

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）