在這個時代，只要有名，不管是好名還是臭名，都是一條撈金的管道。昔日許多婊子脫光衣服之後，炒作一番之後，大賺了一筆。因為她脫光之後，很多高級別的嫖客紛紛成為了其座上賓，房中客；當她們再穿回來，就有人認為她「從良」了，於是個個都扮起了道德君子，說是要寬容她們，說是她們有不得已的苦中，只是這個時候婊子們也成了社會的「貴婦」。她們又何需你們來同情呢？該同情的倒是你們自己呀！為了騙一筆稿費，不惜點頭哈腰。

在這個認錢不認人的時代，只要你有錢了，說起話都會顯得很大聲，假設昔日脫光的女星，今日落魄了，媒體會取笑她是咎由自取；而她成名後大紫大紅，成為一代富姐之後，媒體會大捧，各娛樂記者爭相恐後的報導。對她進行炒作，無疑來講，這是當今社會媒體的通病，但卻人人都這麼辦。因為當社會「笑貧不笑娼」「笑窮不笑貪」的時代，禮義廉恥，又值幾個錢呢？

近幾年，對中國社會來講，凡要出名，都會耍盡一切手段，炒作個人情感，炒作家庭矛盾等：大家都不亦樂乎，媒體也不亦樂乎的報導，可以說中國的輿論淪落到這個樣子，只能說是時代的可悲。

近日，廣電總局發通告稱防止炒作個人隱私、情感糾紛、家庭矛盾等；這個《通告》出來之後，第二天媒體便有拋出「張紀中妻子出軌乾兒子」的炒作新聞，無疑是諷刺呀！無形之中是向廣電局發起挑戰呀！面對張紀中妻子出軌乾兒子的炒作，依廣電局的《通告》來看，似乎像這樣的新聞已經觸犯了底線，但為何廣電局不管呢？都說有規矩成方圓，既然定下規矩來，就應該要把它實施起來，否則定下這個規矩又有何意義可言呢？

可能現今對中國來講，很多規矩在普通民眾身上就生效，而一旦到權貴人士的身上便失靈，法為誰而設，規矩為誰而定呢？這個是很重要的。現今中國輿論傾向娛樂化，炒作形式，往往都是縱容出來的，一來人們日常生活中除了娛樂之外，似乎找不到的關注的話題呀！你關注民生，關注時政，都會給你裝進框子里。因此，民眾沒有了話題，只得在娛樂戲子找樂子。這也是我們這個時代，戲子地位突出的尷尬局面。你看現在年青的一代，又有幾個人在關注民生，論政呀！大家都在關註明星的私生活，因為更多的把捧明星捧為精神的領袖人物。然而，我再看看娛樂圈裡的明星都是些什麼樣的人呀！吸毒的，嫖妓的，包養情婦，出軌的等等；當這些成為社會的精神領袖時，你說是不是很悲哀的事呢？

現在在民間存在這樣一說法，國家制定的規矩，只是針對普通民眾，而在權貴階層身上便失靈了。而今廣電總局既然定下了這樣的規矩，就應該要起立威作用，不管任何炒作，都應該同等對待。如果只是選擇執行，便會失去權威！誰還會把廣電總局的通告放在眼裡呢？

因此，對目前中國來講，不是法律不好，也不是規矩不好，而是執行的過程中執行的不好，很多法律成了擺設，只對下起作用，對上則失效；很多規矩只是民眾起起作用，對權貴者失效；這等同於赤裸裸在縱容呀！其實，現今民眾對明星結婚炒作，離婚炒作很反感！雖說只是娛樂，但凡事要有一個度，如果超過那個度，就會影響社會的價值觀，過分了，就要規範起來！

有人說，這樣未免多管閑事，如果出於對社會的責任來講，是可行的。但為何人們會認為是多管閑事，那是因為執行者該敢的不管，不該管卻管起來，與規矩背道而馳！現今媒體炒作張紀中妻子出軌乾兒子，顯然觸犯了廣電總局《通告》的規矩，但似乎安然無事。可能過不了多久，當普通人炒作，恐怕要管起來了，這便是當下越來越多的官方失去權威的原因了。要知道，對一個國家和社會來講，制定的法律和規矩，要人人遵守，而不是讓一部分人去遵守，而特殊對待另一部分，這樣一來，不管法律還是規矩，都會成為一個笑話！

──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。

責任編輯：劉旋