【新唐人2016年08月01日訊】下面請看趙培給我們帶來的【微視頻】

趙培：談起文革中的紅衛兵佔領學校、軍隊接管政府，恐怕很多上了年紀的人還是不寒而栗的，但是中共40年後依然惡性不改，這次是《炎黃春秋》雜誌社被佔領了。談正事之前，咱們先說一下《炎黃春秋》的背景。《炎黃春秋》帶有政治自由派色彩，代表建制內自由主義勢力，這就意味著與中共黨內極左勢力是針鋒相對的，他們呼籲改革，力求還原部分歷史真相。

 

《炎黃春秋》原社長、總編輯是杜導正，副社長是胡耀邦的兒子胡德華和總編輯徐慶全。7月14號，中國藝術研究院發布了一分關於《炎黃春秋》的人事任免通知，把杜導正、胡德華、徐慶全等人就被撤換了。《炎黃春秋》隨後發表聲明說，中國藝術研究院違約了，按照合約，《炎黃春秋》雜誌社擁有人事任命權。

 

7月15號，中國藝術研究院派人佔領了雜誌社，這跟紅衛兵鬧事如出一轍。7月17號，執行主編吳偉發出了雜誌社社長、法人代表杜導正簽名的的「停刊聲明」。7月26號，胡德華回雜誌社做財務報表被藝術研究院的人擋在門外。胡德華說，雜誌社不是國企也不是黨產，只是民企。

 

7月28號，《炎黃春秋》雜誌社起訴中國藝術研究院的狀子沒能被朝陽區法院受理，這個事件進入僵局。朗朗乾坤、光天化日下佔領一個雜誌社這個事也就是中共文革能幹出的醜事，這也證明了中共40年後還是那個配方的無賴。

 

今天的中共處在解體的前夜，這個歷史時機與前蘇聯的28大一樣，那是1990年7月的事情。那時的蘇共與今天的中共一樣，醜事和惡行已經讓百姓厭倦，蘇共內部紛爭不斷，各派都在找出路。有人說，搞純粹的馬克思主義、有人說繼續改革、有人說列寧主義，這裡面最重要的一派就是葉利欽，他們主張徹底廢除共產主義路線，把共產黨改名「社會民主黨」。但是，當時蘇共的總書記戈爾巴喬夫沒有魄力，繼續維持蘇共，葉利欽憤而退黨。

 

在解體關頭，中共體制內各派意見也是紛爭不斷，但是中共的這些意見不能拿到明面上說，展現出來的就是類似《炎黃春秋》事件這樣的政治事件。

 

咱們今天要說的跟別的歷史學者不一樣，中共學者認為，28大是蘇聯共產黨命運的關鍵大會。這是錯誤的，蘇共解體的命運是共產黨起家那一天就定好了，蘇共28大隻是給每個人一個選擇的機會，退黨還是跟隨共產黨走向深淵。上天也在選擇解體蘇共的英雄，葉利欽就是被選中的人。1991年，俄羅斯總統葉利欽走向街頭完結蘇共政變。

 

《炎黃春秋》事件也是上天給體制內的自由派和改良派的選擇機會，中共本質就是惡的，解體已經是鐵板釘釘的。還有良心的人應該效法葉利欽退出中共，成為未來中國的英雄。