一直以來，許多人都在想，什麼時候抓捕和公審江澤民？難道現在的當權者會那麼不明智，去當那個拔橛子的人，繼承江的那麼多欠中國人的負資產？最近，有關江澤民被軟禁、其兒子被帶走的消息到處在傳，「宣布抓江」眼見是水到渠成的事了，其實不然。

抓江，作為習江斗的結尾，似乎很自然。現在，儘管非常可能隨時抓江，但是，抓江的意義，應該已經超出我們許多人的一般理解，或者說已經超出了習江斗的範疇。

習陣營與江血債派的爭鬥，現在看來，經歷了幾個階段，對於如何「抓江」，也同時有幾個可能的版本。

2012年初的王立軍事件，開始了習陣營與江血債派力量此消彼長的過程。如果不是因為王立軍咬出薄熙來，這個江派的缺口還不容易打開。當時，就算薄熙來倒台，江派的勢力還是如日中天。江本人也還有中共老人中的最高決策權。如果那時習陣營想到抓江，一定是一場勢均力敵、難有勝算的勝負未卜的內鬥。此時的習，處於時刻防止江派政變的危險中，打擊江派人物的主要理由是反政變，而抓江也是反政變，但習沒有做。

2012年底十八大，胡錦濤臨門一腳，主動割斷老人干政的壞習慣，使得習陣營開始真正取得不受鉗制的最高權力。習陣營開始了反腐運動，以懲治官員貪腐的手段，開始剪除腐敗官員，許多江派勢力官員開始落馬。

到了2014年底，江派的主要軍事力量和中央行政的掌權勢力，包括周永康、徐才厚、令計劃等失事，江派失去了中央領導權和實權，習陣營在中央權力爭奪中取得了上風。此時如果習陣營順藤摸瓜抓江，把江派剩餘的中央勢力除去，也算是一場勉強可以獲勝的權鬥勝利。但是，由此取得的抓江，可能會激起江派勢力的群起反攻，挑起動亂，具有極大的冒險危險。

2015年是關鍵的一年，江派在江的直接發動下，幾乎是傾盡其在金融和政府的力量進行反攻，意圖在秋季北戴河會議上，群起攻習，但不意被習陣營輕鬆化解。隨後的閱兵和軍改，習近平真正掌握中央黨政軍實權。2016年以後，抓江其實已經名正言順，水到渠成。

如此，如果從習江兩條路線的內鬥觀點來看，習完全可以在不同階段，以「反政變」「反腐」「政治問責」等罪名抓江。但是，抓江的意義可能不止於此，這或許正是江遲遲未被抓的原因。

前兩天的2016年6月28日，中共中央政治局會議審議通過《問責條例》，提出要嚴肅追究責任的三種情形，包括失職失責造成嚴重後果的、群眾反映強烈的、損害中共執政的政治基礎的，既追究主體責任、監督責任，又追究領導責任。

許多評論認為，這是為了江澤民量身定製，作為抓江的依據。其實，早在2014年10月，習陣營就確立了「重大決策終身追究制」和「責任倒查機制」；2015年5月，最高法院推出了「有案必立、有訴必理」，引發全球20多萬人控告江澤民；同年9月，當局又出台冤假錯案終身追究規定。

這一系列的問責制度，對於未來中國的發展，意義非凡。一方面，處理江澤民本人，還有現任江派人馬如張德江、劉雲山、張高麗以及一批大小血債派，可以運用這些問責制度，依法逐一清算。這不失為一種除了反腐和政治看齊運動以外，依法處理中共大小血債派的另一個模式。

這一過程中，民怨可以紓解，諸如迫害法輪功、活摘人體器官牟利這樣的罪行，將被全面公開問責和清算。當然，如果把近幾十年來的為官不仁、為非作歹的事件全面釐清，中國也許會自動演變成一個沒有共產黨的較為公平的法制國度。

另一方面，這樣的全面清算和抓江，將為未來中國「祭旗」。試想，如果像江澤民這樣一個對中國人犯下巨大罪責的人，可以逃出法網，何來法的威嚴？反之，包括江澤民等任何人，不管權威多高，都難逃其罪責，這樣的意義確實非凡。

所以，抓江遲遲，在於「祭旗立威」。抓江和審江的真正意義，看來會是廢物利用、壞物正用，好戲也許真的會在後頭。

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

責任編輯：劉旋