【新唐人2016年03月23日訊】【今日點擊】(2485-2)

提要

中辦大清洗定「五個絕對」準則

陸媒罕見曝習仲勛彭德懷被打壓內幕

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。在做我這集節目的時候，布魯塞爾已經證實大概死了26，可能更多啦。因為地鐵站的爆炸，從15個人的死亡上升到20個人。

那布魯塞爾的歐洲的安全中心的官員，在BBC那兒登了一段話，他說從巴黎襲擊之後，那在整個歐洲呢，其實有關恐怖襲擊的這樣的預防工作，一直在繼續著。可是從這件事情的發生呢，讓他意識到情報安全部門的漏洞相當大。

原因就是這連續的爆炸，安排得非常的清晰精密準確，方向明確。那這樣的清晰的安排，說明策畫者在他的策畫過程中，是非常細緻的，計畫性極強。

計畫性極強今天發生了，發生在巴黎大爆炸的主要的首腦，主腦被抓的4天之後。所以他認為應該是被抓的主腦本身，對這件事情恐怕是有關係的，只不過他的同伴知道他被抓之後，提前了相應的行動。

但是計畫的安排非常明確，那具體會怎麼樣我們不知道，後面的延續時間，會延續到哪一步我不好說。那看到的就是說，布魯塞爾將在當地的時間，下午4點鐘呢，一些大的交通樞紐呢將逐漸開放。

如果是這樣的話，說明布魯塞爾起碼，他對這件事情的後面的發展延續性，有他自己的判斷，警方有他自己的判斷。而也相信這樣的處理，不僅僅單純是比利時布魯塞爾，那是應該整個是歐盟地區的，反恐的機構呢全身心的投入。因為襲擊布魯塞爾，就等於襲擊了歐洲中心、歐盟中心。

那國內動向雜誌香港的，提到了國內中南海上層的博殺的，那種險惡程度，給我感覺絕不亞於布魯塞爾這種恐怖襲擊的，這種相互博殺的概念。

中辦大清洗定「五個絕對」準則

文章題目這麼說的：中辦大規模清洗提出了5個絕對，而在中辦當中包括調研室、祕書室和警衛局都列為重災區。它說當時政治局常委任命了5人小組，王岐山是組長，趙樂際、栗戰書、孟建柱、杜金才。

。

所以我們看到這有政法委書記，有軍隊的，當時軍隊的紀檢委的人，有代表習近平的栗戰書，有中組部的部長，然後王岐山管事兒。對中共中央辦公廳進行大清洗，清洗誰？清洗令計劃。那令計劃是誰？是胡錦濤的大祕，是薄熙來的世家。

所以清洗了半天，是清洗了黨和國家之前最高領導人的中樞神經。那我能不能說在過去的時間裡，那最高領導人就等於犯罪了，就本身是錯的。所以你看到的都是新上來的領導人，直接打殺反對清洗前任領導人，這就是黨的生命、黨的生活。

所以這事從這一點上說，它不也就說黨性擁有者，必須要虐殺掉自己人性的基本良知，否則的話你根本生存不下去的。

文章介紹說：2016年3月初，趙樂際在中共中央辦公廳，科級以上幹部大會上宣布，中共中央辦公廳及隸屬各部門，中央警衛局整頓改組工作基本完成。一句話：今天的主政人安全了，被清洗掉的是前朝的所有實權式人物，對不對！他要否定或者封殺掉前面所有的東西，這不就這麼回事！

它說這裡包括13個部門的局長被撤換，有11個正局長和45名副局長。中央警衛局局長曹清、中辦祕書局局長霍克、中辦保密局局長夏勇、中辦人事局局長陳久松、中辦調研室主任叫做卓松盛、中辦調研室局長、中辦主任助理。

那也就是說：所有正差圍繞著總書記身邊周圍的所有人、所有大官、所有部門的一把手，都被削了腦袋。我個人覺得想想滿有趣的，也就是說2012年11月分上台時的習近平，是完全就是哥一個被架空的，這是我們當時講的。

他當時面臨的就是哪一天會死掉，因為想想當時的中辦所有的人，在後來都被他給辦了。這就我跟大家講過一個概念，我說順天意而為之怎麼做都成。你說現在被他辦掉的官湊在一起，你說殺死他多少回都可以，殺死他多少回都是可以的。

製造什麼樣的理由，都是小菜一碟的，但當時他們沒動手殺他，今天被他殺了，對吧！中南海的搏殺就是你死我活的，所以這是中國共產黨標準的一種，一種生存方式啦。

陸媒罕見曝習仲勛彭德懷被打壓內幕

這是我跟大家說，為什麼在這個背景之下，他還能夠誰還要去延續中共本身的命運呢。結果昨天國內的大陸媒體，登了一篇文章，文章題目這麼說的：登了一篇內容，內容是談到了習仲勛、彭德懷被打壓時的內幕。

很奇怪喔，那登在了黨校主辦的學習時報上，而寫這篇文章的原作者是俄羅斯的作者。當時寫的是習近平正圓中國夢。而內容裡面大篇幅的介紹了，習仲勛因為小說劉志丹而遭受迫害的故事。

那是誰？那是康生把習仲勛點了炮，然後到毛澤東那兒幹了一把，然後習仲勛就被幹掉了。習仲勛被幹掉，害的習近平得陪著老爹上山下鄉，那這就很有趣的，為什麼？

我們前面一直討論說，從春晚之後討論的叫文革再現，對不對？我跟大家分析過很多，我說文革缺少基礎，但是文革當中可以被利用的部分，就是毛澤東打殺他周邊的人，那習仲勛、彭德懷這就是他周邊的人，對吧！這是文革的實質。

那為什麼在中央黨校登出這樣的內容？習仲勛被迫害的內容，被誰迫害？被黨和國家的領袖毛澤東迫害。以什麼的名義？以中國共產黨的名義。那什麼意思？那就是說領袖是錯的，他爹是被冤枉的，對不對！

所以這裡我們只能，從另外一個角度來理解的話，不知道這篇文章是不是經過習近平同意了，你可以看到一個場面，就是習近平用自己父親的，和彭德懷被迫害的內容展示出來，來否定文革再現的概念。

文革不存在，文革也不可能再出現，因為我爹就這麼被迫害，對不對！那否定了文革，那是否又否定了所謂的獨裁者，因為打掉習仲勛、打掉彭德懷、樹立毛澤東的獨裁者的權威。

而這篇文章來自於中央黨校，劉雲山控制的範圍，對吧！所以這是一個，我跟大家說：這是一個非常過渡的時期，會怎麼樣到現在其實沒露出真差來。

與此同時BBC登了另外一篇文章，點評中國：歌頌習近平，但發動不了新文革。

就應對了我們剛才說那概念，歌頌習近平，那我們剛才說了那篇文章登出來，習仲勛被迫害，那歌頌習近平是做習仲勛呢？還是做毛澤東呢？非常有趣的！

我覺得內容都不用講，因為它講的都是過去的內容，提到一個個人崇拜的問題。

然後文章裡它就引用了一些中共官場當中，地方官員推崇習近平的說法，肉麻的說法。

包括宣傳部門推崇習近平肉麻的說法，然後它的責怪就是習近平，你為什麼不出來制止這種事情，為什麼不出來制止這種事情，那這是它提出的質疑，一直圍繞著是否個人崇拜的概念。

那文章裡它也提到說：面對這種形勢文革會否再來？因為人們看到一些文革現象，遺毒沒有肅清等等說了一大堆。然後它提到說：習近平是個政治實用主義，現在出現的現象、問題都是政治實用的結果。

所謂實用，就是一：為建立個人威權極權，讓習近平成為黨中央核心。二：為了穩定沿用毛澤東的方式，讓老百姓成為毛澤東時代那樣的順民。這不可能，對不對？順民不可能有，任大炮已經說了，對不對？

任大炮今天的結果大家也看到，所以具體怎麼樣還不知道。所以我不認為吳先生這個說法是對的。第二個：建立個人的權威，當打掉集體領導時，你自然呈現出來的是個人權威，今天是生死搏殺，這不叫政治搏殺。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。