【新唐人2016年03月07日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）知名網路大V任志強批評「黨媒姓黨」引發的後續效應持續延燒，中紀委與中宣系統間鬥爭越演越烈，習近平關於「黨媒姓黨」的真意也成為外界關注熱點。有分析認為，18年前中共前總理朱鎔基在央視的講話，或許可以作為習近平「黨媒」指令的解讀參照。

綜合外界報導，到目前為止，圍繞「黨媒姓黨」的批評言論，中共高層各方勢力展開的「混戰」已經出現多個來回。其中，中共江澤民派系常委劉雲山旗下文宣系，與習近平陣營常委王岐山旗下中紀委之間的糾纏滾鬥，尤引外界矚目。

2月19日，中共央視在習近平視察時打出「央視姓黨」等諂媚標語，被認為是劉雲山旗下媒體利用民眾對中共輿論不滿情緒，給習近平製造「超級黑」，等於給習近平挖了一個大坑，為事件後續發展埋下伏筆。

當天，與王岐山私交甚好的知名地產商任志強，在微博上對「黨媒姓黨」宣傳發表不滿言論，被認為給了劉雲山文宣系統「借力打力」的把柄。

2月22日，中共北京市委旗下「千龍網」連發2篇文章，《網友為何要給任志強上黨課》和《誰給了任志強反黨的底氣》，不但給任志強扣帽子，而且影射王岐山故意引導輿論導向，任志強獲得王岐山支持。

此後，中共文宣系統旗下一些媒體，比如光明網等接力對任志強「反習近平言論」進行網路批鬥，直到2月28日，任志強的新浪和騰訊微博賬號被中共網信辦關閉，稱其「持續發布違法信息」，不允許使用另一昵稱重新註冊。

緊接其後，2月29日晚，中共北京市西城區委下發《通知》，給任志強定性「嚴重損害黨的形象」，將根據中共《紀律處分條例》「嚴肅處理」。同日，任志強所在的華遠集團中共黨委也下發了《關於加強意識形態工作的意見》，規定集團中共黨員職工不得編造、傳播政治謠言，醜化黨和國家形象。

至此，外界觀察到，主管中共文宣系統的中共常委劉雲山，打著「維護」習近平言論的旗號，通過「炮轟」任志強，間接把火力引向王岐山。

與此同時，外界也觀察到，王岐山的中紀委及時開始出招進行反擊。2月27日，第一巡視組召開對中宣部的巡視工作動員會；出席者陣容強大，巡視組長強調是政治巡視，黎曉宏強調高層高度重視。外界認為，這是王岐山的硬招，可謂鐵拳。

3月1日，王岐山旗下的中紀委網站發表文章《千人之諾諾，不如一士之諤諤》，引用典故，表示「能否接受建議，常常決定一個朝代的興衰」，呼籲允許人說錯話。有分析認為，「千人」對應「千龍網」，「一士」對應「任志強」，中紀委警示中共北京市委和文宣係，同時力挺任志強的意味明顯。

3月2日中共北京西城區下屬各機構接到通知，要求對處理知名地產商任志強一事「不用再表態」，同時禁止接受採訪。消息被傳到海外，外界認為，處理任志強的勢頭被暫時打斷。

習近平的「黨媒姓黨」到底是什麼意思

日前，有北京政界人士向外界媒體透露，習近平視察央視、新華社和《人民日報》，說出「黨媒姓黨」的真實意圖是說「黨媒不姓劉（雲山）」，這是繼反貪、整軍之後習近平要出手的第三個大動作。但任志強的言論出現後，被劉雲山給鑽了空子。

署名海川的評論文章《利用「黨」的招牌劉雲山比習近平狠》分析說，劉雲山利用文宣系統挑起任志強事件，在客觀上達到了三個效果：其一，直接封殺了任志強，使一向敢言的任大炮沒有了說話的地方，使本來已經很蕭條的微博更加冷清；其二，打擊任志強的同時，將矛頭指向習近平的搭檔王岐山；其三，讓習近平為任志強事件「買單」，再次給習近平挖坑。

分析認為，中共及其媒體的流氓本質被各界反感和唾棄，習近平和劉雲山都心知肚明。習近平言說「黨媒姓黨」也許是出於權力鬥爭的無奈，不得不利用「黨」這個工具集中權力，但因為黨本身的邪惡和荒謬性，也導致容易被敵對派利用。本次任志強事件就是一個鮮明的例子，足以讓習近平吸取教訓。

香港媒體近日報導舉例說，1998年10月，時任中共總理的朱鎔基到訪中共央視，和一個黃金時段新聞調查節目《焦點訪談》的記者們談話。當被請求為記者們留句話的時候，朱鎔基寫了四句話：「輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵」。當時的中宣部長在旁提醒，應該是「黨的喉舌」；朱鎔基說：「我知道。我沒有寫錯。」

習近平本次視察央視，沒有採用朱鎔基那樣的表達，而是利用中共一貫說法「黨的利益與人民的利益完全一致」表達類似意思。這一點，在2月19日，習近平在上午密集調研中共三家媒體後，《人民日報》海外版旗下微信公眾號「俠客島」20日的刊文中有所解讀。

文章說，中共官方輿論場和民間輿論場異常分裂、對立，長此以往將消解中共執政合法性，動搖中共黨國根本。面對中共傳統媒體身處危機的當下，習近平調研新聞輿論工作，是新形勢下的必然。

但習近平的講話還是被劉雲山給利用了。從這個角度看，有分析認為，習近平要想盡快解決輿論問題，拋棄中共體制，徹底解散由江派控制的中共文宣系統，是根本途徑，否則恐怕有「扯不完的皮」。

責任編輯：趙雲

相關鏈接： 小品：中共內部會議商議討伐任志強