昨天我說今天中南海的打殺就是紅二代在極其血腥的斬殺官二代，而官二代是江澤民為代表的從上到下的整個中共官員體制。紅二代擁有紅色家族的背景，就像電影《紅色角落》里演繹的那個紅將軍在人民法庭上敢直接開槍打死官二代，這個不關老百姓的事，老百姓只能看著，法律都管不著了，法律這時就是扯淡了。火併相拼的是家族的實力。

任志強這次玩大了，我們評論的也比較多了，我看到的被封殺的帖子中有這麼一個：

封掉任志強微博的理由是他在網路當中違法違紀，說他以違法的方式出現。那我問，法律是幹嘛的？依法治國，依憲治國是幹嘛的？法律應該是保護人民的，保護每一個國民的生命、尊嚴、自由、信仰與人性之表白的，法律不應該是保護政黨的，這是極端邪惡的說法。國家的憲法應該保護生活在這個國家中的每一個人與其被尊為人之相應的一切品質與擁有，共產黨最邪惡的地方就是用憲法來為黨服務。

如果任志強批評的是個人，那個人有權利站出來反駁他，有權利透過司法去告他。而任志強提出來的說法是，媒體是獨立的，是不應該姓黨的。今年奧斯卡最佳影片《聚焦》體現出來的價值就是媒體的責任是尊重每一個人，尊重世界上每一個孩子，天主教的牧師們以自己的名望性侵害那些家庭破碎的幼小的孩子，這是一份邪惡。媒體的價值就在於突破各個勢力，突破權力，彰顯人們應該有的正直、善良、人性與道德的一面給所有的人。法律應該是保護媒體的這種行為的。

任志強批評的是中國共產黨，輿論拿出來，封殺了他的賬號，說他違法了，違了什麼法？一個法律去維護一個政黨，這本身就是邪惡，就是扼殺人性的，就是高級動物的行為。

其實這事件外表的背後，有著某種很有意思的真實，好似北方人吃的千層餅，每一層相互獨立又彼此依存，上週四，中共外長王毅在美國華盛頓一個公開的場合，提到了台灣民進黨將要執政的這件事，他說，民進黨執政後要遵守「自己國家的憲法」，也就是提到憲政，變相承認中華民國，承認「一中」為「中華民國」，卻沒提九二共識。

我曾講過習近平建立國家機制，摧毀掉共產黨的機制，不是他願意不願意而是他唯一保命的方式。大家知道，已經沒有人真的相信共產黨了，共產黨只是工具。任何人使用這個工具達到自己的利益，最終只會自取滅亡，包括今天主政的人在內。他不得不採取另外的方式，我再一次強調不是他願意不願意的問題，而是面對天滅中共，江澤民和共產黨必死無疑的現實之下，他無路可走，只有這一條路。

一直有不同人說共產黨沒了怎麼辦，2年前我開始提醒中國人有中華民國這個憲政國體，這個國號從來都沒有斷過，人家是唐宋元明清正經八百一朝滅亡一朝繼承，延續下來的國號，大清帝國亡了以後傳下來的玉璽，由中華民囯繼承，都在人家的手裡面。無論中華民囯占的地方多小，但其是正統；共產黨占的地方多大，卻只是一個寇，一個賊，沒有名份。這個道理怎麼就不明白呢？

想想當時蘇聯解體之後，蘇聯下所有的國家，包括俄羅斯恢復了原來的國旗，恢復了原來國家的象徵。在今天的中國大陸，沒有必要，因為中華民國一直在那裡，100多年了，從來沒有消失過。所以我說，共產黨沒了，國家有，軍隊有，也有法律，能不能正常運作？肯定能行的。現在的大陸和台灣只是一個憲政國體（一中）之下的兩個政治實體。

有人問，共產黨什麼時候完？我說你翻不出墻來看我節目的時候，他會封殺所有國內網路上可能引起轟動的東西。來為下一步營造氛圍，他必然會封殺掉國內自由的言論情況下，砍死江澤民，廢掉共產黨。因為在砍死江澤民，廢掉共產黨的時候，那對全球來說都是巨大事件，沒人知道會引起什麼樣的風波。股票能被人家玩成那樣，弄一個天津大爆炸想要炸死他，他根本不知道把江澤民砍了會發生什麼，所以他會封殺掉所有敢說話的。

因為江澤民死定了，共產黨死定了是順天意，今天無論誰主政逆著這個想法也會一塊死，這就是現實的場面。

昨天就發生了一件非常有趣的事情，自由亞洲電台報導《天出異象江澤民題字石碑無風自斷》中說：「福建廈門集美大橋由中國前國家主席江澤民題字的石碑，2月29日早上突然斷裂，引起中國大陸網友密集評論。

香港媒體報道說，29日上午廈門風力為2級，不足以吹斷石碑，亦排除人為交通事故所為，當局初步判斷石碑斷裂屬於自然斷裂。」

這個橋是2008年7月1日黨的生日那天通車的，2006年底開始建造的，據說是通向廈門島的第三座大橋，石碑是在橋頭上，在二級風速的情況下自己就斷裂了，這一場景竟然還被人拍了下來，真不知是怎麼拍的。我在我的社交媒體上分享了這個視頻。

從視頻中大家可以看到石碑是沒有任何外力的情況下斷裂的，石碑上都刻有字，江澤民題字散落在地上，幾萬人看了這個視頻，很多朋友留言說，這太詭異了，太不可思議了。沒人能夠解釋。人不相信的事情都會展現在大家面前。

橋是2008年使用的，那時候是江澤民最得意的時候，斷的日子是2月29日閏年，2008年也是閏年，所以我經常說，時間是個神，人肉眼看到的和實際發生的對人來說就是迷，就看你怎麼悟，怎麼理解。

但從利益的層面、政治的角度、新聞的角度去看待這件事情就是坐井觀天，就會陷入單個事情的對錯中。換個角度來講，共產黨這個高級動物的存在是自然的，一難一造化，今天的中國人遭此大難，為什麼？任志強等人被整治的客觀事實，讓所有良知尚存、人性還沒有被黨性扼殺的人摒棄掉對共產黨抱有的一點點希望。讓每一個人去認清共產黨的邪惡，人性戰勝黨性，這是關鍵所在。

昨天，奧斯卡的最佳影片頒獎給了《聚焦》，這部電影講述了《波士頓環球報》(The Boston Globe)的「聚焦」報道小組收集證據，調查報告波士頓地區一系列神父性侵兒童案件的過程為，這是典型的新聞自由對抗社會權威的故事。

我在濤哥侃電影中引用了主編的一句話，「我們報紙媒體存在的最大意義是我們不投靠任何權力和力量，我們只要事情真相。」這句話和央視姓黨，黨媒姓黨形成鮮明對比，這部電影被評為最佳電影的本身就是對今天中國社會、媒體踐踏言論自由、新聞自由、信仰自由的直接抨擊和唾棄。我都不知道中央電視台怎麼去報導這部電影體現的內在價值。

媒體這個無冕之王唾棄的就是那些勢利者，那些泯滅人性權力者的行為。這個電影的核心就在這裡，天主教在世界範圍內勢力極大。這部影片從另外一面揭示出作為一個宗教，裡面的神職人員身上寄託著眾多信仰者的期盼，希望他們的精神和靈魂透過這些神職人員與神聯繫上，可是這些神職人員自己的行為卻完全是違背神的。而在梵蒂岡就有他們所供奉的米開朗基羅的作品《大審判》，他們把這個作品當成神物在供奉，今天天主教裡面某些神職人員的行為就在驗證著今天大審判的到來。

《紐約時報》評論奧斯卡頒獎過程是拚命的在洗白，想擺脫奧斯卡是白人天下的批評，這種爭論從去年就開始了，到了今年顯得更加的激烈，今年表演類獲得提名的清一色白人，今年選了一個黑人明星當主持，他在整個主持過程中就在貫穿著對白人奧斯卡的嘲諷，CNN現場報導奧斯卡的三個主持全是黑人，ABC除了一個主要的主持以外其他的也都是黑人，大家在平衡這個爭議。

給我感觸最大的是在全國範圍內引起衝突和爭議的這麼一個嚴肅的種族問題，在奧斯卡頒獎的整個過程當中以嘲諷、調侃的方式但卻引出令人深思的觀點和評論，而不是一味的批判，我們也沒看見哪位影星憤怒的起身而去。這是我看到的不一樣的地方。

當然有人存在的地方就有矛盾存在，就有不認同存在，但這個過程中我們看到正常人面臨棘手問題時的態度。與此同時，我們也看到了人們要把宗教和信仰區分開來，今天的宗教走入世俗中的時候，和最早神給他們的約束恐怕已經大相徑庭了。也就是說，信仰宗教的人自己要問自己是否真的能夠找到出路？還是只是無可奈何呢？信仰中的人要知道怎麼感受生命中內在的東西，包括命運和靈魂。2016年就是靈魂在命運面前做出選擇的一年。

本文只代表作者的觀點和陳述。

責任編輯：嚴楓