【新唐人2016年02月12日訊】【中國禁聞】2月11日完整版

提要

給江澤民立規矩？兩辦文件終結老人干政

冤獄11載 原湖南教師控告江澤民

中國大陸民告官為何難 程干遠揭黑幕

DAFOH獲諾貝爾和平獎提名

2月9號，總部設在美國首都華盛頓的「反對強制摘取器官醫生組織」（DAFOH）在官方網站上公布，該組織日前獲得2016年諾貝爾和平獎提名。DAFOH執行長託斯坦‧特瑞（Torsten Trey）在公告中表示：這個提名是對他們多年來致力於捍衛醫學倫理的一種認可。

DAFOH是一個由全球專業醫師組成的組織，多年來一直致力於呼籲制止發生在中國的強制摘取器官行為。

DAFOH在公告中說，中國是世界上唯一一個利用軍隊和民間醫院、以及司法和監獄系統，強摘良心犯器官謀取暴利的國家。中國醫學界的持續參與和國際社會的默認，讓這種批髮式的種族滅絕罪行有增無減。

DAFOH執行長託斯坦‧特瑞表示，諾貝爾和平獎的提名說明他們的努力沒有白費，而且還擁有廣泛的支持者。

四川巴中市1500人聯署舉報江澤民

法輪功學員實名控告迫害法輪功元兇江澤民的人數已經超過20萬，大陸民眾舉報江澤民罪行的人數也在日益增長。

據「法輪大法明慧網」2月11號報導，僅在四川巴中市的巴州區，目前就已經有1500人聯署舉報江澤民。

報導說，不少民眾看了法輪功學員控告江澤民的刑事控告書和相關資料後，對法輪功學員冒著生命危險，真名實姓控告江澤民的勇氣和膽識表示敬佩，認為這種精神是拯救中國的希望，因此積極參與聯署舉報。還有不少民眾則是一聽說聯名舉報江澤民，就毫不猶豫地在舉報信上寫上了自己的真實姓名。

美國商會：中國假貨問題仍嚴重

美國商會2月10號發佈2016國際知識產權指數報告，從專利、版權、商標、商業秘密與市場准入、執法以及國際條約等方面，對全球38個經濟體的知識產權環境進行評估。

報告列出的知識產權環境最好的5個國家是美國、英國、德國、法國和瑞典，最不好的4個國家是委內瑞拉、印度、泰國和越南，中國則在38個經濟體中處於中下游的位置。

報告說，中國在知識產權保護方面存在的主要問題是：網絡制售假冒商品越來越多和商業竊密頻繁發生，還有政府要求外國企業通過技術分享來換取市場等。

編輯/周玉林

給江立規矩？兩辦文件終結老人干政

中共「兩辦」日前聯手下發有關離退休官員政治生活的文件，要求中共離退休官員要嚴守「政治規矩」。隨後，大陸媒體盤點多名中共高官退休後，仍然用「余權」插手政治，最終被調查。海外輿論解讀說，「兩辦」文件，主要是給江澤民「立規矩」，徹底終結中共的「老人政治」。

據大陸官媒《新華社》2月4號報導，中共中央辦公廳、國務院辦公廳日前印發了《關於進一步加強和改進離退休幹部工作的意見》，併發出通知要求各地執行。文件中明確要求，已經離退休的中共官員要「樹立紀律和規矩意識」，「嚴守政治紀律和政治規矩」，和習近平當局「保持高度一致」等等。

這份文件公開後，很快受到輿論關注。有海外媒體指出，這是自1982年中共建立老幹部退休制度以來，第一個以「兩辦」名義印發的老幹部工作綜合性文件。此外，在文件正式下發的當天，中央中組部負責人專門就文件內容答記者問，令外界認為這份文件的出臺背景不同尋常。

有評論指出，「兩辦」聯手下發文件，用「立規矩」的方式，來對退休了的官員做出一些「規範」，用意是徹底根除中共黨內元老干政的陋習，尤其用於整治長期戀棧權力「退而不休」的中共前黨魁江澤民。

北京時政觀察人士華頗：「現在來看，退下來的這些老人裡面，打頭的，那就是江澤民了。江澤民以前在胡錦濤任上，是經常破壞政治規矩、政治紀律的主。大事小情都要出來攪局，所以胡錦濤十年『一事無成』。所以習近平上任後，加強中央集權，形成自己『習核心』，那就不准江澤民在胡錦濤任上那樣的隨便發聲、隨便露面。」

美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑：「這個『退休』啊，它實際上是用這種方式來界定和針對江澤民、曾慶紅等這些已經不在位的，這些犯下了罪的官員，它是有明確針對性的。」

2月10號，《新京報》微信公號「政事兒」刊發文章《哪些退休官員用「余權」插手政治？》，對「兩辦」的這份文件進行解讀，「政事兒」指出，不少中共官員退休後沒有守住政治紀律和政治規矩，仍戀「余權」，利用「餘熱」插手政治，公然違紀，最終「晚節不保」。

新唐人記者經檢索發現，《新京報》盤點的多名退休後仍用「余權」插手政治、不守『規矩』的中共官員中，趙少麟、斯鑫良、陽寶華等大多數人都有江派背景傳聞。

美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑指出，《新京報》被外界視作親習陣營的媒體，它點名江派退休官員干政，敲打意味十分明顯。

李天笑：「習近平現在是用『規矩』在警告那些退了休的，還繼續用各種方式進行攪水，或者說在觀望，或者是猶豫不決的這些人，特別那些是跟江派多多少少還有某些瓜葛的這些人，要迅速的做出一個選擇，站到習近平打江的核心這邊來，否則的話，你就失去機會了。我覺得這裡邊還有這一層意思在裡面。」

李天笑強調，從表面形式上看，「兩辦」的文件是針對退休官員提出來的一個「規矩」，但它真正的含義不僅僅在於官員退休以後是否干政的問題，而在於對犯了罪的人可以用「定規矩」的方式治罪。

李天笑：「習近平在公開法辦江澤民之前，他是不斷的用各種『規矩』來針對江澤民發出各種信號。在現在打江的最後關鍵時刻，他是利用『規矩』，用立下各種『鐵規』，來更有效、更迅速、更靈活的拿下江派的犯罪集團。」

李天笑分析，習當局對江以「規矩」定罪後，下一步面臨的就是來自法律層面的審判。

採訪編輯/張天宇 後製/鍾元

教育部抓紅色愛國 評：國不等於黨

針對大陸下一代的愛國教育，中共已然規定了它的色彩——「紅」色。例如去年底「關心下一代健康體育基金會」批准成立的「紅偉愛國主義教育基地專項基金」。而中共教育部在1月19號下發的文件，更是要求將這種紅色「愛國」教育推向港臺和海外。中共為甚麼緊抓紅色「愛國主義」？來看報導。

中共教育部在最近下發了文件，要求將所謂的「愛國主義」融入教育的各個環節，融入人才培養體系，並著力運用微博、微信等網絡新媒體，將宣傳方式變得生動。

文件多處將「愛國」和黨掛鉤，例如要求在全國高校學生中深入展開活動，主題包括「我愛我的祖國」和所謂「永遠跟黨走」等，還要求做好教育系統統戰工作，所謂堅持黨的領導，高舉愛國主義、社會主義旗幟。

原中山大學講師李業興：「我覺得這個還是一種黨文化，黨化教育。實際上（中共）它做那一套，就等於把那個『愛國』跟『愛黨』等同起來，目的是加強控制。」

中共為甚麼緊抓紅色「愛國主義」？台灣大學政治學教授明居正分析了整個過程。

台灣大學政治學教授 明居正：「在你們年青的時候，在意識形態的教育上基本是兩個重點，第一個重點當然還是傳統的愛國主義教育，第二個重點是馬列毛。而馬列毛教育談論甚麼呢？談論就怎樣塑造一個『社會主義新人』，這種教育在文革時候達到頂峰。那後來為甚麼慢慢就滑落呢？因為不靈了。因為大家通過生活實踐發現，它是騙人的東西。」

明居正教授表示，經過多年的政治折騰， 文革後的林彪事件等，很多大陸老百姓徹底想清楚了，共產黨也知道用社會主義作為理想主義來教育人是不成的，最後只好回到愛國主義教育上去。

明居正：「1989六四屠殺之後，幾乎連『愛國教育』都守不住，但那算勉強最後一條線。那麼等到鄧小平回來繼續推動改革開放，那最後剩下甚麼？剩下錢。所有其他甚麼理想主義基本都不靈光了。但想來想去，如果不抓住愛國主義這條線，那甚麼事都做不成，所以還是回到愛國主義這條線上去了。最後回到最根本最原始的民族主義衝動上，而這點恰恰是馬克思在原來的理論上批判的非常兇的東西。」

儘管中共一再強化紅色「愛國教育」，但明教授在教學中發現，許多來自大陸的學生已經明確知道，中共一黨專政是走不下去了。

中共教育部在這份文件中還強調，要加大力度，對香港、澳門和台灣青少年學生也進行這種愛國教育。

香港社會運動參加者嚴敏華：「很簡單就是思想控制嘛，我相信（港人）不能夠接受，因為當時學民思潮在反國民教育收到非常大的社會反響、非常大的支持，甚至埋下了雨傘革命的種子，所以在這一代的香港人來說，我們還是不會接受這個洗腦的。」

明居正：「那麼（中共）也擔心說台灣的民主運動會衝擊到他們，也希望說將來最終能收回台灣。所以提前做愛國主義教育是整個大的統戰佈局的一環。」

不僅大陸和港臺，教育部的文件還包括了外宣，表示要構建海內外聯繫網絡，讓留學人員人人都主動在海外進行紅色愛國宣傳。

明居正：「主要目的是增加它的合法性，不然大家就跟它要民主了。」

對教育部的文件，大陸網民調侃說：「教育部可以和宣傳部合併了」，也有人說：「拒絕洗腦，不要綁架國家，國不等於黨」。

採訪/陳漢 編輯/尚燕 後製/陳建銘

冤獄11載 原湖南教師控告江澤民

「信仰自由」是中國憲法第36條賦予公民的權利。然而，湖南衡陽市中南工學院電氣工程系教師張鵬的11年冤獄，卻對這條法律打了一個問號。違法的是堅持信仰的人們嗎？還是踐踏信仰自由的人呢？

99年7月，當中共開始迫害法輪功時，張鵬才開始修煉不到半年。他發現，信仰「真善忍」使自己心胸日益開闊，身體健康，工作家庭順心如意。因此在當年的10月26號，張鵬從湖南來到北京，希望能向政府說明這一事實。

湖南法輪功學員 張鵬：「結果在北京天安門廣場的時候就被抓了，沒有任何理由，就因為我是一個法輪功學員。我被關進了天安門廣場公安分局。在那裏我和許許多多的法輪功學員都受到了毆打，手銬背銬，用腳踹，用棍子打頭部，這種折磨。」

當天還發生了另一件事情，黨媒《人民日報》在第1版報導，江澤民接受法國《費加羅報》採訪時說「法輪功是邪教」。第二天《人民日報》特約評論員發表文章，重復這一論調。

當局對法輪功的迫害剛開始3個月，沒有立法權的一個人的講話，和一份報紙的評論，從此把張鵬和其他法輪功修煉者推向更嚴酷的處境。因為當局似乎找到了將他們判刑的所謂法律依據，儘管全國人大常委會在幾天後通過的《關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定》中，絲毫沒有提到法輪功。

中國問題專家 橫河：「迫害法輪功是一場政治運動，從法律上說沒有依據。他們當時認為，可能花兩三個月就把法輪功打下去了，結果打了一兩個月後才發現，沒有任何法律基礎。於是這時候，才從全國人大常委會去寫了一個決定，但是它沒有提到法輪功。怎麼辦呢？於是就來了由最高法院、最高檢察院去『解釋』這個法律，但它也沒有提到法輪功。然後呢，再出一個《通知》，去解釋這個《解釋》，說我這個《解釋》是針對法輪功的。法律是『上位法』管理『下位法』，它們呢，是從『下位法』往上走。這在中國的司法史上是一個最荒唐的事情。」

時至今日，中國依然沒有法律和法規認定法輪功是所謂的邪教，然而中共依然用《刑法》300條「利用邪教破壞法律實施罪」來給法輪功學員非法定罪。

而張鵬就是其中的一位。

2001年4月25號，湖南省檢察院用這個罪名逮捕了他，此後衡陽市中級法院用這個罪名判處他十年徒刑。入獄前他已經被開除工作，多次被抓，遭受酷刑。入獄後，酷刑更為頻繁和嚴重。

張鵬：「我親眼看到過有人被折磨死，有人被逼跳樓自殺，在監獄裡邊。那作為我自己受到的話呢，有很多次被用手銬銬起來吊。一吊一般至少是幾十分鐘，幾個小時。基本上只讓你腳尖踮著地，甚至完全離地，全身重量全壓在手銬上，吊上一段時間，手銬銬的部位就裂開，流血，現出肉。」

2006年2月3號，張鵬為了直接向武陵監獄負責人反映這種長期違法情況，前往監獄大門值班室。獄警又對他施行吊刑，之後用竹板抽打他的臀部和腿部到皮開肉綻。2個月後，常德市武陵區法院給他加刑一年半。

張鵬只是眾多法輪功學員中的一例。有人權律師指出，用《刑法》300條構陷法輪功學員入獄已經構成了《刑法》第251條「非法剝奪公民信仰自由罪」。而這也正是張鵬向「兩高」控告江澤民時，在控告狀中列出的罪行之一。

控告江澤民的總人數目前已經超過20萬4千，而更多和張鵬有著類似經歷的法輪功學員，正在加入這個行列。

採訪/李清 編輯/尚燕 後製/舒燦

2月11日維權動態

1. 年初四 數百訪民聚府右街伸冤

2月11號是大年初四，早上9點多，據「六四天網」報導，600多在京上訪的訪民再次聚集在府右街派出所，申訴冤情。在專門關押訪民的馬家樓黑監獄也有400多訪民和100多名截訪人員。

2. 大連訪民被指「侮辱警察」 遭拘

2月3號，遼寧大連訪民盛蘭福和房東發生糾紛，因警方態度粗暴偏袒房東，盛蘭福指責他是流氓警察，被以「侮辱警察」罪拘留5天，9號獲釋。

3. 400工人討薪遭警察鎮壓

安徽省馬鞍山市當塗縣烏溪鎮金橋服裝廠400工人，2月7號除夕當天，仍在苦苦討要辛苦一年的工錢，遭到大批警察鎮壓，多人被毆打抓捕。

大陸民告官為何難 程干遠揭黑幕

據媒體披露，去年上海的數百起民告官案件中，政府部門敗訴率為零，這一表面看似「完美」的記錄卻遭到民眾吐槽。中國的民告官為甚麼這麼難？前中國行政法學會副會長程干遠，為我們揭示了民告官依據的《行政訴訟法》制定之初的真正目的。

民告官，是行政訴訟或行政官司的俗稱。據大陸《京華時報》1月18號報導，2015年上海市第三中級法院共受理行政案件610件，其中以上海市政府為被告的行政訴訟案件，多達242件。但截至目前，上海市政府還沒有遭遇敗訴。

此外，四川省法制辦也透露，該省去年以省政府為被告的行政應訴案件126件，政府全部勝訴。

據統計，中國民告官所依據的法律——《行政訴訟法》，自1990年實施以來，法院共受理民告官案件161萬起，但只有8萬起原告方勝訴，比例僅佔受案總數5%左右，而敗訴方多數是鄉鎮一級的政府。

曾經參與1989年制定《行政訴訟法》的中國著名法學家、前中國行政法學會副會長程干遠指出，在中國，民告官幾乎告不贏，是因為中共當局當初制定《行政訴訟法》的目的，就不是為了百姓。

旅美中國著名法學家、前中國行政法學會副會長程干遠：「背景跟『六四』還是有關係的，因為當時老百姓民怨沸騰，對政府的一些腐敗行為、不法行為啊，有很多意見。它們（中共當局）想通過這個立法呢，來緩和矛盾。」

程干遠表示，世界上各國的《行政訴訟法》都是以保障人民權益、監督和制約政府權力為立法的主要目的，也就是「控權法」。但中共當局並不希望它們的權力受到控制，因此，將立法根本，定為「幫助政府管理人民」的「管理權法」。

程干遠：「我們搞的這個法，結果就把立法宗旨第一條就寫了『為了便於法院受理行政案件』，或者『加強行政機關行政管理』了，那就完全顛倒了。實際上這個立法最後的結果呢，就是由於當時認知的不正確——不是一個正確的指導思想，這個立法效果，歷史證明這個效果負面作用很大，不是正面作用。」

此外，程干遠還透露，《行政訴訟法》在制定的時候，就有意留下很多漏洞和模糊不清的法律概念，目的是為了方便當局規避法律制裁。這就是為甚麼無論百姓道理多充足，律師證據多充分，都打不贏官司的原因之一。

程干遠強調，在中國的現行政治體制中，黨政不分，黨大於法，行政訴訟中只能告政府，不能告中共的黨委，使得《行政訴訟法》形同虛設。

程干遠：「實際上黨是不能訴訟的，你不能告黨委書記啊！實際上決定東西是黨委書記決定的。行政領導出面去執行，以政府的名義來執行，實際上違法的是黨，那你這個行政訴訟告不到它頭上，那還有甚麼用呢？而且它要千方百計維護它的權威，它當然不要讓政府敗訴了！」

大陸民告官立案難、勝訴難、執行難的「三難問題」招致了民間極大不滿。2014年11月1號，中共全國人大常委會對《行政訴訟法》進行了首次修改，並設立了首家跨行政區劃法院——上海市第三中級法院。官方報導稱，該法院設立的目的是為了打破行政訴訟的地方保護主義，提高法院判案的「抗擾性」。

但程干遠指出，在根本制度不變，立法目的不變的情況下，一切改變都是表面的、形式上的。這一點從上海第三中院作為試點後，民告官案件比以前多了十幾倍，但政府卻是「零敗訴」，就可以看出。

採訪編輯/張天宇

2月11日退黨精選

在過年期間，不斷有對中共體制反感的大陸民眾在網絡聲明退黨，來看他們怎麼說。

章光秀說：

在中共組織裡混了幾十年，深感這個組織的邪惡、虛偽，尤其是到了後來越來越不可救藥了，在這個邪黨控制的社會裏，到處充滿了假醜惡，荒淫無度，這是一個政黨走向衰敗甚至是滅亡的標誌，我決定和兒子一起退出中共一切組織！ 章光秀退黨團隊，代先章退團隊。

文俊波說：

我是一名事業單位人員，因為在當兵的時候認為追求上進就是入黨，所以，不管是在當兵還是單位上班都深感共產黨的罪惡，領導都是空話套話假話，曾經有個領導跟我說不管甚麼會，只要打著為人民服務的旗號就可以平安無事，但是真正為人民服務的基本上沒有……

我沒有參與過邪惡，但是一直對共產黨噁心，因為大環境下沒有辦法，畢竟社會太現實，太多不平等，公平和憲法在共產黨那裏就是一張紙。我真誠的退出中國共產黨。