【新唐人2016年01月26日訊】2013年，加拿大多倫多18歲的敘利亞裔青年雅廷（Sammy Yatim）持刀站在一輛空街車上，被多倫多警察付西路（James Forcillo）連開9槍擊斃。此案曾轟動一時。週一（1月25日）安省法庭陪審團裁定付西路企圖謀殺罪成立。

付西路當時被控二級謀殺及企圖謀殺兩項罪。陪審團認為，付西路第一輪打的3槍合理，所以二級謀殺罪不成立，但他第二輪打的6槍不恰當，所以企圖謀殺罪成立。

「這世界上沒有任何東西能補償我失去兒子的損失，也沒有任何東西能把我兒子帶回來。」雅廷的母親巴迪（Sahar Bahadi）在法庭外說，但她還是希望，警察繼續是市民信心、安全的依靠。「我願意參與討論，改革警察針對危機應對的訓練政策，使這種痛苦的事件不再發生」。

雅廷的父親在一份聲明中說，他對付西路被判有罪感到「鬆了一口氣」。對於兒子的死亡，「無法用語言來形容我已經忍受的痛苦」。

據CBC報導，被告的辯護律師布拉特（Peter Brauti）稱，他已經提出中止訴訟程序（stay of proceedings）申請，理由是獲得結論的過程中，有濫用程序（abuse of process）之嫌。他擔心陪審團受到一段被路人上載到YouTube的視頻影響。

法律事務評論員馮志強對《大紀元》說，被告律師的意思是，這些陪審團成員的判斷力，「可能被污染了」，比如看到一些不應該看的信息，對他們的判斷產生了影響。如果這項申請獲得通過，該案需要重審。

市長：可怕的悲劇

多倫多市長莊德利在當天的一個新聞會上說，這是一個「可怕的悲劇」。他不能評論這案件，但這案件應該促使警方改革對警察的培訓，讓警官在危機時能做得更好，防止再出現類似的悲劇。

「我認為這個城市的市民仍然相信警察。」他說，警方需要保持市民對他們的信任。不過，「信任是需要你去爭取及保持的」。

多倫多警察總長桑德斯（Mark Saunders）說，警方將繼續培訓警官，以減少在涉及平民的危機中可能產生的傷害。警方需要評估培訓計劃，實際上，警隊已經在想不同的辦法，在危機中如何保護人。

警察工會負責人麥克科馬克（Mike McCormack）稱，這判決向多倫多警官發送了一個「令人不寒而慄的消息」，並稱他們會幫助付西路提出上訴。

對警察執法時被判罪的疑惑

多倫多居民盛路是來自中國大陸的移民，他對警察執勤後被認定犯罪感到難以理解。他對《大紀元》說，從保護社區安全看，這警察是在履行責任。說他防衛過當還好理解，說試圖謀殺的話，很難理解其謀殺的動機。

他說，他看到華人論壇上，很多人同情這警察。很多人相信，這警察第二輪開槍是過份使用武力了，但也理解這警察在當時的情形下，「很難清楚判斷及把握分寸」。

盛路說，他感覺加拿大社會、尤其是媒體，過份強調「政治正確」。「如果是在中國，會描述這歹徒窮兇極惡，被打死是大快人心」 。

不過，在主流媒體網站上看到的民眾反饋，更多人是同情受害者，並指責警察行為不當。「我覺得，是這名警察的素養不夠，在與犯罪疑犯面對面時，警察的情緒過份緊張。」馮志強說，這警察第二輪開槍時，「可能是不由自主地扣了扳機」。在法律上，企圖謀殺罪也是須要有動機的，沒有殺人動機就不能說企圖謀殺罪成立。不過，如果這警官的罪名最後被落實，他以後就不可以再做警官了。

代表雅廷家人在對付西路提民事訴訟的律師法科納（Julian Falconer）稱，警官在這類訴訟中有「免疫力」的歷史太長了，現在終於有了改變。

按警方特別調查組（SIU）的數據顯示，執勤警官被控謀殺罪實屬罕見。主流媒體曾經公布的特別調查組文件顯示，自1990年至2013年雅廷被殺前，只有6名執勤警察因過失殺人而被控罪，但是這些控罪最終都被否決，只有1例還可能會上法庭。

雅廷案回放

2013年7月27日，18歲的雅廷揮刀把乘客趕下街車。警官付西路在約50秒鐘內不斷命令雅廷放下刀，但雅廷不聽。付西路連開3槍後，雅廷倒地；之後付西路再連發6槍，雅廷當場死亡。幾乎整個過程都被車上的監控攝像機拍下來了，在旁觀看的路人也用手機錄了像。

7月29日，付西路被警方暫時帶薪停職。包括雅廷家人在內的數百民眾在多倫多市中心上街抗議警方的行為。

7月30日，付西路被認定是殺死雅廷的警官；8月1日，舉行雅廷的葬禮；8月8日，安省申訴專員表示，要調查省政府提供給警方甚麼樣的指示，去化解像雅廷案這種衝突；8月12日，多倫多警察總長宣布評估警方在應對像雅廷案這種事件時的行動程序及使用武力的情況。8月19日，付西路被控二級謀殺罪，8月20日獲保釋。

2014年7月24日，前加拿大最高法院法官拉可布西（Frank Iacobucci）公布針對多倫多警察使用致命武力的報告，提出了84項建議；7月30日，付西路被加控企圖謀殺罪。

雅廷案的啟示

馮志強認為，雅廷案對新移民，尤其是來自中國的新移民發出了一個信息，即加拿大的法律是很嚴肅的。他說，警方需要嚴格執法，才能維護好治安，但警官也受法律管治。「這是一件很不幸的事故，可以不死的人死了，所以要把這警官告上法庭，要追究他的責任」。

「這裡的法律，對警官更嚴格，門檻更高，因為他們是執法人員。」他說，中國移民應該高興，因為這不像在中國，得罪了警察的話，可能就很麻煩。

他說，這名警官也會像任何被告一樣受到法律的保護。這裡的法律特別保護被告，罪名成立的門檻也比較高，如果一個正常人對指控的證據有合理的懷疑，這指控就不能成立。從目前情況看，被告方仍打算推翻這次陪審團的決定。

──轉自《大紀元》

（責編：嘯天）