【新唐人2016年01月08日訊】消費者們知道在Winners可以買到一些打折的名牌產品，在購買的時候標簽上會註明原價是多少錢，打折後是多少錢，但這種價格的對比是真實的嗎？加拿大廣播公司市場調查欄目進行了調查，發現的結果並不令人滿意。

Jennifer Johnston在安省的Whitby購買了一條褲子，她認爲她買的很合算，因爲褲子標簽上的打折價格是$29.99，與之對比的"compare at"原價是$80，折扣量超過60%。

但是在這個標簽旁邊，她發現了另一個標簽，製造商的建議零售價格也是$29.99，和Winners出售的價格一樣。

「這就是虛假廣告」 Johnston，「這個經歷讓我感到屈辱，非常生氣，沮喪，完全被背叛了。」

加拿大廣播公司的新聞調查欄目隨後調查了Winners公司價格比較的真實性，這種價格比較是為了告訴消費者他們買到了多麽便宜的產品。

新聞調查欄目人員從該公司購買了許多物品，包括香水，衣服，玩具和一些個人護理物品，但發現其中沒有幾件對比價格是真實的。

例如在多倫多地區的一家Winner購買的玩具，出售的價格是$49.99，比較原價$100，但這個玩具在F.G. Bradley’s加拿大網站的原價是$74.99。

Nine West的一雙鞋子，出售價格是$69.99，比較原價$130。但市場調查發現Nine West鞋店沒打折扣前的價格是$99.99。

當然其中也有比較價格真實的產品。

「比較價格」並不是總有可比性

「不要相信比較價格，」《如何在打折世界買東西》作者Mark Ellwood說。

「比較價格是賣家的花招，適應消費者心理。」住在紐約的Ellwood說。

「當我們看到兩個價格的時候，我們馬上會注意到高一點的價格，這叫主要價格，我們看到100，然後看到20，我們注意到區別。」

Winners：比較價格是真實的

Winners 公司不願接受新聞調查節目的鏡頭採訪，但是發表了一份聲明說，該公司的比較價格是真實的，

“我們的比較交個是反應了我們購物者的原價的估計，在傳統商店或專賣店的出售價格。”

Winners說他們的比較價格是準確的，但店鋪每週都接收數千件的產品，所以有時犯錯是難免的。該公司說，Johnston的褲子就是一個錯誤。

Winners母公司面臨法律訴訟

Winners 在美國的母公司TJX正面臨集體訴訟，該公司被控在美國的T.J. Maxx店鋪採取價格誤導銷售策略，這個策略也是使用比較價格。

(新唐人記者王蘭綜合報導)

◇【新唐人】編輯整理作品，歡迎轉載。請註明文章來源及地址，違者將追究法律責任。