12月12日，朝鮮牡丹峰樂團和功勳樂團臨時取消了在北京的演出歸國，儘管大陸官方媒體稱此次演出取消原因系「因工作層面間溝通銜接原因，未能如期進行」，但演出被取消的原因，外界經過盤點，列出幾大謎團待解。

謎團一：適逢金正日去世四週年紀念日？

據媒體報導，12月17日是金正日去世四週年紀念日，朝鮮按照計劃將舉國哀悼。朝鮮有在領導人週年忌日停止一切演出活動及文藝表演的傳統，因此臨時取消了這次赴華演出。但這種說法靠譜嗎？

朝鮮音樂團去北京演出是中朝雙方早在兩個月之前就已經商定的活動，並且由於是在中國境內演出，與在朝鮮領導人忌日停止娛樂活動並不矛盾，加上朝方對此次赴中國演出抱有重要政治方面的期待，所以，因為這種原因取消演出可能性不大。

謎團二：樂團中有人欲脫逃？

網絡流傳一種說法，本次「牡丹峰樂團」中有成員借北京演出之機，將脫逃韓國，朝方因此才臨時取消了演出。有可能嗎？

由於朝鮮殘酷和封閉的體制，參加由金正恩親自組建的歌舞團成員，都要通過嚴格的政治審查，並且這些成員的家庭成員都在朝鮮，其實也就成為了這些出國演員的人質。因此，雖然演員脫逃的可能也有，但可能性不大。

謎團三：金正恩情史曝光演出被取消？

韓聯社12日稱，消息人士分析，演出突然被取消很可能是朝鮮方面做出的決定，這有可能與牡丹峰樂團團長玄松月有關。據悉，玄松月曾是金正恩的女友，還有過她被肅清或處決的傳言。這次她率領牡丹峰樂團訪華引起了韓日媒體的極大關注。玄松月這次訪華期間，接受部分媒體的採訪，韓國媒體11日和12日間重點報導了與她有關的消息。有觀察認為，金正恩可能對外媒在報導中將玄松月介紹為「金正恩的前女友」以及玄松月灑脫隨和的表現感到不滿，從而做出取消演出的決定。這是真的嗎？

這種說法其實是把政治事件娛樂化了。朝鮮與中共這樣的專制政權，任何重要措施和行動都是以政治利益、政權穩定以及權力的考量為第一位，說金正恩因為戀人而放棄政治利益，那也「太娛樂無極限」了。

謎團四：對中方觀看演出的官員級別存在分歧？

有消息說，朝方希望中共總理李克強觀看演出，但遭到拒絕，中方表示最高只能讓政治局委員級別的官員觀看，朝鮮感到不滿。還有一種說法是，中方安排出席觀賞的官員級別低，甚至連政治局委員都不會露面，致使雙方談殭。這種可能性有多大？

像中朝雙方此類的訪問演出，按照慣例，中方出席觀看的是何種級別的官員，在雙方達成演出協議的時候，應該都已經協商完畢。因此，如果因為突發事件，中方降低出席官員級別造成朝方不滿取消演出，這種可能性存在，但是，後面將分析這樣的可能性不大。

謎團五：朝鮮在演出期間聲稱擁有氫彈激怒北京當局？

12月10日，金正恩在視察改建的「平川革命史跡地」時說，朝鮮已成為核強國，擁有自主研製的原子彈和氫彈。這一消息立即震動世界。日本《讀賣新聞》分析，中國對金正恩氫彈論的擔憂讓金正恩相當不滿，才臨時取消演出。

這種說法表面看似有些道理，但是細究起來，也未盡然。比如，《學習時報》副編審的鄧聿文對此並不認同：「中國對金正恩宣布氫彈確實不滿，但這種說法忽略了一個時間點，金正恩宣布氫彈是在12月10日，當天中聯部長還會見了朝文工團領隊兼朝宣傳部第一副部長，另外當天安理會審議朝鮮人權，中國是投了反對票的，如果中國不滿，完全可以投贊成票或是乾脆棄權，畢竟這更能表達對朝不滿。所以，不會是這個因素。」

鄧聿文說的很有道理，金正恩向國際社會核訛詐其實是與中共在一起玩的雙簧遊戲，這個遊戲已經玩了多年，中共方面不可能因為金正恩的這些所謂威脅言論，真正與朝鮮翻臉，最多就是說些官方話語回應，更不會因為金正恩這些舉動採取會影響到雙方關係的行動。因此，以上的理由或許成為表面理由，但不可能是根本原因。

那麼，朝鮮樂團演出被取消的真正原因和謎底到底是甚麼？

朝鮮赴北京演出是劉雲山做局

下邊這兩條信息證實了朝鮮樂團能夠去北京演出的原因。

其一，在朝鮮樂團到北京之前，中聯部官方網站刊登有部長宋濤會見朝方官員時的涉朝言論，即「宋濤歡迎崔輝率兩團來華訪演，並表示不久前劉雲山同志成功訪朝，中朝關係有了新的發展」，但是，在朝鮮演出被取消後，此內容被刪除。

其二，擔任《學習時報》副編審的鄧聿文在回答外媒記者提問時表示：「此次朝鮮功勳國家合唱團和牡丹峰樂團來華演出是早有計劃的，應是此前劉雲山訪朝期間定下的結果。因此，對於此次演出被取消本不應以近期動向加以考量」。

以上不同身分的兩個人的言論，都釋放出了同樣的一個信息：朝鮮樂團到北京演出，是江派常委劉雲山此前訪問朝鮮商定的結果。

從中共體制本身和歷史來講，與朝鮮「小兄弟」這樣的專制政權交好是長期的政策，這也是雙方政權的本性所決定。江澤民掌權之後，朝鮮金家政權一直受中共江澤民派系的操控，江派要員與朝鮮高層互動密切，此前是曾慶紅、周永康和張德江。如今是劉雲山。

韓媒披露，此前中共當局欲派國家副主席李源潮率團訪問朝鮮，參加勞動黨創建70週年紀念活動，但遭到朝方拒絕。三天後，朝方邀請江派常委劉雲山訪朝，凸顯江派高層與朝鮮金氏政權的關係密切。

2001年3月，曾慶紅為江澤民出訪打前站前往朝鮮時，受到了金正日的「熱烈歡迎」，朝鮮後來還特意發行了曾慶紅與金正日在一起的郵票小型張。周永康多次與朝鮮高層會晤，英國《星期日泰晤士報》遠東記者謝裡登曾報導，周永康是北京與金氏父子維繫關係的橋樑，上任領導人金正日2010年正式指定金正恩為繼承人後舉行閱兵儀式，周永康是金氏父子「唯一同台的外國人」；有消息稱，朝鮮是薄周政變失敗後，周永康的退路之一。江派現常委張德江是唯一一個在朝鮮留學回來的中共高層官員，張德江1978年8月到1980年8月在朝鮮留學。張德江主導了多個對朝傾向性政策，坊間早有說法稱張德江是「金正日在中國的代理人」。

如今，習近平剛剛在國內啟動軍改，開始整頓和取消軍隊文工團，劉雲山利用訪問朝鮮之際，安排朝鮮的「文工團」高調到北京演出，從表面看，這是中共體制下官方與朝鮮互動和改善關係的正常外交活動，但是，深層卻可以起到給習近平抹黑的作用效果。利用體制捆綁習近平，是江派和劉雲山一直採取的手段。因此，朝鮮樂團到北京演出，是江派為打擊習近平做下的局。

朝鮮取消演出事件的實質

近年來，隨著中國與韓國關係的日益加深，朝鮮屢次違反國際協議進行核試驗並被國際制裁。中國民眾逐漸認識到朝鮮是中國的負擔，中國因支持朝鮮，也使得中國的利益受到損害，在國際社會上也是醜聞。習近平上任之後，對待朝鮮開始採取與中共過去以及江派不同的策略，開始與朝鮮保持距離。

2014年7月3日至4日，習近平首次訪問朝鮮半島時打破中共外交傳統，越過朝鮮領導人金正恩，會見韓國總統朴槿惠，顛覆了過去中共的傳統做法。在習近平掌權後，金正恩多次釋放訪問北京的意圖，但都未獲答應。韓國總統樸槿惠卻已經與習見過5次面。這釋放出一個強烈的信號，習近平當局對待朝鮮的外交方針已經發生了根本轉變。

與此同時，江派勢力一直與朝鮮保持密切互動，朝鮮問題也成為江派對抗習近平的工具，此次江派主導的朝鮮到北京演出就是這樣的情況。

僅僅一天之後，朝鮮取消演出事件的震動效應開始出現。

據朝鮮媒體14日報導稱，朝鮮當局以間諜罪嫌疑逮捕了生活在平壤和地方城市的100多名中國華僑。消息人士透露稱：「最近朝鮮保衛部對中國駐平壤大使的監視、跟蹤被發現，中國方面非常不悅。」朝鮮地方幹部之間也流傳著「這是朝鮮對最近朝中關係惡化、中國與韓國關係迅速改善的報復措施」。

另據日本媒體最新消息，在朝鮮取消演出後，中國即將中斷對朝鮮石油供給，並在中朝邊境增派2,000兵力，中方在政治軍事等方面的聯動表明了中國的極度不滿。

其實，朝鮮到北京演出被取消的表面原因，並非關鍵問題，以上分析的任何因素都可能點燃導火索。朝鮮演出取消的本質則是，習近平上台執政之後，改變了對朝鮮的外交政策。朝鮮作為專制極權政權，在國際上威脅挑釁，影響地區和平安全，惡名遠揚。習近平當局與朝鮮保持距離也是與國際社會接軌的舉措。這其實也發生在習近平執政之後，在多方面突破中共體制框架走出自己道路的大背景下。

習近平上台執政之後，包括疏遠朝鮮在內，實行了一系列措施，比如提出依法治國、開放自貿區、人民幣納入SDR、懲辦黑客、舉辦習馬會改善台海關係以及實行軍改等等，都是希望與世界接軌、實現轉型的舉措。

值得關注的問題則是，習近平在實行這一系列措施的時候，不斷受到中共體制和現行權力格局的掣肘，同時，江派勢力也在不斷阻礙和製造危機。如何解決江派和現有體制的阻力，成為習近平必須面對的關鍵問題。

文章來源：大紀元