【新唐人2015年11月18日訊】數十家在美國上市的中資公司，因為股價低監管嚴等原因，計劃退市，目前正面臨美國股東抱團維權。專家認為，在美國圈錢可不像中國那樣可以不計後果，圈錢後要想退出來，除了股東要求其漲價外，還要面對為少數股東說話的特別委員會的審查，甚至遭遇起訴等諸多難題。

根據英國「湯森路透」數據，今年約有33家中國大陸公司計劃從美國股市退市，這些交易合計價值400億美元。但少數對沖基金和律師與一些決定不接受低價的投資者抱成一團，決意維權。

《路透社》用「請神容易送神難」，來形容中國企業招攬國際投資者容易，想退市卻沒那麼簡單的苦澀滋味。

對公司沒有控制權的股東，被稱為少數股東。目前這些要求退市的中資公司，正面臨少數股東的憤怒。

美國普衡（Paul Hastings）律師事務所，在針對中資公司退市的訪問中說，中資公司退市，可能需要面對美國專門針對評估管理層收購少數股東的公平性問題，而成立的特別委員會的審查。

而資產管理公司，則公開要求計劃退市的中資公司給予更高溢價收購股票，來反映其歷史估值，而不能用2015大跌後的股價來回收股權。

美國南卡羅萊納大學終身教授謝田：「在美國，這些投資股民他可不會這麼輕易的吃虧的，虧了他們可能回頭去查當初為甚麼股價那麼高，是甚麼東西把它給捧上去的，吹上去的，如果發現是造假，他們不會善罷甘休的，現在還有這個權利，可以起訴那些公司的上層人物。」

事實上少數股東維權成功在美國已經有了先例。

今年3月份，中國投資公司Vast Profit Holdings，收購從美國退市的世紀佳緣，首先估值時只有1.789億美元，後來在美國資產管理公司恆潤投資公司等少數股東的壓力下，收購價提高了34%。

謝田：「他們（美國股民）要阻止它（退市）的話，就會更嚴格的去看它的資產負債表、報表，重新審計，要他們把那些真相都講出來，很多中國公司可能不敢那麼詳細的披露，在討價還價中不得不付出更高的價格。」

《路透社》認為，這種維權越來越活躍，或許還會影響到未來的收購交易。上週，在宣佈收購消息後僅僅三週，電商巨頭阿里巴巴將其對優酷土豆的收購報價提高了3%。

普衡（Paul Hastings）律師事務所合夥人Douglas Freeman認為，眾多中國公司在美國監管系統和美國上市成本方面都有著負面體驗，才導致他們要求退出美國股市。Douglas Freeman說，從監管機構到訴訟產生的潛在風險，在美國相對而言都比較高，

美國南卡羅萊納大學終身教授謝田認為，美國的嚴密監管機制，使得中國企業的行騙作風在美國沒法延續。

中國公司因為作假和詐騙，而在美國停牌和退市的事情早有發生。據大陸媒體報導，2011年，共有42家中國在美上市企業被要求停牌退市。《新華社》報導，2012年，因為130多家中國公司財務違規，美國券商禁止客戶用保證金購買他們的股票。

中國金融智庫研究員鞏勝利：「中國在美國上市的公司，往往上市的下半年都創造了很好的業績，隨著黑幕的曝光，很多企業日落西山。」

不過，在中國，上市公司行騙後逍遙法外的卻屢見不鮮。今年7月，中國最大有色金屬交易所—泛亞交易所，資金鏈斷裂，受害者涉及全國20個省份的2萬投資者，總金額達400億元。民眾去證監會維權，卻遭到警察驅趕。

中國金融智庫研究員鞏勝利指出，正因為中國股市沒有正常的入市退市機制，以及維權機制，才導致中國股市20多年只能在2000點和3000點之間徘徊。

採訪編輯/劉惠 後製/ 周天